Zedjah zei:
Zonder twijfel is er nooit vooruitgang. Jij zou fanatici willen creëren.
Zonder filosofie was er nooit theoretische wetenschap geweest, en zou de wetenschap dus niet al te ver gevorderd zijn boven enkele praktische mechanismen als een kraan.
Filosofen hebben ertoe geleid dat er een einde kwam aan het Ancien Régime.
Ik krijg altijd de indruk dat mensen die filosofen bashen intellectuelen gewoon haten, omdat ze zelf niet meekunnen.
Ik bash niet op filosofie omdat ik er jaloers op ben. Ik ben in principe ook nie volledig tegen filosofie ofzo, maar ik vind de kracht van filosofie niets in vergelijking met de kracht van de positieve wetenschappen.
Ik heb het moeilijk met de gedachte van filosofen dat ze intellectuelen zijn, bijna één voor één denken ze dit en laten ze dit pretentieus merken door h
un treminologie volledig te benutten zodat niemand ook maar 1 woord begrijpt van wat ze te zeggen hebben, terwijl ze het even goed in doodgewone woorden kunnen zeggen.
Kennis zie ik niet als intellectualiteit. In mijn ogen kan zo goed als iedereen filosoof worden, gewoon de terminologie leren en alles wat bestaat in twijfel trekken. Wetenschappelijke kennis daarentegen is iets wat niet voor iedereen is weggelegd, niet iedereen kan een differentiaalvergelijking zonder moeite oplossen, en zulke dingen, daar heb je talent voor nodig... Je kan je wiskundig inzicht niet noemenswaardig opkrikken. Je filosofische talenten daarentegen...
maw imo filosofie is niet zowizo intellectualiteit (hoewel ze zich zo achten), filosofie is veelal pretentie
(met de nodige uitzonderingen hierop natuurlijk! )
edit: Ohja, ik ben ook niet tegen twijfel, maar ik ben wel tegen ongefundamenteerde twijfel
dus hyperbolische twijfel is voor mij bullshit
). Filosofie en wetenschap (bah, nog naam van een vak dak moe blokken ook 
) liggen nu eenmaal dicht bijeen..
