Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Anoniem15

Legacy Member
Five-seveN zei:
Dat bepalen de experts toch? Momenteel is de beslissing gericht op indoor evenementen. Het zal afhangen van hoe erg de situatie op dat moment is en hoe het virus evolueert.

Het zou me niet verwonderen dat die allemaal geschrapt gaan worden nee. Maar dat is aan de experts.

Het EK voetbal gaat naar alle waarschijnlijkheid ook uitgesteld of geschrapt worden.

Iemand met veel verbeelding zou denken dat men de Corona crisis aangrijpt om een hele boel zaken te schrappen of aan banden te leggen om zo te kijken wat de invloed is op het milieu, klimaat en de maatschappij.

Nesjamag

Legacy Member
Kelderke zei:
Hoe lang denken ze die maatregelen eigenlijk vol te houden? En gaan ze dan ieder jaar opnieuw een hele economie gijzelen tijdens het griepseizoen? De vergelijking met de gewone griep is trouwens al vaak gemaakt, als je eens nadenkt vraag je je toch af waarom deze hysterie nodig is?

Dit is geen griep en de vergelijkingen die sommigen maken met de griep zijn bijzonder naïef en gevaarlijk.
Dit virus is het gevaarlijkste dat de mensheid in eeuwen heeft gezien.

Sir.Killalot

Legacy Member
Nesjamag zei:
Dit is geen griep en de vergelijkingen die sommigen maken met de griep zijn bijzonder naïef en gevaarlijk.
Dit virus is het gevaarlijkste dat de mensheid in eeuwen heeft gezien.

Nu is het al in eeuwen zeg. Jij overdrijft elke dag een beetje meer precies.

sandervdw

Legacy Member
Nesjamag zei:
Dit is geen griep en de vergelijkingen die sommigen maken met de griep zijn bijzonder naïef en gevaarlijk.
Dit virus is het gevaarlijkste dat de mensheid in eeuwen heeft gezien.
In eeuwen? Je beseft dat aids jaarlijks bijna een miljoen doden geeft? Zo'n 32 miljoen tot nu toe. Corona gaat over een paar 1000.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

JPV

Legacy Member
nestorius zei:
En zou die fout vermeden kunnen zijn of niet?

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk
Ja. Als je iemand tot 2 keer (als ik het goed voorheb) terugstuurt heb je als dokter een fout gemaakt als die later ziek blijkt te zijn en in contact gekomen was met iemand die terugkeerde uit china. Een fout die menselijk is, maar het had vermeden kunnen worden. Moest het vermeden worden (in de zin van: was het het risico waard om zo te reageren), da's een andere discussie. Met hindsight ligt het voor de hand om ja te zeggen, maar we hebben onvoldoende gegevens om zeker te zijn dat er echt nalatig gedrag/onvoldoende bevraging was.

JPV

Legacy Member
sandervdw zei:
Je beseft dat in Italië de volledige zorgverlening van "normale" zieken is gestopt omdat de ziekenhuizen volzitten met Corona-patiënten?

Bron? Er zijn dus maar 10000 bedden in ziekenhuizen in gans Italië en elke besmette ligt in het ziekenhuis?

JPV

Legacy Member
Vile zei:
Corona begint eerder massahysterie te worden. Laat risicogroepen in quarantaine houden of strikte maatregelen opleggen.

Risicogroepen in quarantaine klinkt simpel, maar 80-jarigen kunnen elkaar niet wassen in een rusthuis.

sandervdw

Legacy Member
JPV zei:
Bron? Er zijn dus maar 10000 bedden in ziekenhuizen in gans Italië en elke besmette ligt in het ziekenhuis?
Heb het dan specifiek over Bologna (die schaal van uitbraak kan overal voorkomen). Bron: de tweets van die dokters en "A&E consultant".

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Nesjamag

Legacy Member
Geef het tijd.
Een maand goeie maand geleden vonden velen dat ik ook overdreef. Een goed aantal is intussen al tot inzien gekomen dat het wel degelijk serieus is.
Geef het nog wat tijd en men zal ook beginnen inzien dat dit virus effectief het gevaarlijkste in zeer lange tijd is.

jack|herrer

Legacy Member
Kelderke zei:
Iemand met veel verbeelding zou denken dat men de Corona crisis aangrijpt om een hele boel zaken te schrappen of aan banden te leggen om zo te kijken wat de invloed is op het milieu, klimaat en de maatschappij.

Dit virus is vrij slecht voor het milieu zou ik zeggen. Lege vliegtuigen die rondvliegen, olieprijs die maar blijft zakken, etc.

cru gesteld: Voor het milieu was het beter ebola geweest, dan was misschien half de wereld bevolking verdwenen.

Anoniem15

Legacy Member
jack|herrer zei:
Dit virus is vrij slecht voor het milieu zou ik zeggen. Lege vliegtuigen die rondvliegen, olieprijs die maar blijft zakken, etc.

cru gesteld: Voor het milieu was het beter ebola geweest, dan was misschien half de wereld bevolking verdwenen.

Worden er juist geen vluchten geannuleerd? En als die lege vluchten al leeg zijn, dan zouden die anders ook gevlogen hebben dus slechter voor het milieu kan het al niet zijn. En dat de olieprijs zakt is waar, maar gaan mensen nu meer met de wagen gaan rijden als er overal negatief reisadvies gegeven wordt en men aanraadt om indien mogelijk van thuis te werken?

zarathustra

Legacy Member
jack|herrer zei:
Dit virus is vrij slecht voor het milieu zou ik zeggen. Lege vliegtuigen die rondvliegen, olieprijs die maar blijft zakken, etc.

cru gesteld: Voor het milieu was het beter ebola geweest, dan was misschien half de wereld bevolking verdwenen.

olieprijs zakt door putin v saudis en ook door dalende vraag. Dat laatste is dus iets goed.

sandervdw

Legacy Member
jack|herrer zei:
Dit virus is vrij slecht voor het milieu zou ik zeggen. Lege vliegtuigen die rondvliegen, olieprijs die maar blijft zakken, etc.

cru gesteld: Voor het milieu was het beter ebola geweest, dan was misschien half de wereld bevolking verdwenen.

Vliegtuig, maakt niet uit voor het milieu of het nu leeg of vol is (en ik kan u uit zéér goede bron melden dat er veel vluchten gecancelled worden).

Ik merk wel een paar rare maatregelen. Hier hebben ze ontsmettingsdoekjes gelegd met de melding dat ge 's morgens eerst uw toetsenbord en muis moet ontsmetten. Het virus blijft een half uur leven buiten gastheer, 's morgens mijn pc ontsmetten is compleet zinloos.

Five-seveN

Legacy Member
Nesjamag zei:
Geef het tijd.
Een maand goeie maand geleden vonden velen dat ik ook overdreef. Een goed aantal is intussen al tot inzien gekomen dat het wel degelijk serieus is.
Geef het nog wat tijd en men zal ook beginnen inzien dat dit virus effectief het gevaarlijkste in zeer lange tijd is.
Een duidelijke Profeet waar God direct tot spreekt. Red ons! Amen.

eniac

Legacy Member
Nesjamag zei:
Geef het tijd.
Een maand goeie maand geleden vonden velen dat ik ook overdreef. Een goed aantal is intussen al tot inzien gekomen dat het wel degelijk serieus is.

Jezelf niet teveel op de borst kloppen. Iets met een gebroken klok...

JPV

Legacy Member
sandervdw zei:
Heb het dan specifiek over Bologna (die schaal van uitbraak kan overal voorkomen). Bron: de tweets van die dokters en "A&E consultant".

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
Nuance is belangrijk. Tussen Italië - volledige capaciteit en 1 stad (WSS wel nog meerdere, maar zelfs daar ook enkel bepaalde afdelingen in een ziekenhuis die vol zullen liggen) is er een enorm verschil.

Zou me trouwens sterk verbazen als in Bologna er geen materniteit meer actief is.

JPV

Legacy Member
jack|herrer zei:
Dit virus is vrij slecht voor het milieu zou ik zeggen. Lege vliegtuigen die rondvliegen, olieprijs die maar blijft zakken, etc.

Een leeg vliegtuig verbruikt minder, slecht hoef je dat toch niet te noemen?

Lagere prijs van de olie betekent ook niet noodzakelijk meerverbruik in de huidige situatie

JPV

Legacy Member
Nesjamag zei:
Geef het tijd.
Een maand goeie maand geleden vonden velen dat ik ook overdreef. Een goed aantal is intussen al tot inzien gekomen dat het wel degelijk serieus is.
Geef het nog wat tijd en men zal ook beginnen inzien dat dit virus effectief het gevaarlijkste in zeer lange tijd is.
De reacties op je posts zegt genoeg. Ik zie hier geen mensen die je nu plots zullen zeggen dat je niet overdrijft (en dat vroeger wel zeiden)

Anoniem15

Legacy Member
De hamvraag blijft natuurlijk wie zich het meest gaat verrijken gedurende deze crisis?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan