Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Five-seveN
Legacy Member
Dan is het resultaat 2-5x dodelijker? Zelfs bij een uitbraak met 10% sterfte, eens die in een bepaalde fase is, daar kan je ook niks aan doen hoor.Nesjamag zei:
Die zou ik ook na verloop van tijd (bijvoorbeeld als kinderen op scholen besmet zijn) gewoon over de populatie laten gaan en de dure maatregelen stoppen.
Of je eindigt in een economische catastrofe die nog veel meer doden en ellende kan opleveren dan 10%.
We zijn nu op 5 weken gegaan van China tot bij een kind in een Vlaamse klas.
Denk je echt dat we tegen dat er een vaccin is, wat meer dan een jaar duurt, het gaan kunnen tegenhouden?
Five-seveN
Legacy Member
LOL "een paar maand in lockdown en het virus is uitgeroeid".Nesjamag zei:Ge hebt gelijk.
De economische gevolgen van 10% dood zullen zeker minder erg zijn dan paar maand in lockdown om het virus uit te roeien.
Hoe zie je dat dan? Leg uit?
- wie ga je in lockdown zetten? al degenen met symptomen en met 2 weken vertraging? Ja dat helpt dus niet dat hebben we al gezien.
- bedoel je gewoon, de hele wereldbevolking gaat 2 maanden thuis zitten, met een mondmasker op, drinkt water van de kraan en eet zijn hele thuisvoorraad leeg, en daarna zijn alle problemen opgelost?
- en wat dan met degenen die al besmet waren? hoe ga je die detecteren? iedereen wordt gescand en die worden naar een eiland gebracht, door andere patienten? Tot de laatste corona cel die we vinden?
Trouwens als er nu onmiddelijk 10% van de mensen doodvalt, denk je echt dat de economie daar volgend jaar nog iets van merkt?
Al de rest van de bevoling wordt stante pede 10% rijker, al die pensioenen moeten al niet meer uitgekeerd worden, enz enz.
Stel dat op uw werk, 1 op 10 doodvalt. Gaat uw bedrijf daar failliet aan gaan? Terwijl bij de concurrentie ook 1 op 10 doodvalt he.
Heeft een pak minder impact dan een globale lockdown van enkele maanden hoor.
Als je dat gaat doen dan zit je binnen 2 weken al zonder eten.
En die lockdown gaat nooit globaal genoeg zijn om het virus uit te roeien, dat wordt een onuitputtelijke bron van economische kosten, met uiteindelijk hetzelfde resultaat.
Shaddix
Legacy Member
En al een sjaans dat zo'n virus niet kan nadenken. Maar de varianten met "goede" eigenschappen zullen automatisch succesvoller zijn.Carrion zei:Een virus heeft geen zelfbewustzijn, het enige dat dat doet is z'n biologische drang om zich voort te planten volgen. Het feit dat mensen ziek worden van een virus is niet meer dan collateral damage. Anders zou geen enkel virus z'n host ziek maken eh
En het is wel zo dat een host ziek maken in het voordeel is van de host: door te hoesten en niezen gaat het zich net beter verspreiden.
Het is een balans natuurlijk: te ziek en mensen blijven thuis, worden behandeld etc. waardoor die varianten minder verspreid geraken.
makila
Legacy Member
Dat klopt. Ik las daarstraks dat er eigenlijk 2 varianten zijn van dit nieuwe coronavirus en dat maar liefst 70% (!) van dit nieuwe virus de aggressieve vorm bleek te zijn, met véél doden in China tot gevolg (inclusief gezonde mensen). Maar sinds januari is deze aggressieve vorm blijkbaar op zijn retour, terwijl de mildere variant de wereld aan het besmetten is.M°°nblade zei:
Dat is ook ergens logisch. Als een virus te aggressief is en te snel de gastheer héél ziek maakt of erger nog: dood, dan kan het zich minder gemakkelijk verspreiden.
Op middellange termijn sterft 99% van de wereldbevolking uit. Wij gaan dit niet meer maken maar binnen +-100 jaar (worst case) kan het al zover zijn.Chauffagist zei:
Als wij te veel eisen van de aarde, dan zal de aarde uiteindelijk wel wraak nemen. Wij gaan misschien wel dood, maar de aarde blijft gewoon draaien hoor.
Of dit scenario vermijdbaar is? Ik draai de vraag om: Willen wij dit scenario wel vermijden? We zijn steeds met meer en we verbruiken meer dan de aarde aankan. Een correctie dringt zich vroeg of laat op.
brandon_
Legacy Member
Nesjamag zei:Ge hebt gelijk.
De economische gevolgen van 10% dood zullen zeker minder erg zijn dan paar maand in lockdown om het virus uit te roeien.
De grote meerderheid van die 10% zijn bejaarden die de economie vooral geld kosten i.p.v. opleveren.
Waarom zouden de economische gevolgen van die 10% dood dan erger zijn? Ik zou net denken dat het een economische opkikker zou betekenen op iets langere termijn.
JPV
Legacy Member
aantal besmettingen in Italië: 3089. Aantal nieuwe besmettingen op 1 dag: 587hazerd zei:
Aantal besmettingen in België: 23 . Aantal nieuwe besmettingen: 10 . Daarom.
Omdat de verspreiding anders is en dus voorlopig voldoende goede maatregelen genomen worden.hazerd zei:
Aantal gevallen: telkens dag 0 bepaald als moment dat het plots steeg. Italië: startcijfer 3 (20/2) , België 2 (1 maart)
telkens: Italië/België
dag 0 : 3/2
dag 1: 20/8
dag 2: 79/13
dag 3: 150/23
dag 4: 227/...
dag 5: 320/...
Daarom: van elke patient in België is de afkomst nog altijd een van de risicogebieden, behalve 1 iemand, maar waarvan men weet at er een dicht contact met iemand uit Venetië was.
JPV
Legacy Member
hazerd zei:Aantal inwoners Italië/Belgie
60m/11m
Lijkt me vrij gelijkaardig. Denken dat het hier niet exponentieel gaat stijgen, lijkt me vrij naïef, maar ik hoop dat je gelijk hebt.
Het aantal inwoners doet er, bij de start van een besmetting, totaal niet toe. Er is nog geen besmetting geweest vanuit België naar het buitenland, dus momenteel doet het aantal inwoners er zelfs niet toe.
squalleke123
Legacy Member
hazerd zei:Aantal inwoners Italië/Belgie
60m/11m
Lijkt me vrij gelijkaardig. Denken dat het hier niet exponentieel gaat stijgen, lijkt me vrij naïef, maar ik hoop dat je gelijk hebt.
Ìnderdaad. Wij komen een paar dagen, misschien zelfs 1 a 2 weken, achter op Italie. Maar het verloop, als je niet meer maatregelen treft, zal wel min of meer hetzelfde zijn. We zitten gewoon in een situatie waarin mensen veel te dicht opeen werken en wonen en dus bijgevolg te veel in nauw contact komen met elkaar.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.