Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene discussie - Deel 8

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Soeplepel

Legacy Member
sandervdw zei:
En een regel erna: "Denk wel aan goede handhygiëne en probeer veel mensenmassa's te vermijden. Al is dat niet evident in bijvoorbeeld skigebieden bij de après-ski."
3x raden waar de besmettingen zijn gebeurd.
Op de moment van dat artikel waren er ook meer doden door griep dan door corona. Een mondmasker dragen nog voordat een virus in uw land is, is inderdaad niet nuttig he...

Ja en wat heeft dit er mee te maken? Loser vroeg een citaat omdat hij regeltjes uitvindt, ik geef een citaat waar hij het létterlijk zei.

Diatonico

Legacy Member
sandervdw zei:
En een regel erna: "Denk wel aan goede handhygiëne en probeer veel mensenmassa's te vermijden. Al is dat niet evident in bijvoorbeeld skigebieden bij de après-ski."
3x raden waar de besmettingen zijn gebeurd.
Op de moment van dat artikel waren er ook meer doden door griep dan door corona. Een mondmasker dragen nog voordat een virus in uw land is, is inderdaad niet nuttig he...

Het virus was zeker in december al in Europa. Mogelijks nog vroeger.

Loser

Legacy Member
Soeplepel zei:

Ik kan je aanraden om de vorige 6 hoofdstukken van deze thread te lezen. Daarin is dat al vaak genoeg gemeld, dat heeft niks te maken met "regeltjes uitvinden" en al zeker niet met passen in de boot.

Waar ik om vroeg is een citaat waarin MVR zegt dat het coronavirus "maar een griepje" is. In jouw citaat zegt hij dat niet. De reden waarom we dat dansje niet nog eens gaan doen, is omdat er dan weer 6 pagina's worden vervuild met onwaarheden voor de conclusie WEER is dat dat citaat er niet is (maar er is een vrt-interview waarin hij zegt dat het gelijkaardig is aan griep op sommige punten,en Maggie heeft wel zoiets gezegd). Dat weet ik, omdat we het al hebben meegemaakt. Herhaaldelijk.

Voor de duidelijkheid, dit is geen oproep om het hier verder over te hebben. Er komt een letterlijk citaat of hier houdt het op.

EvilTwin

Legacy Member
Bernie.be zei:
Die mondmasker hysterie is nog zo iets
Ik heb Van Ranst letterlijk iemand zien bespotten tijdens een interview buiten die er eentje op had. Het was niet nodig, helpt niks ...
Om dan maanden later ons dan e verplichten dat te dragen ( wat ik dan ook goed vind).
Zeg dan gewoon van in het begin dat ne stomme kloot onze voorraad heeft vernietigd en we nu geen genoeg hebben.

Scholen openlaten, want de kans dat je besmet wordt van je kind is toch klein?
Een ouder knuffelt zijn kind niet bij het thuiskomen? Eet het eten niet verder op uit hetzelfde bord?
Bussen bomvol met de helft die het mondmasker niet correct opheeft.
Maar wel de kappers dichtgooien waar dat je 1op 1 zit met mondmaskers

Dit is deel 8 van de corona threads en ik denk dat het ongeveer in elke vorige thread uitgelegd en / of weerlegd is. Misschien moet je daar maar eens gaan lezen. Het is echt vervelend om telkens argumenten te weerleggen om een maand later weer dezelfde zaken te zien opduiken. Ofwel neem je deel aan de discussie, ofwel laat je het gewoon zo.Dit is gewoon de discussie verzieken.

Waelvis

Legacy Member
JPV zei:
Bij een vakbond: altijd, tenzij je dit opgeeft (bvb om een rechtzaak tegen je werkgever te starten)
Bij de inspectie: normaal gezien ook, enkele uitzonderingen in kader van algemeen belang of in geval van respresailles uitgezonderd (maar in dit geval zal dit anoniem blijven, tenzij je dus een pertinent valse klacht indient)
Ik kan alleszinds zeggen dat je bij de preventieadviseur niet anoniem blijft...

Hefty Rabbit

Legacy Member
Soeplepel zei:
Ja en wat heeft dit er mee te maken? Loser vroeg een citaat omdat hij regeltjes uitvindt, ik geef een citaat waar hij het létterlijk zei.

Laten we gewoon zeggen dat de communicatie van MVR vaak voor interpretatie vatbaar is. Daarom liever de andere virologen.

LSDsmurf

Legacy Member
Zoals verwacht komt er dus een strengere aanpak. Vandaag zijn nieuwe boetes aangekondigd om de maatregelen beter te doen naleven.

Deelnemen aan lockdownfeestjes: 750EUR per persoon (was 250EUR)

Organiseren feestje: was een boete van 750EUR maar gaat nu naar 4000EUR plus mogelijkheid tot inbeslagname van opbrengsten en middelen die gediend hebben voor de organisatie zoals muziekinstallatie, auto's, computers, en gsm.

Is in ieder geval al een stuk pittiger voor de gemiddelde burger.

peppe

Legacy Member
LSDsmurf zei:
Zoals verwacht komt er dus een strengere aanpak. Vandaag zijn nieuwe boetes aangekondigd om de maatregelen beter te doen naleven.

Deelnemen aan lockdownfeestjes: 750EUR per persoon (was 250EUR)

Organiseren feestje: was een boete van 750EUR maar gaat nu naar 4000EUR plus mogelijkheid tot inbeslagname van opbrengsten en middelen die gediend hebben voor de organisatie zoals muziekinstallatie, auto's, computers, en gsm.

Is in ieder geval al een stuk pittiger voor de gemiddelde burger.

alle het werd tijd, dit zijn bedragen die pijn doen. Kan dit alleen maar aanmoedigen

randomNickName

Legacy Member
Wat is de definitie van een lockdownfeestje? Geldt dit ook als bijvoorbeeld ik en mijn lief naar mijn ouders gaan bij Kerst? Strikt genomen een persoon te veel.
Krijgt mijn nog bij mijn ouders inwonend broertje dan ook een boete?

Diatonico

Legacy Member
LSDsmurf zei:
Zoals verwacht komt er dus een strengere aanpak. Vandaag zijn nieuwe boetes aangekondigd om de maatregelen beter te doen naleven.

Deelnemen aan lockdownfeestjes: 750EUR per persoon (was 250EUR)

Organiseren feestje: was een boete van 750EUR maar gaat nu naar 4000EUR plus mogelijkheid tot inbeslagname van opbrengsten en middelen die gediend hebben voor de organisatie zoals muziekinstallatie, auto's, computers, en gsm.

Is in ieder geval al een stuk pittiger voor de gemiddelde burger.

En heeft er iemand een definitie van "lockdownfeestje"?

Als man en vrouw een (alleenstaande) ouder bezoeken. Er speelt wat muziek op de achtergrond, er zijn wat hapjes en drank. Is dat een lockdownfeestje? Tegen de regel van de wet is het alleszins wel. En het heeft elementen (muziek, eten, alcohol) die een feestje ook heeft.

draven

Legacy Member
Loser zei:
Wat betekent dit eigenlijk? Wat bedoel je hier precies mee? "Die ze covid21 gaan noemen"... En waarom zou je niet verbaasd zijn? Ik ook niet, maar ik om heel andere redenen dan jij.
Als je denkt dat het vinden van een vaccin plots betekent dat de natuur het je nu verplicht is van 20 jaar weer rustig te blijven op het vlak van problematische virussen, dan heb je een rare kijk op de wereld. Dat zulke virussen zeldzaam zijn, betekent niet dat je er geen 2 na elkaar kunt hebben die een probleem vormen. De kans is alleen klein.

Maar jouw zin ruikt wel heel erg naar een soort gefabriceerde angst die in stand wordt gehouden door "iemand", die de macht weer dreigt te verliezen en toevallig in februari een nieuwe variant gaat vinden. Ik hoop dat het dat niet is wat je bedoelt, maar je gaat het me vast uitleggen.

Niemand spreekt hier over "iemand" waar jij op doelt. "ze" of "iemand" is een geheel:

-WHO zegt dat er iets gevaarlijk op komst is.
-De media spreidt het woord.
-De bevolking (een deel althans) krijgt enorme schrik.

De bevolking is 99,99% van "ze" of "iemand". Het is een angstsysteem dat zichzelf in stand houdt.

Renegadexxripxx

Legacy Member
Diatonico zei:
En heeft er iemand een definitie van "lockdownfeestje"?

Als man en vrouw een (alleenstaande) ouder bezoeken. Er speelt wat muziek op de achtergrond, er zijn wat hapjes en drank. Is dat een lockdownfeestje? Tegen de regel van de wet is het alleszins wel. En het heeft elementen (muziek, eten, alcohol) die een feestje ook heeft.

Doe het dan niet. Dan krijg je die boete niet.
In plaats van de grijze zone op te zoeken.

bassie82

Legacy Member
Diatonico zei:
En heeft er iemand een definitie van "lockdownfeestje"?

Als man en vrouw een (alleenstaande) ouder bezoeken. Er speelt wat muziek op de achtergrond, er zijn wat hapjes en drank. Is dat een lockdownfeestje? Tegen de regel van de wet is het alleszins wel. En het heeft elementen (muziek, eten, alcohol) die een feestje ook heeft.

als die alleenstaande ouder bezocht wordt op 24/12 of 25/12 is er geen probleem


randomNickName zei:
Dat is natuurlijk niet de vraag ...

van zodra je de regels overtreedt kan met deze boetes geven volgens mij.
Er is geen minimum aantal voorzien hé enkel een maximum aantal dat je mag zien

Loser

Legacy Member
randomNickName zei:
Wat is de definitie van een lockdownfeestje? Geldt dit ook als bijvoorbeeld ik en mijn lief naar mijn ouders gaan bij Kerst? Strikt genomen een persoon te veel.
Krijgt mijn nog bij mijn ouders inwonend broertje dan ook een boete?

Ja en ja.

Diatonico zei:
En heeft er iemand een definitie van "lockdownfeestje"?

Als man en vrouw een (alleenstaande) ouder bezoeken. Er speelt wat muziek op de achtergrond, er zijn wat hapjes en drank. Is dat een lockdownfeestje? Tegen de regel van de wet is het alleszins wel. En het heeft elementen (muziek, eten, alcohol) die een feestje ook heeft.

Alleenstaande ouder is alleenstaand, en mag dus 2 contacten uitnodigen. Dit is niet tegen de regels.

randomNickName

Legacy Member
Wat een onzin :unsure: De prioriteiten liggen toch grondig verkeerd denk ik dan.

herc

Legacy Member
Loser zei:

Onder lockdownfeestjes verstaan de procureurs-generaal feestjes waarop een groot aantal deelnemers aanwezig is, alcohol wordt gedronken en muziek wordt gedraaid. Het moet duidelijk zijn dat de deelnemers bewust de coronamaatregelen overtreden.

bron: vrtnws.be

LSDsmurf

Legacy Member
Diatonico zei:
En heeft er iemand een definitie van "lockdownfeestje"?

Als man en vrouw een (alleenstaande) ouder bezoeken. Er speelt wat muziek op de achtergrond, er zijn wat hapjes en drank. Is dat een lockdownfeestje? Tegen de regel van de wet is het alleszins wel. En het heeft elementen (muziek, eten, alcohol) die een feestje ook heeft.


Ik zou denken van niet. Volgens de berichtgeving viseert men voornamelijk "onaanvaardbare" feestjes "met zekere grootte".

"Worden kerstfeestjes specifiek geviseerd? We hebben nu het accent gelegd op drie specifieke domeinen. Dit doet geen afbreuk aan het feit dat samenscholingen van meer dan vier personen nog altijd verboden zijn. Maar nu viseren we vooral feesten met zekere grootte, waar mensen naartoe komen met groot 'je m'en fous'-gehalte. We zeggen aan de procureurs: kijk naar de ingesteldheid van die personen, daarom sprak ik over het misprijzen voor de politiediensten. Kijk naar de aard van de organisatie: feesten met muziekinstallaties en shuttlediensten: die moeten er tussenuit.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20201027_92826232

Voor kleinere inbreuken blijven de oude boetes van kracht blijkbaar.

Loser

Legacy Member
draven zei:
Niemand spreekt hier over "iemand" waar jij op doelt. "ze" of "iemand" is een geheel:

-WHO zegt dat er iets gevaarlijk op komst is.
-De media spreidt het woord.
-De bevolking (een deel althans) krijgt enorme schrik.

De bevolking is 99,99% van "ze" of "iemand". Het is een angstsysteem dat zichzelf in stand houdt.

Amai, je hebt totaal niet geantwoord op mijn post. "De media" is geen entiteit op zich, dat zijn allemaal mensen die iets doen.
Maar ik mag hier uit opmaken dat jij (ook) denkt dat een covid21 zal "ontstaan" in de kranten op het moment dat het net onder controle lijkt, zodat bepaalde regels niet moeten worden opgeheven? Want dat is waar balsaus naartoe stuurde, en waar ik het over had in mijn post. Dat het iets gefabriceerd zou zijn, en niet zo erg als wel lijkt?

draven

Legacy Member
Loser zei:
Amai, je hebt totaal niet geantwoord op mijn post. "De media" is geen entiteit op zich, dat zijn allemaal mensen die iets doen.
Maar ik mag hier uit opmaken dat jij (ook) denkt dat een covid21 zal "ontstaan" in de kranten op het moment dat het net onder controle lijkt, zodat bepaalde regels niet moeten worden opgeheven? Want dat is waar balsaus naartoe stuurde, en waar ik het over had in mijn post. Dat het iets gefabriceerd zou zijn, en niet zo erg als wel lijkt?

Ik reageerde enkel op de verwijzing naar "iemand". Dat is iets dat regelmatig terugkomt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan