Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene discussie - Deel 8

Vile zei:

De quarantaine na vakantie zal bij sommige collega's toch zuur opbreken. 7 dagen quarantaine = 5 dagen verlof kwijt of indien overuren staan overuren kwijt. Tenzij de test positief is natuurlijk dan word je ziek gezet.

Klik om te vergroten...

Iedereen moet toch al van thuis werken dus zo zuur zal dat wel niet zijn.

Sent from my SM-T720 using Tapatalk

Hefty Rabbit zei:

Denk dat de meesten hier zouden verschieten hoeveel Belgen het in de werkelijkheid al hebben gehad (tip: da's een getalletje van 7 cijfers). De meeste mensen voelen gewoon niks, en moest die zogezegde "blijvende schade" echt zo gigantisch en wijdverspreid zijn, dan waren daar al veel veel meer berichten over verschenen. Zeker gezien de grootteorde van het aantal gevallen.
Heb er in ieder geval nooit iets (blijvend) van gemerkt, van de maatregelen daarentegen.

Klik om te vergroten...

Bron?

Sent from my SM-T720 using Tapatalk

Mathias55 zei:

Ik ben benieuwd wat ze gaan beslissen. Denk niet dat ze zullen sluiten.

Klik om te vergroten...

Als het van Weyts afhangt sluiten ze nog niet als de positiviteitsratio 100% is in de scholen, want hij is er van overtuigd dat de scholen ten allen koste openhouden hem veel stemmen gaat opleveren. Dus van dat overleg moet je niets verwachten. Het zal de federale regering zijn die ze zal sluiten, via hun overlegcomité weliswaar.

Opinie leerkracht secundair onderwijs:

Het gros van de jeugd heeft tijdens de eerste lockdown voor het eerst geleerd werk te plannen of heeft gemerkt hoe fijn het is dieper in te ‘zoomen’ op leerstof die ze echt interessant vonden. Die nieuwe zelfredzaamheid werd vanaf september van tafel geveegd en er werd alleen op het negatieve gefocust, de leerachterstand. Je moet al veel karakter hebben om daar niet gedemotiveerd van te raken. Van gemiste leerkansen gesproken.

Klik om te vergroten...

Dit bevestigt de resultaten van de enquete afgenomen door de Vlaamse Scholierenkoepel waarbij de meerderheid van de de leerlingen vragen voor meer afstandsonderwijs omdat ze die vorm van lesgeven aangenamer en productiever vinden dan fysiek contactonderwijs.

da_flux zei:

Bron?

Sent from my SM-T720 using Tapatalk

Klik om te vergroten...

In brussel 26 pct met antistoffen, ga er maar vanuit dat minstens 35 pct het al gehad heeft want antistoffen blijven bij sommigen niet lang

da_flux zei:

Bron?

Sent from my SM-T720 using Tapatalk

Klik om te vergroten...

https://www.uantwerpen.be/nl/onderzoeksgroep/cev/vaccinstudies/sero-epidemiologie-c/
https://www.sciensano.be/nl/pershoek/aantal-sars-cov-2-infecties-bij-kinderen-weerspiegelt-de-lokale-viruscirculatie



Verder nog iets?

Silence zei:

Zou men eigenlijk linken maken van lijsten tussen bv. Mensen die nu terugkomen van vakantie en mensen die uitstel van betaling van hun lening vroegen

Of andere steun ontvangen/aangevraagd hebben.

Ik zou denken als ge nu nog op verlof kunt, dan hebt ge het nie zo zwaar gehad afgelopen jaar en had ge dat geld dus niet nodig

Klik om te vergroten...

Zo denk ik er ook over,moeten ze die nog betalen omdat ze perse op verlof willen,laat ze t maar is goed voelen.
Tis allemaal één grote klucht aan t worden.

Frank Vandenbroucke die gisteren in het journaal aangaf dat bedrijven met werknemers die in quarantaine moeten en niet van thuis kunnen werken dan maar enkele dagen extra verlof zouden moeten krijgen... Sorry bij mij zouden ze de keuze krijgen of verlof opnemen, of onbetaald. Dat er zelfs nog geopperd werd om tijdelijke werkloosheid in te roepen om iemand die op reis geweest is nog een weekje extra verlof te gunnen, op die manier blijft de factuur maar aandikken.

CCatalyst zei:

Als het van Weyts afhangt sluiten ze nog niet als de positiviteitsratio 100% is in de scholen, want hij is er van overtuigd dat de scholen ten allen koste openhouden hem veel stemmen gaat opleveren. Dus van dat overleg moet je niets verwachten. Het zal de federale regering zijn die ze zal sluiten, via hun overlegcomité weliswaar.

Opinie leerkracht secundair onderwijs:



Dit bevestigt de resultaten van de enquete afgenomen door de Vlaamse Scholierenkoepel waarbij de meerderheid van de de leerlingen vragen voor meer afstandsonderwijs omdat ze die vorm van lesgeven aangenamer en productiever vinden dan fysiek contactonderwijs.

Klik om te vergroten...

Met de huidige cijfers denk ik niet dat ze plots zaterdag de scholen gaan sluiten tbh.

Trouwens kan ik inkomen in een voorkeur voor meer afstandsonderwijs maar er is wel een heel groot verschil tussen kleuteronderwijs, lager onderwijs en middelbaar onderwijs. Ze zijn bijna zelfs niet te vergelijken in aanpak. Jij komt altijd terug met argumenten die voor de middelbare school gelden. Daar deden ze toch al 50% afstandsonderwijs momenteel?

Trouwens is het gebrek aant ontspanning niet door dat schooluitstapje dat niet kan doorgaan, maar omdat kinderen boven 12j nu al een lange tijd geen hobby's meer mogen uitoefenen (chiro, sport, muziek, etc).

Ben Weyts moet vooral dat scheit in zijn ogen verwijderen. Lees dit, dit is een eye opener
https://www.demorgen.be/nieuws/je-k...&utm_campaign=shared content&utm_content=free

Ik ben ook ouder, het is voor mij ook moeilijker als de scholen sluiten, maar shit zeg, u zo afkeren van wetenschap is gewoonweg debiel.

U was de eerste die met een studie uit The Lancet op tafel klopte en zei dat het onderwijs wel voor een stijging van de besmettingen zorgt.
Meyfroidt: “Iedereen die thuis kleine kinderen heeft, in een crèche werkt of stage doet op pediatrie, weet dat kinderen allerlei virussen verspreiden. En nu zou dat niet het geval zijn?”

De Waele: “Kinderen zijn warm en vochtig. Pure broeihaarden.”

Meyfroidt: “Ik begrijp dat men het onderwijs wil laten doorgaan. Dat is een nobel doel en daar heb ik respect voor. Kinderen thuislaten zorgt voor nog meer miserie. Maar dat men dat dan zegt! Geef toch gewoon toe dat er besmettingen gebeuren op school, maar zeg erbij dat dat het risico is dat we willen lopen. De herfstvakantie is verlengd, maar van de kerstvakantie wil minister van Onderwijs Ben Weyts (N-VA) afblijven. Maar je ziet het van hier aankomen, met kinderen die bij oma en opa hun nieuwjaarsbrief gaan voorlezen.

Klik om te vergroten...

Hefty Rabbit zei:

https://www.uantwerpen.be/nl/onderzoeksgroep/cev/vaccinstudies/sero-epidemiologie-c/
https://www.sciensano.be/nl/pershoek/aantal-sars-cov-2-infecties-bij-kinderen-weerspiegelt-de-lokale-viruscirculatie

Verder nog iets?

Klik om te vergroten...

Lol dat staaft alleen maar dat je ongelijk hebt.

Sent from my SM-G980F using Tapatalk

“26 procent antistoffen in Brussel is waarschijnlijk zelfs onderschatting”: Steven Van Gucht verheldert hogere immuniteit in hoofdstad
Dat een kwart antistoffen heeft, betekent dat die mensen besmet zijn geweest en immuniteit hebben opgebouwd en op z'n minst voor een deel tegen de ziekte beschermd zijn

https://www.hln.be/brussel/26-proce...q8SnnKk4jYelVm5gIlhpSkZ8a6yp9ejBjl7TkcMNHDzEw

Toch hoog

Brussel komt nog eens "positief" in het nieuws.

Hefty Rabbit zei:

https://www.uantwerpen.be/nl/onderzoeksgroep/cev/vaccinstudies/sero-epidemiologie-c/
https://www.sciensano.be/nl/pershoek/aantal-sars-cov-2-infecties-bij-kinderen-weerspiegelt-de-lokale-viruscirculatie

Verder nog iets?

Klik om te vergroten...

Ja, een bron die ook daadwerkelijk zegt wat jij zegt... Dat was namelijk:

Denk dat de meesten hier zouden verschieten hoeveel Belgen het in de werkelijkheid al hebben gehad (tip: da's een getalletje van 7 cijfers). De meeste mensen voelen gewoon niks, en moest die zogezegde "blijvende schade" echt zo gigantisch en wijdverspreid zijn, dan waren daar al veel veel meer berichten over verschenen. Zeker gezien de grootteorde van het aantal gevallen.
Heb er in ieder geval nooit iets (blijvend) van gemerkt, van de maatregelen daarentegen.

Klik om te vergroten...

Er zijn trouwens al heel veel berichten over (blijvende) schade zelfs bij lichtere gevallen, je kiest ervoor om ze te negeren. Het feit dat je er de ogen voor sluit, betekent niet dat het niet bestaat.
https://www.mayoclinic.org/diseases...th/coronavirus-long-term-effects/art-20490351
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/long-term-effects.html
https://www.sciencemag.org/news/202...ovid-19-s-lingering-problems-alarm-scientists
https://www.thelancet.com/journals/... after COVID-19,affect people of varying ages.
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-30992030701-5/fulltext
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)32705-7/fulltext

"and infection can lead to persisting illness, including in young, previously healthy people (ie, long COVID)."

Maar ja, wat weet The Lancet daar nu van, hè.

da_flux zei:

Lol dat staaft alleen maar dat je ongelijk hebt.

Sent from my SM-G980F using Tapatalk

Klik om te vergroten...

Ahja, wacht. De coronaridders vragen bronnen, ik geef ze, en nu is het weer niet goed.
Met een toch wel grote steekproef tonen die aan dat tegen het begin van de zomer 7% al zo'n antistoffen had, en dat dat ondertussen gestegen is tot sowieso 10+% als je zeer voorzichtig bent.
Tenzij ge ni kunt rekenen zit ge dan al makkelijk aan meer dan 1 miljoen Belgen.

*geeuw*

Loser zei:

Ja, een bron die ook daadwerkelijk zegt wat jij zegt... Dat was namelijk:


Er zijn trouwens al heel veel berichten over (blijvende) schade zelfs bij lichtere gevallen, je kiest ervoor om ze te negeren. Het feit dat je er de ogen voor sluit, betekent niet dat het niet bestaat.
https://www.mayoclinic.org/diseases...th/coronavirus-long-term-effects/art-20490351
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/long-term-effects.html
https://www.sciencemag.org/news/202...ovid-19-s-lingering-problems-alarm-scientists
https://www.thelancet.com/journals/... after COVID-19,affect people of varying ages.
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-30992030701-5/fulltext
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)32705-7/fulltext

"and infection can lead to persisting illness, including in young, previously healthy people (ie, long COVID)."

Maar ja, wat weet The Lancet daar nu van, hè.

Klik om te vergroten...

Studie 1, 2, 4 en 5: geen enkel cijfermateriaal en staat vol met "can".
Die 3e studie: ook weer vnl. "can" en veel blabla over dat vooral de mensen opgenomen (87%) op de IC of met zware symptomen veel langer moeten herstellen en blijvende schade kunnen oplopen ("BY NOW IT’S CLEAR that many people with COVID-19 severe enough to put them in a hospital face a long recovery.").
"10-15% of the people —including some “mild” cases— don’t quickly recover", hoeveel % daarvan had milde symptomen? En wat verstaan ze onder "don't quickly recover"? Na een serieuze griep duurt het ook enkele weken voor gezonde mensen terug op hetzelfde conditiepeil enzo zitten.
"...Hundreds of scans later, he has concluded that COVID-19 ravages the lungs less consistently and aggressively than SARS did, when about 20% of patients sustained lasting lung damage. “COVID-19 is in general a milder disease,” he says.
6e studie: "The ONS estimate that one in five people have symptoms that persist after 5 weeks, and one in ten have symptoms for 12 weeks or longer after acute COVID-19 infection." Dat zullen zoals sciencemag al aangaf vnl. degenen zijn met zware symptomen met hier en daar een enkeling met milde symptomen.

Alleen sciencemag geeft aan dat corona voor mensen met zware symptomen echt niet te onderschatten valt (heb ik ooit het tegendeel beweert eigenlijk?) en dat die schade zich in veel mogelijke manieren kan manifesteren, maar het blijft nog redelijk magertjes of patiënten met milde, laat staan geen, symptomen ook zo massaal getroffen zijn en of de schade blijvend is. Een paar weken na een coronabesmetting met milde symptomen niet terug even hard kunnen gaan in de fitness, dat zie je bij sommige andere courante virale infecties ook.
Zolang dat daar geen concrete cijfers (misschien omdat ze zo laag zijn?) over zijn wat covid voor schade aanricht bij iemand die zoals de grote meerderheid géén of zeer milde symptomen ervaart, blijft het een infectie die vooral gevaarlijk is voor degenen die zware symptomen zullen ontwikkelen, aka de risicogroepen ons ondertussen wel bekend.
In mijn omgeving zijn er toch al wel wat mensen die de ziekte hebben doorgemaakt, en niemand ondervindt daar nu nog last van. Zolang de wetenschap expliciet het tegendeel beweert, dan kunnen we ook gewoon aannemen dat dat de norm is.

Your turn again.

Allé de vakantiegangers krijgen een week betaald verlof erbij. Ik boek mijn skireis al voor de krokusvakantie.

Pan zei:

Allé de vakantiegangers krijgen een week betaald verlof erbij. Ik boek mijn skireis al voor de krokusvakantie.

Klik om te vergroten...

Ligt nog niet vast.
Vind persoonlijk niet dat dit zou moeten toegelaten worden. Ik vond de uitleg van Frank Vandenbroucke wel goed. Je weet dat het afgeraden wordt. Dus als je het dan wel doet, doe je dat op eigen risico. Kabinet van PS heeft ook al gas teruggenomen over de uitspraak van hun PS minister.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/12/31/liveblog-31-december/

Pan zei:

Allé de vakantiegangers krijgen een week betaald verlof erbij. Ik boek mijn skireis al voor de krokusvakantie.

Klik om te vergroten...

Dat is nu iets waar ik echt woest kan van worden. Technische werkloosheid omdat ge bewust naar een rode zone reist, zijn die nu compleet zot geworden?

Verstuurd vanaf mijn Pixel 5 met Tapatalk

Pan zei:

Allé de vakantiegangers krijgen een week betaald verlof erbij. Ik boek mijn skireis al voor de krokusvakantie.

Klik om te vergroten...

Een week verlof erbij op hun jaarlijksverlof? Dan ga ik nog 3 keer gaan skiën in januari

Zou wel een serieuze cadeau zijn voor degenen die minder serieus omgaan met de coronaregels.
Dat belooft voor de volgende vakantie.

Renegadexxripxx zei:

Ligt nog niet vast.
Vind persoonlijk niet dat dit zou moeten toegelaten worden. Ik vond de uitleg van Frank Vandenbroucke wel goed. Je weet dat het afgeraden wordt. Dus als je het dan wel doet, doe je dat op eigen risico. Kabinet van PS heeft ook al gas teruggenomen over de uitspraak van hun PS minister.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/12/31/liveblog-31-december/

Klik om te vergroten...

Ja het enige dwaze is dat ze weer zo lang gewacht hebben om dat te beslissen.
Als ze dat nu 2 weken geleden hadden gezegd, waren er misschien al gewoon minder mensen vertrokken.

Maar bon, beter laat dan nooit. Uiteraard onbetaald verlof voor de terugkerende vakantiegangers, anders zou het een grote grap zijn.

Het ballontje is al platgestoken

Dan toch geen tijdelijke werkloosheid voor terugkerende reizigers die in quarantaine moeten
Er komt geen tijdelijke werkloosheid voor terugkerende reizigers die in quarantaine moeten en niet kunnen telewerken. Dat meldt het kabinet van federaal minister van Werk Pierre-Yves Dermagne (PS).

Het persagentschap Belga had eerder op gezag van de Franstalige woordvoerder van Dermagne gemeld dat tijdelijke werkloosheid wél mogelijk zou zijn. "Dat is a priori de enige mogelijkheid", zo klonk het. Maar dat is intussen ingetrokken. Het is in overweging genomen, maar er is beslist om het niet te doen, zo luidt het nu. Alleen voor wie voor het werk naar het buitenland is moeten gaan, kan tijdelijke werkloosheid worden ingeroepen.

Klik om te vergroten...