Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

sandervdw

Legacy Member
kay-gell zei:
Dan zit ge met wat ik erna zit. Praktische problemen omdat er geen uitstel is voor de nieuwe vergaderingen plus je zoveel opnieuw moet inplannen.
In 2020 nog fysiek moeten vergaderen in deze tijd alleen al.

Wel raar dat het ondertekenen van een akte ondertussen via skype mag gebeuren, maar een syndicus niet...

Nerenbas

Legacy Member
CCatalyst zei:
Dat was dus ook niet bevestigd voor deze Veiligheidsraad. Daarmee werd bedoeld dat het waarschijnlijk niet aan bod zal komen.

Maar met de versoepelingen inzake reizen kan je nu eventueel overwegen om een weekend citytrip oid te doen? In Oost-Europa zal wel niet alles dicht zijn denk ik, daar trekken ze zich er allemaal niet te veel meer van aan. En Spanje gaat ook in golven dicht en open (momenteel wel dicht denk ik).

Ahzo ������. Uitgaan zal pas voor volgende zomer zijn. Ik heb geen schrik voor het virus maar ik kan wel mensen besmetten. Een no go dus

puni

Legacy Member
CCatalyst zei:
Maar soit, de evolutie van de cijfers is bemoedigend dus morgen zal men snel kunnen overgaan tot de lijst van versoepelingen. Al confirmed in de media:
* Geen "bubbel" meer (niemand respecteerde dit)
* Reizen naar rode zones wordt terug toegestaan
* Wie terugkomt uit risicogebied zou korter in zelfisolering moeten gaan.
* De mondmaskerplicht zou afgezwakt worden, mogelijks met het vooruitzicht naar een volledige afschaffing nog voor de kerstperiode

Nog niet bevestigd: een volledige heropening van de horeca (geen capaciteitsbeperkingen meer), heropening discotheken, geen beperkingen meer op feesten

1) Veranderd dus in de praktijk letterlijk niks.
2) Maakt ook niet uit, vakantieseizoen is gedaan dus de impact daarvan lijkt mij verwaarloosbaar.
3) Wereldwijde consensus lijkt ondertussen dat 2 weken quarantaine idd gewoon te lang is.
4) Eindelijk.

Wat mij betreft een hoop logische beslissingen, voor een keer. En op uw niet bevestigde dingen ga ik zelfs niet in, want die zijn idd wat ge zelf ook zegt: Pure speculatie en stemmingmakerij. :)

Sovereign001

Legacy Member
Ik vind het persoonlijk allemaal ..raar.
De creche van mijn dochter is zonet dichtgegaan. Een mama die de regels laks nam heeft haar kindje besmet. Deze peuter heeft andere kindjes blijkbaar besmet en nu een verzorgster.
Resultaat: heel de creche dicht. (Mijn vrouw kan thuisblijven want de kleine moet in quarantaine voor 2 weken)

Maar:
Mijn vrouw werkt in een school in Brussel, daar zijn er vier of vijf kinderen besmet in de klassen, die moeten thuisblijven maar de rest moet blijven gaan naar de school ondanks die in contact zijn gekomen met de besmette kinderen en leerkrachten ?

De regels zijn echt overal anders ?

the_fox

Legacy Member
puni zei:
Een lockdown is weldegelijk een oplossing, om de verspreiding van het virus tegen te gaan/in te perken.

Versta mij niet verkeerd, ik aanzie dit ook enkel als oplossing als de evolutie gaat naar een overbelasting van de ziekenhuizen of een extreme stijging van de sterftecijfers; maar het is wel een oplossing.

sandervdw

Legacy Member
Sovereign001 zei:
Ik vind het persoonlijk allemaal ..raar.
De creche van mijn dochter is zonet dichtgegaan. Een mama die de regels laks nam heeft haar kindje besmet. Deze peuter heeft andere kindjes blijkbaar besmet en nu een verzorgster.
Resultaat: heel de creche dicht. (Mijn vrouw kan thuisblijven want de kleine moet in quarantaine voor 2 weken)

Maar:
Mijn vrouw werkt in een school in Brussel, daar zijn er vier of vijf kinderen besmet in de klassen, die moeten thuisblijven maar de rest moet blijven gaan naar de school ondanks die in contact zijn gekomen met de besmette kinderen en leerkrachten ?

De regels zijn echt overal anders ?

Dat hangt er toch vanaf of die andere kinderen getest zijn?

Tha_nOn

Legacy Member
Sovereign001 zei:
Ik vind het persoonlijk allemaal ..raar.
De creche van mijn dochter is zonet dichtgegaan. Een mama die de regels laks nam heeft haar kindje besmet. Deze peuter heeft andere kindjes blijkbaar besmet en nu een verzorgster.
Resultaat: heel de creche dicht. (Mijn vrouw kan thuisblijven want de kleine moet in quarantaine voor 2 weken)

Maar:
Mijn vrouw werkt in een school in Brussel, daar zijn er vier of vijf kinderen besmet in de klassen, die moeten thuisblijven maar de rest moet blijven gaan naar de school ondanks die in contact zijn gekomen met de besmette kinderen en leerkrachten ?

De regels zijn echt overal anders ?

De crèche is dicht omdat de verzorgster positief is en andere verzorgers (die in contact geweest zijn) nu in quarantaine moeten waardoor er te weinig volk is om open te blijven. Ook de kleuters uit dezelfde groep moeten in quarantaine (maar kindjes uit een andere groep in principe niet, als die er zijn, maar dan is er WSS het logistiek probleem van niet genoeg volk)

Ik dacht dat de regel trouwens zo was dat bij een besmet kind, de klas (/leefgroep) als een laagrisico contact wordt gezien, dus niet in quarantaine. Maar bij een besmetting van een volwassene (leerkracht, verzorger) dan wel. Dat klopt dan met jouw voorbeelden.

Maar tbh: een moeder nam het laks met de regels en heeft haar kind besmet. Wat een rare uitspraak. Ze zal wel niet van int begin geweten hebben dat ze besmet was en afstand houden van uw eigen kind doet ge niet voor ge iets vermoed hé.

sypro9000

Legacy Member
Het circus mag beginnen stoppen. Ik valt mij enorm op hoe de verschillende bevolkingsgroepen, hun eigen mening hebben. Ik zie vooral dat de grote industriëlen/ondernemers er totaal geen schrik van hebben op persoonlijk vlak. Op dit moment vind ik dat de filosofen eens aan zet mogen komen. Zodat alles eens in de weegschaal zou kunnen gelegd worden. Vooral Etienne Vermeersch mis ik nu in deze periode.

sandervdw

Legacy Member
Tha_nOn zei:
De crèche is dicht omdat de verzorgster positief is en andere verzorgers (die in contact geweest zijn) nu in quarantaine moeten waardoor er te weinig volk is om open te blijven. Ook de kleuters uit dezelfde groep moeten in quarantaine (maar kindjes uit een andere groep in principe niet, als die er zijn, maar dan is er WSS het logistiek probleem van niet genoeg volk)

Ik dacht dat de regel trouwens zo was dat bij een besmet kind, de klas (/leefgroep) als een laagrisico contact wordt gezien, dus niet in quarantaine. Maar bij een besmetting van een volwassene (leerkracht, verzorger) dan wel. Dat klopt dan met jouw voorbeelden.

Maar tbh: een moeder nam het laks met de regels en heeft haar kind besmet. Wat een rare uitspraak. Ze zal wel niet van int begin geweten hebben dat ze besmet was en afstand houden van uw eigen kind doet ge niet voor ge iets vermoed hé.

Hij bedoelt dat de moeder laks was en bvb geen afstand bewaart/mondmasker draagt/... en daardoor besmet is geraakt. Niet dat ze laks was tov het kind ;).

zarathustra

Legacy Member
sypro9000 zei:
Het circus mag beginnen stoppen. Ik valt mij enorm op hoe de verschillende bevolkingsgroepen, hun eigen mening hebben. Ik zie vooral dat de grote industriëlen/ondernemers er totaal geen schrik van hebben op persoonlijk vlak. Op dit moment vind ik dat de filosofen eens aan zet mogen komen. Zodat alles eens in de weegschaal zou kunnen gelegd worden. Vooral Etienne Vermeersch mis ik nu in deze periode.

Geen schrik op persoonlijk vlak wil zeggen dat ze wel iemand anders zullen aannemen moest een werknemer serieus ten onder gaan ? Ja niet verrassend.

Avilowca

Legacy Member
sypro9000 zei:
Het circus mag beginnen stoppen. Ik valt mij enorm op hoe de verschillende bevolkingsgroepen, hun eigen mening hebben. Ik zie vooral dat de grote industriëlen/ondernemers er totaal geen schrik van hebben op persoonlijk vlak. Op dit moment vind ik dat de filosofen eens aan zet mogen komen. Zodat alles eens in de weegschaal zou kunnen gelegd worden. Vooral Etienne Vermeersch mis ik nu in deze periode.

Het enigste wat die psychopaten interesseert is dat we allemaal zo snel mogelijk terug naar de situatie zoals voordien gaan zodat ze hun winst kunnen maken. Het is makkelijk praten dat je geen schrikt hebt als je bedrijf ondertussen wordt gerund door een kader en je zelf van thuis uit wat mailtjes moet doen.

dogmatisch

Legacy Member
kay-gell zei:
Gezond verstand dus. Kijk waar ons dat al gebracht heeft de voorbije maanden...:

als er van iets géén sprake is geweest, is het van "gezond verstand" in Belgie.
Van de politiekers dan.

Absurde, onlogische, verwarrende, onnodige, contraproductieve, tekortschietende en tegenstrijdige maatregelen van een stel incompetente beslissingsnemers.

Daar gaat ook deze week geen einde aan komen , en de ellende is dat het gezag en vertrouwen bij de bevolking compleet weg is. Dus ook die paar digen die wél zin zouden hebben worden niet meer nageleefd. Kijk om je heen!

bassie82

Legacy Member
dogmatisch zei:
als er van iets géén sprake is geweest, is het van "gezond verstand" in Belgie.
Van de politiekers dan.

Absurde, onlogische, verwarrende, onnodige, contraproductieve, tekortschietende en tegenstrijdige maatregelen van een stel incompetente beslissingsnemers.

Daar gaat ook deze week geen einde aan komen , en de ellende is dat het gezag en vertrouwen bij de bevolking compleet weg is. Dus ook die paar digen die wél zin zouden hebben worden niet meer nageleefd. Kijk om je heen!

Duitsland wordt gezien als 1 van de beste leerlingen qua bestrijding van besmettingen.
Nederland, VK, Frankrijk zijn allemaal erger en erger aan het worden

hier zijn de maatregelen van Duitsland
https://www.anwb.nl/vakantie/reiswijzer/coronamaatregelen-duitsland

afstand houden

1,5 meter afstand bewaren
contactsporten zijn niet toegestaan


samen in de auto

In Duitsland mag men in de openbare ruimte samen komen met 1 ander gezin of met maximaal 10 personen. Die combinatie mag dan ook samen in 1 auto reizen.

Echter, alle deelstaten kunnen hun eigen regels instellen. Informeer bij de deelstaat waar je heen/doorheen wilt reizen wat de regels ter plaatse zijn.

Het dragen van een mondkapje wordt, wanneer je reist met mensen die niet uit één huishouden komen, in heel Duitsland sterk aangeraden.
gezichtsmasker / mondkap dragen

Verplicht in openbaar vervoer, openbare gebouwen en winkels. Ook bij binnenkomst en verplaatsingen in restaurants. Verder overal waar het onmogelijk is om afstand te bewaren.
De mondkapjesverplichting geldt niet voor kinderen onder de 6 jaar.
verbod op groepsvorming

Ja, beperk fysiek contact tot het minimum. In de meeste deelstaten is bezoek aan familie toegestaan. Max 10 personen (20 personen in Baden-Württemberg). Er gelden speciale richtlijnen voor religieuze bijeenkomsten.

Bijeenkomsten, demonstraties, etc. mogen max. 60 minuten duren. Verder afstand houden en mondkapje dragen. Maximum aantal personen verschilt sterk per deelstaat.



Behalve bubbel van 5 dat ze hier naar huishouden vertalen is er toch geen echt verschil met België

Tha_nOn

Legacy Member
sandervdw zei:
Hij bedoelt dat de moeder laks was en bvb geen afstand bewaart/mondmasker draagt/... en daardoor besmet is geraakt. Niet dat ze laks was tov het kind ;).

Ook dat weet ge toch niet? Gaan we mensen die besmet worden beginnen veroordelen?

(En toon mij iemand dat zich altijd en overal aan die regels houdt dan)

sandervdw

Legacy Member
Tha_nOn zei:
Ook dat weet ge toch niet? Gaan we mensen die besmet worden beginnen veroordelen?

(En toon mij iemand dat zich altijd en overal aan die regels houdt dan)

Ge weet dat niet, maar ik interpreteer het alsof Sovereign001 de vrouw en kwestie kent, en hij dus weet dat ze zich niks van de maatregelen aantrekt.

Ik zie elke dag iemand die zich altijd en overal aan de regels heeft gehouden, namelijk in de spiegel.

puni

Legacy Member
sandervdw zei:
Ge weet dat niet, maar ik interpreteer het alsof Sovereign001 de vrouw en kwestie kent, en hij dus weet dat ze zich niks van de maatregelen aantrekt.

Ik zie elke dag iemand die zich altijd en overal aan de regels heeft gehouden, namelijk in de spiegel.

Geef de man een standbeeld!

Sovereign001

Legacy Member
sandervdw zei:
Hij bedoelt dat de moeder laks was en bvb geen afstand bewaart/mondmasker draagt/... en daardoor besmet is geraakt. Niet dat ze laks was tov het kind ;).

Klopt, er werd blijkbaar altijd aan de moeder gewezen om met een mondmasker binnen te stappen en haar handen te ontsmetten en op afstand te blijven. Echter keer op keer geen masker, er werd gespot zelfs met het principe mondmasker, en de afstand was er gewoonweg niet.

JelleCa

Legacy Member
Die mannen van de PS in Brussel zijn toch ook volledig het noorden kwijt he. Toen de cijfers daar even dramatisch aan het stijgen waren als in Antwerpen, zeiden ze daar letterlijk "we zien geen probleem". En nu roept Rudi Vervoort op om "Brussel niet te straffen voor zijn bevolkingsdichtheid". Helemaal van 't padje daar.

dogmatisch

Legacy Member
Sovereign001 zei:
Klopt, er werd blijkbaar altijd aan de moeder gewezen om met een mondmasker binnen te stappen en haar handen te ontsmetten en op afstand te blijven. Echter keer op keer geen masker, er werd gespot zelfs met het principe mondmasker, en de afstand was er gewoonweg niet.

En is ze al dood?

Of voelt ze zich, zoals de meesten, maximaal een paar dagen wat grieperig?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan