Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat is jouw situatie?


  • Totaal aantal stemmers
    110
  • Opiniepeiling gesloten.

kimme1975

Legacy Member
nestorius zei:
We zijn niet goed bezig. Voila, voel je je nu beter? Ik zie echt niet wat al die commentaar bijdraagt aan de situatie buiten de moed van de medemens in de schoenen te laten zakken. Maar hey, laten we een schuldige zoeken voor het ontstaan van corona en die op de brandstapel gooien/ophangen of weet ik veel wat uw favoriete strafwerktuig is. Kwestie van ons dan terug goed te voelen en terug te kunnen keren naar de orde van de dag. Vergeet niet terug paard en kar te introduceren zodat we direct helemaal terug zijn in de middeleeuwen.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Heeft helemaal niets te maken met mij beter of slechter voelen of een schuldige te willen aanduiden. Dat ligt aan uzelf dan als je niet omkan met die informatie of het zo interpreteert. Trek het maar verder in het belachelijke ;-)

kimme1975

Legacy Member
puni zei:
Voor u misschien wel. Alleen zit gij niet alleen in deze situatie en zijn er nog 11 miljoen Belgen. En die kunnen mss links en rechts wel een een oppepper gebruiken. De evenaar loopt niet door uw gat. :)

En zeker niet door uw gat want die indruk heb ik ook.. Een oppepper mag zeker als die gegrond is. Hoe kan jij dat doen met zovele doden? Tuurlijk.. door te zeggen dat er afvlakking is.. wat correct is uiteraard.. maar neen .. die doden in de rusthuizen dat is allemaal niet relevant ;-).. Wake up man!

Spyronamic

Legacy Member
FlatSix zei:
In België vielen tussen 1 januari 2008 en 31 december 2018 gemiddeld 293 doden per dag. Dus laat ons er vanuit gaan dat er daar nu redelijk deel van sterven aan Corona. Dan zal je toch tegen de 500-550 doden zitten voor gister, wat wel veel is dus.

Enige dagen dat er meer dan 460 doden vielen op een dag sinds 1 januari 2008:
07/03/2018 - 462
25/02/2012 - 461
09/03/2018 - 460

Dus dit is nog eens +/-100 meer.

Niet vergeten dat er gisteren officieus 325 kwamen te overlijden, de 171 extra zijn van de periode ervoor ;)


kimme1975 zei:
Neen, gewoonweg zeggen waar het op staat ivp af te komen met virus bij het nekvel.. de duivel zit in zijn kot.. Dat is voor mij ongenuanceerde grootspraak in mijn ogen en totaal niet relevant.

Nog steeds een afvlakking van ziekenhuisopnames, ICU bezetting blijft nagenoeg hetzelfde en ver onder de drempel, meeste mensen die komen te overlijden hebben het virus al meer dan een week geleden opgelopen, er zit een correctie op de laatste cijfers door latentie en België voert zowat het meest transparante, regelmatige communicatiebeleid ter wereld op dit moment.
EVOy4SSVAAA2IQA

Bron

kimme1975

Legacy Member
ugar zei:
Heb jij het IQ van een goudvis? Iemand die ziek is MAG niet gaan winkelen. Dat is de boodschap die ik aangeef. Dus als iedereen de regels volgt, kunnen zieken mensen niet kiezen in een winkel...

Gaan we op de man spelen? Mooi zo.. ;-).. dat bewijst genoeg.. Edit moderator: *knip* dit woord is niet nodig.

puni

Legacy Member
kimme1975 zei:
En zeker niet door uw gat want die indruk heb ik ook.. Een oppepper mag zeker als die gegrond is. Hoe kan jij dat doen met zovele doden? Tuurlijk.. door te zeggen dat er afvlakking is.. wat correct is uiteraard.. maar neen .. die doden in de rusthuizen dat is allemaal niet relevant ;-).. Wake up man!

Maar die hebben daar toch niks mee te maken? Gij doet precies of iedereen staat momenteel op tafel te springen omdat er meer dan 300 mensen zijn overleden, dat is niet zo. Maar ge kunt zowel het slechte nieuws als het goede nieuws brengen. Er bestaat nog iets anders dan zwart en wit.

Alles is relevant. Het hoge dodental door de problemen in de rusthuizen is relevant. Het plateau is ook relevant, want dat toont wel degelijk aan dat er meer controle is over de verspreiding. Idem met de ziekenhuisopnames en de toestand op IC.

Anoniem15

Legacy Member
Mijn vrouw die in een notariaat werkt heeft vandaag te horen gekregen dat er vanaf 20 april terug aktes mogen verleden worden en dat alle werk daar terug wordt opgestart. Ik vermoed dat er nog sectoren zullen zijn?

ugar

Legacy Member
JPV zei:
Dit is interessant nieuws, voor mensen die steevast willen vergelijken met andere landen:

Het totale dodental sinds de uitbraak van het nieuwe coronavirus in België komt daarmee op 3.019. 57 procent van die overlijdens vonden plaats in ziekenhuizen (bevestigde gevallen), 41 procent elders (vermoedelijke gevallen)

al weet ik niet of alle gevallen in het ziekenhuis effectief bevestigde gevallen zijn (test men ook mensen post-mortem die eerst zonder besmetting met corona-virus opgenomen worden?) en tekst men mensen buiten het ziekenhuis dan nooit, ook niet post-mortem?

Als je nu vergelijkt met Nederland, moet je de cijfers van België dus ongeveer herleiden tot iets meer dan de helft en dan nog heb je voorzichtige cijfers. Wat de situatie momenteel vergelijkbaar maakt, denk ik.

Zelfs dat kan je niet vergelijken. In Nederland was de IC capaciteit wat beperkter en kan er op bepaalde plekken actiever triage gebeurd zijn in de rustoorden (ik heb daar ooit iets van gelezen)... Dus relatief minder instroom van mensen in het ziekenhuis.

We weten in ieder geval wel dat er Nederland meer dan ongeveer 4000 extra doden zijn gevallen in de laatste drie weken, en dat er zelfs nu officieel maar 2300 coronadoden zijn.

We moeten misschien op dezelfde manier beginnen rapporteren, dan zijn we hier af van het gezaag van dogmatisch

nestorius

Legacy Member
kimme1975 zei:
Heeft helemaal niets te maken met mij beter of slechter voelen of een schuldige te willen aanduiden. Dat ligt aan uzelf dan als je niet omkan met die informatie of het zo interpreteert. Trek het maar verder in het belachelijke ;-)

Welke informatie? Diegene die jij geeft is nochtans ook niet echt op bijster veel gebaseerd.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Sylverscythe

Legacy Member
Kelderke zei:
Mijn vrouw die in een notariaat werkt heeft vandaag te horen gekregen dat er vanaf 20 april terug aktes mogen verleden worden en dat alle werk daar terug wordt opgestart. Ik vermoed dat er nog sectoren zullen zijn?

Zoals ik al aanhaalde liggen onze labo's op de universiteit min of meer stil en moet er tegen eind volgende week een plan worden opgemaakt over het herstarten van activiteiten, rekening houden met 1 persoon per 10 m², voldoende ontsmetten, enz.

Kenpachi

Legacy Member
Een groot bedrijf die diensten doet ifv immo is ook terug aan het inplannen vanaf 20 april. Benieuwd of er iets gaande is waarvan het plebs nog niet op de hoogte is.

ugar

Legacy Member
Tweak37 zei:
In Nederland zijn er weer nieuwe (volledige) sterftecijfers bekend:

https://opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/nl/dataset/70895ned/table?ts=1586035610783

2015 week 10 3 222
2015 week 11 3 086
2015 week 12 3 052
2015 week 13 3 084
2015 week 14 2 839

2016 week 10 3 151
2016 week 11 3 062
2016 week 12 3 028
2016 week 13 3 037
2016 week 14 3 010

2017 week 10 3 054
2017 week 11 2 843
2017 week 12 2 778
2017 week 13 2 850
2017 week 14 2 764

2018 week 10 4 092
2018 week 11 3 733
2018 week 12 3 430
2018 week 13 3 225
2018 week 14 3 040

2019 week 10* 3 171
2019 week 11* 3 227
2019 week 12* 3 042
2019 week 13* 3 013
2019 week 14* 2 900

2020 week10* 3 088
2020 week 11* 3 209
2020 week 12* 3 586
2020 week 13* 4 425
2020 week 14* 5 098

Snel rekenen brengt mij op een oversterfte van 4000. Geen tijd om uitgebreid te analyseren. Zal iemand anders vast wel doen. :D

Gemiddeld 3010 doden per week (ik neem 2018 niet mee in de berekening van het gemiddelde want dat was een sample die beïnvloed werd door een zware griepepidemie

Dan heb je dus 4200 extra doden. Wanneer je dan nog rekening houdt met alla randfenomenen (minder verkeer -> minder slachtoffers, minder luchtverontreiniging -> minder hartinfarcten), dan is 4000 extra doden dus een absoluut te verdedigen aanname, en waarschijnlijk zelfs een onderschatting
In die periode zegt men in NL dat er 1867-43= 1824 doden zijn gevallen. De cijfers voor NL moeten dus waarschijnlijk x 2 gedaan worden.

JohnCash

Legacy Member
Of er iets gaande is? De economie die volledig naar de zak aan het gaan is. Bedrijven moeten creatieve oplossingen beginnen zoeken om terug te kunnen opstarten of anders overleven ze het niet.

De grootste roepers om in lockdown te blijven zijn waarschijnlijk die die nu thuis kunnen zitten met allerlei steunmaatregelen en heelder dagen kunnen gaan fietsen. Maar Sinterklaas komt pas op 6 december, de gevolgen zullen voelbaar zijn, we gaan dit allemaal mee betalen.

knuster

Legacy Member
knuster zei:
325 doden + nog eens 171 ongetelde doden (periode 18-31 maart)
1684 nieuwe besmettingen
Een stijging in het aantal nieuwe opnames en een stijging in het aantal bezette bedden...

Dees gaat moeilijk worden om om te buigen naar de dagelijkse goed nieuws show!

Ale, voor deze post heb ik een berisping van 3 punten gekregen...
Dus de waarheid schrijven mag niet meer blijkbaar??
Enkel nog “goed nieuws” en al de berichten van de “positivo’s” mogen precies hun gang blijven gaan...
Sorry dat ik mss minder positief ben ingesteld na dat mijn opa besmet is in de home en als winnaar, mijn tante die positief op intensieve ligt te vechten voor haar leven!!
Bende .... hier!!

ugar

Legacy Member
Dat retroactief aanpassen van de cijfers zie je eigenlijk ook zo goed als alleen in B
Zou wel eens een gevolg kunnen zijn van 't feit dat er groepje wetenschappers instaat voor de communicatie, ik kan me voorstellen dat de verantwoordelijke minister die extra doden van maart die hier vandaag gerapporteerd worden, gewoon niet zou melden.

nestorius

Legacy Member
ugar zei:
Gemiddeld 3010 doden per week (ik neem 2018 niet mee in de berekening van het gemiddelde want dat was een sample die beïnvloed werd door een zware griepepidemie

Dan heb je dus 4200 extra doden. Wanneer je dan nog rekening houdt met alla randfenomenen (minder verkeer -> minder slachtoffers, minder luchtverontreiniging -> minder hartinfarcten), dan is 4000 extra doden dus een absoluut te verdedigen aanname, en waarschijnlijk zelfs een onderschatting
In die periode zegt men in NL dat er 1867-43= 1824 doden zijn gevallen. De cijfers voor NL moeten dus waarschijnlijk x 2 gedaan worden.
En wat als je het vergelijk zou maken met 2018 en nu? Ik snap wel de reden waarom men dit liever niet doet en mssh zou dit wel beter een thread zijn in pol en con om dan wat strenger te kunnen modereren op de bagger die rondgaat over corona (met lockdown) vs griep.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Anoniem13

Legacy Member
knuster zei:
Ale, voor deze post heb ik een berisping van 3 punten gekregen...
Dus de waarheid schrijven mag niet meer blijkbaar??
Enkel nog “goed nieuws” en al de berichten van de “positivo’s” mogen precies hun gang blijven gaan...
Sorry dat ik mss minder positief ben ingesteld na dat mijn opa besmet is in de home en als winnaar, mijn tante die positief op intensieve ligt te vechten voor haar leven!!
Bende .... hier!!
Je verdient het!!! Bedankt Loser om paal en perk te stellen aan deze fake news verspreiders!

nestorius

Legacy Member
knuster zei:
Ale, voor deze post heb ik een berisping van 3 punten gekregen...
Dus de waarheid schrijven mag niet meer blijkbaar??
Enkel nog “goed nieuws” en al de berichten van de “positivo’s” mogen precies hun gang blijven gaan...
Sorry dat ik mss minder positief ben ingesteld na dat mijn opa besmet is in de home en als winnaar, mijn tante die positief op intensieve ligt te vechten voor haar leven!!
Bende .... hier!!

Dat is klote om te horen. Veel sterkte.

Maar wel nog altijd geen reden om zaken uit de context te halen. In ieder geval krijgt men een infraction met een welbepaalde reden en ik betwijfel toch ernstig dat dit zal zijn omdat je negatief was.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

kimme1975

Legacy Member
nestorius zei:
Welke informatie? Diegene die jij geeft is nochtans ook niet echt op bijster veel gebaseerd.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Met de informatie die elke dag door de experten wordt gegeven.. dat bedoel ik.

puni

Legacy Member
nestorius zei:
Dat is klote om te horen. Veel sterkte.

Maar wel nog altijd geen reden om zaken uit de context te halen. In ieder geval krijgt men een infraction met een welbepaalde reden en ik betwijfel toch ernstig dat dit zal zijn omdat je negatief was.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Niet omdat hij negatief was, wel de zoveelste belachelijke verwijzing naar de dagelijkse goednieuwsshow (die de facto niet bestaat). Er kan hier ook gepost worden zonder van die belachelijke statements, en als ge daar al meermaals op gewezen zijt zonder er gehoord aan te geven, tja.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan