Archief - Comité P: kans op slagen?

Gisterenavond (zaterdagavond 03/06/2006) werd ik op weg van mijn werk naar vrienden door de politie gestopt wegens het "begaan van een zware overtreding". Ik reed met mijn wagen, Hyundai Coupé (sportwagen), op de middenstrook, klaar om af te slaan naar het tankstation en carwash aan de overzijde. Volgens de agenten maakte ik een inhaalmanouvre, iets wat ik met klem ontken. Ook overschreed ik een volle lijn, iets wat ik ook ontken. Op de terugweg met mijn vriendin zijn we aldaar gepasseerd en bleek ik wel deglijk geen ongelijk te hebben.
Nuja, dit was gewoon de reden van hun controle waar ik dan ook geen probleem mee heb.

Waar ik wel een probleem mee heb is hun werkwijze. Ik ben een jonge kerel, net gedouched en deftig gekleed, klaar voor een leuke avond. Mijn wagen is zoals ik al zei een Hyundai Coupé, een sportwagen dus. Ze vroegen meteen al mijn documenten waarop ik zei dat ik temidden van een verhuis zit (wat tevens niet gelogen is) en dat ik die documenten sinds 1 à 2 weken kwijt ben. Ik had dus enkel een bewijs van aangifte van verlies van identeitskaart, rijbewijs en factuur van aankoop van de wagen bij me. Geen verzekeringsbewijs, geen gelijkvormigheidsattest etc.
Toen ik zei dat ik wel degelijk verzekerd was en dinsdag eerstdaags meteen bewijs van verzekering zou brengen lachten ze me in mijn gezicht uit. "Verzekeraars zijn ook commercanten" lachten ze. Goed, ik was kalm, werkte volledig mee, maakte geen problemen en had ook niets van attitude aangenomen.
Ik moest dan maar volgen naar het politiebureel, wat ik dan ook deed. Ik reed de parking op en moest den dikke flik (pardon my french) volgen naar zijn bureau. Daar beweerde hij dat ik loog over het verlies van de documenten omdat ik dan beweerde ze 2 weken kwijt te zijn, dan weer beweerde dat het 1 week was en dan weer 1 dag. Dit klopt uiteraard niet. Ik ben de documenten sinds 1 à 2 weken kwijt. Ik heb meteen contact opgenomen met mijn zus om bij mijn moeder deze te gaan zoeken. Gisterenmiddag omstreeks 15.00u kreeg ik van haar bericht dat deze niet te vinden waren, om 15u dus, ruim 6u voor de controle, wat ook aantoont dat ik neit lieg.
Die flik lult dus maar wat aan en zit half met mijn kop te lachen. Zoals ik al zei werkte ik volledig mee, ik bleef steeds beleefd etc. doch hij gunde mij geen voordeel van de twijfel noch enige geloofwaardigheid.
Tevergeefs heb ik enkele keren proberen contact opnemen met mijn verzekeraar, wat toch ook wel kan aantonen dat ik wel degelijk verzekerd ben, anders zou ik mijn verzekeraar niet proberen contaceren.

Nuja soit, lang verhaal kort maken. 2 gefrustreerde flikken laten me volgen tot het bureau, gaan dan over tot inbeslagname van mijn voertuig en laten hem dan vanop de bewaakte parking van de politie nog eens wegslepen, met kosten van 3-400€ bovenop. Dit vind ik niet kunnen. Ik ben student met weekendwerk, enkel de kosten van het slepen alleen al overstijgen reeds mijn maandelijks inkomen.
Na het verhoor is een collega van hen bij mij gekomen die mij heeft aangeraden contact op te nemen met comité P. Hij vond het ook een onheuse behandeling en stelde dat normaliter dergelijke zaken, zeker wanneer ze zich voordoen tijdens een lang weekend, opgelost worden adhv. een waarschuwing, waarna men eerstdaags bewijs van verzekering moet indienen. Ik woon verdorie in Mechelen en moet minstens 5 bussen en 2 treinen nemen enkel en alleen al om tot dat politiebureel te raken, laat staan dan nog eens die takeldienst, mijn verzekeraar, het gemeentehuis, ...

Kan ik dus die takelkosten aanvechten bij comité P? Denken jullie dat dit enige kans op slagen heeft? En wat van een advocaat? Men heeft mij ook aangeraden dat te doen, maar dat lijkt me sterk overdreven en heeft zo mogelijk nog minder kans op slagen. Alvast mijn excuses voor de lange post.

Zonet verneem ik trouwens dat de kosten van het takelen zelfs de 750€ overschrijden aangezien het tijdens het weekend omstreeks middernacht was, wat de kosten dus beïnvloedt.

Je kan wel advies inwinnen bij een advocaat maar ik zou geen advocaat inzetten. Degene die voor je zit als beslissende partij zal dan denken dat je niet zeker bent van je zaak. Nee voor een kleine zaak als deze moet je gewoon zorgen dat je alles van je zaak weet, ZEKER al je documenten hebt en bewijs van ontvangst en verlies etc...Je verhaal eerlijk en volledig doen en dan komt dat wel goed.

ik denk niet dat je direct al naar het comité P moet stappen...

Rumil^ zei:

Ik woon verdorie in Mechelen en moet minstens 5 bussen en 2 treinen nemen enkel en alleen al om tot dat politiebureel te raken, laat staan dan nog eens die takeldienst, mijn verzekeraar, het gemeentehuis, ...

Klik om te vergroten...

Ik denk dat er wel iemand je zal kunnen voeren,dat is het probleem niet volgens mij.


Het is niet omdat ze flik zijn dat ze alles volgens het boekje doen dus ik zou zeker niet twijfelen om klacht in te dienen! Je hebt niets te verliezen.

Volgens mij deden ze gewoon tegendraads want ik kan uit niets afleiden dat je zelf tegendraads bent geweest. Ok,ja,je hebt inderdaad je (noodzakelijke/verplichte) documenten niet bij je maar je bent geen uitzondering. Zoiets gebeurd dagelijks en meestal worden ze dan verzocht om binnen x-aantal dagen hun documenten te komen tonen,alhoewel dat ook dan weer niet volgens de regels is.

Ik denk dat je dát niet kan aanvechten maar dat ze je auto in beslag nemen op een bewaakte politieparking? Sorry,maar dat is om een mens te kloten.


Succes

stuur een brief naar het comité P en win advies in bij een advocaat.
meer kun je denk ik nu nog niet doen

of stuur anders eens een brief naar de minister Dewael

begin bij comité P, dat kost u zoiezo niets, en je hebt een vrij stevige zaak lijkt me. Als je die agent die u aanraadde om stappen te ondernemen kan aanhalen en die er bij betrekken, zit je safe.

Eigenlijk een beetje een vervelende zaak.
Ze hebben u inderdaad niet zo keurig behandelt, maar bezie het ook vanuit hun standpunt.

Je had geen enkel document bij.
Ok, je hebt een aangifte van verlies van rijbewijs en identiteitskaart

Nergens heb je een bewijs bij van je verzekering, keuring en gelijkvorimigheidsattest.
En daar wringt nu juist het schoentje.
Zonder enige vorm van bewijs dat de wagen is gekeurd, verzekerd,... mag je NIET de baan oprijden.
Die documenten moet je immers ALTIJD bij je hebben.

Als je deze documente verliest ga je naar de jusite isntanties om die papieren terug aan te vragen.
Maar je moet altijd een bewijs hebben (desnoods een papier met officiële stempel van die instantie) dat ej weldegelijk verzekerd en gekeurd bent. Laat staan dat je wagen zelfs een PVG heeft.

Wat je nu dus deed is zonder enige vorm van papieren op de baan rijden:
- dit heeft dus inderdaad als gevolg dat zij zomaar uw wagen inbeslag mogen nemen.
En deze moet inderdaad naar een opslagplaats worden weggetakeld, en mag dus ook niet op het politiecommisariaat blijven staan.

In mijn ogen ben jij degene die in DE EERSTE PLAATS in de fout bent gegaan door niet met de nodige (tijdelijke) papieren je met jouw wagen op de baan te gaan bevinden.

De afhandeling van de politie kon inderdaad een heels tuk beter, daarin heb je volledig gelijk.
Maar voor het gerecht gaan ze ook zeggen: je moet uw papieren hebben, punt uit gedaan. Zaak gesloten op da vlak.
En da gaat u ook wa centen kosten, want op da gebied hebde gene poot om op te staan.

Dat hangt er ook vanaf hoe de topicstarter op papier staat hé. Als er nooit zulke voorgevallen zijn geweest, dan had de politie veel milder moeten zijn.
Maat van mij reed ook rond zonder dergelijke papieren en hij heeft gewoon het adres van zijn verzekeraar gegeven met de belofte dat hij eerstkomende dag zijn bewijzen op het bureau liet zien.

Gromme zei:

Dat hangt er ook vanaf hoe de topicstarter op papier staat hé. Als er nooit zulke voorgevallen zijn geweest, dan had de politie veel milder moeten zijn.
Maat van mij reed ook rond zonder dergelijke papieren en hij heeft gewoon het adres van zijn verzekeraar gegeven met de belofte dat hij eerstkomende dag zijn bewijzen op het bureau liet zien.

Klik om te vergroten...

Idd ge zijt zwaar gekloot geweest in dit geval, maar dat betekent zeker niet dat em in zijn recht is.

K ge zei ZEKER en vast niet in u recht, en ja gebt pech met de flikke die ge juist tegekwam.

Hadde goeie flikke gehad dan wast wss, "laat uwe auto staan en ga te poot", of "ga ff mee naar bureel en dan controleren we verzekering en andere zaken", of desnoods terugkomen over paar dage.

Maarja, da was het dus niet, ge kunt er nix aan doen, tis altijd woord van politieagenten tegen dat van u, en de flikke zijn net iets meer geloofwaardiger denk ik (alle ja kbedoel kgeloof u, maar als ge moest kieze tusse uitleg van ne flik, of van ne gewone mens dage ni kent, kdenk dak persoonlijk diene flik meer geloofwaardiger vind).

Dusja machtsmisbruik

Khoop van u da alles meevalt, maar kzou er ni teveel op hope

[B]Rocketeer zei:

Eigenlijk een beetje een vervelende zaak.
Ze hebben u inderdaad niet zo keurig behandelt, maar bezie het ook vanuit hun standpunt.

Je had geen enkel document bij.
Ok, je hebt een aangifte van verlies van rijbewijs en identiteitskaart

Nergens heb je een bewijs bij van je verzekering, keuring en gelijkvorimigheidsattest.
En daar wringt nu juist het schoentje.
Zonder enige vorm van bewijs dat de wagen is gekeurd, verzekerd,... mag je NIET de baan oprijden.
Die documenten moet je immers ALTIJD bij je hebben.

Als je deze documente verliest ga je naar de jusite isntanties om die papieren terug aan te vragen.
Maar je moet altijd een bewijs hebben (desnoods een papier met officiële stempel van die instantie) dat ej weldegelijk verzekerd en gekeurd bent. Laat staan dat je wagen zelfs een PVG heeft.

Wat je nu dus deed is zonder enige vorm van papieren op de baan rijden:
- dit heeft dus inderdaad als gevolg dat zij zomaar uw wagen inbeslag mogen nemen.
En deze moet inderdaad naar een opslagplaats worden weggetakeld, en mag dus ook niet op het politiecommisariaat blijven staan.

In mijn ogen ben jij degene die in DE EERSTE PLAATS in de fout bent gegaan door niet met de nodige (tijdelijke) papieren je met jouw wagen op de baan te gaan bevinden.

De afhandeling van de politie kon inderdaad een heels tuk beter, daarin heb je volledig gelijk.
Maar voor het gerecht gaan ze ook zeggen: je moet uw papieren hebben, punt uit gedaan. Zaak gesloten op da vlak.
En da gaat u ook wa centen kosten, want op da gebied hebde gene poot om op te staan.

Klik om te vergroten...

Klopt voor 100 %. Voertuig mag inderdaad niet op de parking blijven staan, dus daar hebt ge geen poot om op te staan.
Als ge uw papieren reeds 2 weken kwijt zijt hebt ge dus ruim voldoende tijd gehad om een aangifte te doen. Verzekering niet bij is eventueel op te lossen met een waarschuwing maar aangezien je zelfs geen deftige identificatie bijhad begrijp ik de werkwijze.
Moest je trouwens weten hoeveel er hun papieren "net verloren" zijn bij een controle zou je nog raar opkijken.
Beetje een slechte samenloop van omstandigheden he.
Het is een van uw rechten om eventueel het comité P aan te schrijven maar vrees dat het niet veel zal uithalen.

Geen machtsMISBRUIK, ze deden het volgens het boekje terwijl anderen dat misschien niet zouden doen. Vandaar dat het hard aankomt ja, maar als ze de puntjes op de i zetten is het nu eenmaal de wet. En die keuze ligt bij die mannen zelf. Beetje pech gehad dus.

Mr_anderson ge vergeet wel 1 ding é.

Een collega van die flikken heeft de persoon hier aangeraden van naar comite P te gaan.
Eigenlijk zou de threadstarter moeten vragen aan diene flik of em niet wilt getuigen ofzo.
En Threadstarter, advocaten en heel de sierk kosten ook geld. Kzou der een rechtszaak van maken dadde voldoende geld terug krijgt.


Ofwel doet ge gelijk de allochtoonse gemeenschap in belgië met nen hoop mannen op de flikken gaan vechten. En dit is geen zever, kheb dit met mijn eigen ogen eens zien gebeuren. Die flikken waren wel rap weg ze.

1 ding is een feit, ge zijt gelepeld

Probeer al eens te beginnen met een gesprek met de eindverantwoordelijke daar bij de politie (commisaris of dergerlijke). Mss zijn er al meerdere klachten binnengekomen en valt er iets te regelen. Daarbij kan je trouwens ook klacht neerleggen.

Ik weet niet in welke stad dat het zich voorgedaan heeft, maar euhm, takelkosten van 750 euro lijken mij toch sterk overdreven (in Leuven is dat 115 euro tijdens het weekend!)

Het is om en bij de 3-400€ vaste kost voor de takeldienst, dat is wat men mij op het bureel meedeelde. Dan nog eens weekend en eventueel nachttarief erbij; ik zal dus snel de 5-600+ hebben.

@Rocketeer en Lob: ik ben me ervan bewust dat mijn wagen niet op de openbare weg mocht staan of rijden. Die papieren moet ik inderdaad op zak hebben. Anderzijds, ik wist pas officieel sinds diezelfde namiddag dat de papieren zoek waren. Nuja, dat alles betwist ik niet. Ze zijn in hun volste recht wanneer ze overgaan tot inbeslagname.
Wat ik wel betwist is het feit dat ze me eerst doen volgen tot hun bureel, wat vrij ver rijden was, om dan doodleuk over te gaan tot takelen terwijl mijn wagen zich bevond op de bewaakte parking van de politiediensten. Diezelfde agent die me aanraadde naar comité P te stappen zei dat er absoluut geen enkele reden was om tot het takelen van mijn wagen over te gaan. Die takeldienst bevindt zich trouwens tussenin de plaats van controle en hun politiebureel. Dan ware het beter van mijn wagen daar gewoon te parkeren en hem daar te takelen.

Wat valt er aan te vechten? ? Helemaal niks.

Jij bent in fout. Je rijdt zonder papieren,....

Verloren zonder officieel aangifte van verlies.

Je kan ens bij een advocaat gaan maar je hebt geen enkel fiabel argument

Rumil^ zei:

Ze vroegen meteen al mijn documenten waarop ik zei dat ik temidden van een verhuis zit (wat tevens niet gelogen is) en dat ik die documenten sinds 1 à 2 weken kwijt ben. Ik had dus enkel een bewijs van aangifte van verlies van identeitskaart, rijbewijs en factuur van aankoop van de wagen bij me. Geen verzekeringsbewijs, geen gelijkvormigheidsattest etc.

Daar beweerde hij dat ik loog over het verlies van de documenten omdat ik dan beweerde ze 2 weken kwijt te zijn, dan weer beweerde dat het 1 week was en dan weer 1 dag. Dit klopt uiteraard niet. Ik ben de documenten sinds 1 à 2 weken kwijt. Ik heb meteen contact opgenomen met mijn zus om bij mijn moeder deze te gaan zoeken. Gisterenmiddag omstreeks 15.00u kreeg ik van haar bericht dat deze niet te vinden waren, om 15u dus, ruim 6u voor de controle, wat ook aantoont dat ik neit lieg.

Klik om te vergroten...

Dus als ik het goe begrijp:

Rij je zelf al 2 weken zonder de juiste papieren?
Doe je amper moeite om alles inorde te brengen.
Verander je het verhaal van het verlies een paar keer.

M.a.w. lap je al 2 weken de regels aan je laars....


En ga je nu de politie, die hun werk imo goed gedaan hebben, beschuldigen van niet volledig volgens het boekje te werken?




Goe bezig

Rumil^ zei:

Het is om en bij de 3-400€ vaste kost voor de takeldienst, dat is wat men mij op het bureel meedeelde. Dan nog eens weekend en eventueel nachttarief erbij; ik zal dus snel de 5-600+ hebben.

@Rocketeer en Lob: ik ben me ervan bewust dat mijn wagen niet op de openbare weg mocht staan of rijden. Die papieren moet ik inderdaad op zak hebben. Anderzijds, ik wist pas officieel sinds diezelfde namiddag dat de papieren zoek waren. Nuja, dat alles betwist ik niet. Ze zijn in hun volste recht wanneer ze overgaan tot inbeslagname.
Wat ik wel betwist is het feit dat ze me eerst doen volgen tot hun bureel, wat vrij ver rijden was, om dan doodleuk over te gaan tot takelen terwijl mijn wagen zich bevond op de bewaakte parking van de politiediensten. Diezelfde agent die me aanraadde naar comité P te stappen zei dat er absoluut geen enkele reden was om tot het takelen van mijn wagen over te gaan. Die takeldienst bevindt zich trouwens tussenin de plaats van controle en hun politiebureel. Dan ware het beter van mijn wagen daar gewoon te parkeren en hem daar te takelen.

Klik om te vergroten...

Richtlijnen van het parket vereisen effectief dat er wordt getakeld bij een niet verzekerd voertuig. Of dat nu gebeurt op de parking van het bureau of op de plaats van de controle zal geen invloed hebben op de takelkosten ( afstand is niet echt belangrijk ).
De politiediensten mogen zo een voertuig NIET laten staan op hun parking, overeenkomst met parket.
Nogmaals het hangt veel af van de inspecteur die je op dat moment bij je hebt. Op hun werkwijze is echter niets aan te merken, ze werken zoals reeds gezegd " volgens het boekje ".