Archief - iMac aankoopadvies

Hi gasten

Ik ben stilaan aan het uitkijken om een iMac te kopen. Doel van deze iMac is vooral om media (blu-ray/dvd, audio) met af te spelen, tekstverwerking, en random internetgebruik.

Nu heb ik me bezig gehouden met verschillende setups samen te stellen, en het zou gaaf zijn moest ik daar wat feedback op kunnen krijgen.

Mogelijkheid 1:
27" | 2.8GHz Quad-Core Intel Core i5 | 4GB 1333MHz DDR3 SDRAM - 2x2GB | 256GB Solid State Drive | AppleCare Protection Plan voor iMac- Auto-enroll

- Prijs: €2170,91 Excl. BTW

Mogelijkheid 2:
27" | 2.8GHz Quad-Core Intel Core i5 | 4GB 1333MHz DDR3 SDRAM - 2x2GB | 2TB Serial ATA Drive | AppleCare Protection Plan voor iMac- Auto-enroll

- Prijs: €1850,97 Excl. BTW

Mogelijkheid 3:
21" | 3.60GHz Intel Core i5 | 8GB 1333MHz DDR3 SDRAM - 4x2GB | 2TB Serial ATA Drive | AppleCare Protection Plan voor iMac- Auto-enroll

- Prijs: €1740,37 Excl. BTW

Mogelijkheid 4:
21" | 3.60GHz Intel Core i5 | 4GB 1333MHz DDR3 SDRAM - 2x2GB | 2TB Serial ATA Drive | AppleCare Protection Plan voor iMac- Auto-enroll

- Prijs: €1598,17 Excl. BTW

Ik heb de prijzen berekend exclusief BTW omdat ik deze via het werk van mijn vader kan terugtrekken.

De iMac zou dus gewoon mijn desktop computer worden. Liefst zou ik de 27" hebben (kwestie van hem dan ook als tv te gebruiken). Ik weet dat die SSD drive wel redelijk overkill is (zeker voor wat ik hem "maar" zoek te gebruiken) maar in hoeverre is dit van toepassing? Toekomstgericht zoek ik mij misschien nog wel bezig te houden met videobewerking en Photoshop, maar daar is op deze moment (en zeker in de nabije toekomst) nog geen sprake van.

Feedback is welkom.

Thanks
Thomas

In de eerste plaats de vraag: Je beseft dat je VEEL, HEEL VEEL, goedkoper af zijt als ge zelf een gewone desktop (windows) pc zou samenstellen?

Zeg nu zelf, vind je ook niet dat al die setups een beetje overkill zijn? 1600 euro om een filmke te kijken en wat op internet te zitten? Nu het designstuk zal ook wel meespelen waarschijnlijk, maar er zijn toch goedkopere all in ones die hetzelfde kunnen.

phate_13 zei:

In de eerste plaats de vraag: Je beseft dat je VEEL, HEEL VEEL, goedkoper af zijt als ge zelf een gewone desktop (windows) pc zou samenstellen?

Klik om te vergroten...

Ja, daar ben ik mij volledig van bewust ja. Maar ik switch naar Mac omdat ik die OS veel aangenamer vind werken. Anders vroeg ik wel duidelijk achter een Windows pc me dunkt.

Mr. Humphries zei:

Zeg nu zelf, vind je ook niet dat al die setups een beetje overkill zijn? 1600 euro om een filmke te kijken en wat op internet te zitten? Nu het designstuk zal ook wel meespelen waarschijnlijk, maar er zijn toch goedkopere all in ones die hetzelfde kunnen.

Klik om te vergroten...

Zoals hierboven, ik weet dat het veel geld is voor wat ik het "maar" ga gebruiken. Zoals ik al zei, ik weet niet waar ik mij toekomstgericht nog mee ga bezighouden, van daar.

En 't is ook wreed schoon zo een iMac

persoonlijk zou ik voor optie 2 gaan, dieje ssd bij optie 1 is het gewoon ni waard.
en je hebt ook een veel groter scherm als bij optie 3 & 4, maar dat is persoonlijke keuze.

Imho, moet je dan maar gewoon zelf een keuze maken. Vind je zelf het 27" scherm de moeite waard: Ja/Neen.

Voor de rest:
8GB is nutteloos.
Een ssd is interessant, maar bij Mac weet je niet wat ze er in steken, dus dat kun je beter zelf doen.

*Edit*: Oh belachelijk, die "goedkopere" dat zijn ook nog eens dualcores. Nu ben ik er helemaal van overtuigd: Maakt niet uit wat je koopt, je word zelfs nog eens duizend keer harder afgezet dan ik eerst dacht. Sorry hoor, maar hierbij kan ik niet helpen, eender welke optie is gewoon slecht. =)

Mijn pa verkoopt zijne mac G5
serieuse grote bak omdat hij er ni mee kan werken met mac en er gn windows op kan zetten, persoonlijk vanbinnen is echt knap die macs, plexi en toestanden
Nadeel is de OS persoonlijk

wim_gunner zei:

persoonlijk zou ik voor optie 2 gaan, dieje ssd bij optie 1 is het gewoon ni waard.
en je hebt ook een veel groter scherm als bij optie 3 & 4, maar dat is persoonlijke keuze.

Klik om te vergroten...

Bedankt voor de bijdrage. Ik ga die SSD idd wel skippen, is mij echt te kostelijk.

Hey,

Ik zou voor de 27" inch gaan optie 2. (een 27" is echt wel een meerwaarde, op mijn windows game machine heb ik ook een 27" gekocht gewoon omdat ik een 22" te klein vond na mijn ervaringen met imac)
ssd bij mac is te duur en bij mac zal je er weinig van merken.
Langs de andere kant heb ik gelezen dat het bij imac niet mogelijk is om een ssd achteraf bij te steken. (toch niet op een simpele manier)

Enkel als je het geld over hebt zou ik voor de extra ssd gaan.

En trek je niet aan van wat ze zeggen ivm mac.
Ikzelf heb de imac 27, een ipad 3g, een macbook pro en een windows gaming machine.
Mijn game machine is puur prijs/prestatie idd veeeeeeeeeeeel beter dan al mijn macs samen. Maar ik gebruik hem alleen om te gamen. Voor al de rest gebruik ik mijn macs.

Idd, mac is duur voor wat je krijgt als je puur naar de hardware kijkt.

Zie het zo: een Porsche koop je ook niet alleen voor de motor/mechaniek. Anders koop je een Nissan 350Z ofzo die je evenveel plezier zal geven als de Porsche. Maar sommige mensen komen ook graag toe in stijl.
Een nissan GTR is gewoon super veeeeel sneller dan een ferrari 430 en kost minder dan de helft. De nissan GTR kost gewoon evenveel als een BMW m3 maar is stukken sneller... Maar van mijn leven verkies ik de nissan boven de m3.

Ok, koop geen mac als je puur prijs/qualiteit wil kopen...
Zo een Imac is zelfs een vet meubel in je woonkamer ;-)
Ik zie nu niet direct de mensen je tower pc bekijken en zeggen, wow tis toch wel vet...

Some poeple like to roll in style, I like to browse in Style...

Mijnen game pc staat mooi weg gestoken op mijn bureau. mijn macs dienen ook als design Meubilair. Kijk eens naar de prijzen van Design meubilair en je zal je snel een mac kopen

Nee serieus, Mac mag je niet op dezelfde manier bekijken als een windows pc want dan heeft het weinig nut en verliest de mac altijd.
In de tijd dat ik student was en het moest stellen met mijn maandbudget zou ik het nooit overwogen hebben maar als net iets meer mag dan kan ik het je alleen maar aanraden

Ps; Ik haal mij nu wat op mijn nek met al deze uitspraken.

Kenapa zei:

Ps; Ik haal mij nu wat op mijn nek met al deze uitspraken.

Klik om te vergroten...

idd (ik ga er niet op in gaan, must resist.....)

Ik wil hier helemaal geen discussie uitlokken tussen pro of con Mac oké, anders tref ik hier weer schuld.

Tgaat hier nog leuk worden...

Welja, zolang je weet waar je voor betaald, dan is het geen probleem hoor, al zou ik het nooit aanraden. Is eerder een fashion statement, zoals hierboven al aangehaald word. Als je dat wilt, dan zit je bij mac natuurlijk niet slecht...

Wij hebben thuis 2macs staan 2pcs

De macs worden enkel gebruikt om iphones te jb enz... Itunes werk perfect op mac ipv windows

Ik vind kwa design wel knap mr daar blijf het bij v mij. Denk dat het een gewobe kwestie v gewoontes is
Mac=duur

Mac is duur, dat is zeker en vast waar. Bij een MBP 13 inch vind ik het verschil nog net te rechtvaardigen (mindere hardware als 13 inch windows laptops voor iets minder geld, maar wel een alu unibody, dvd, scherm ect)

Maar dat is dan het goedkoopste MBP model, als wat daarboven zit is héél duur naar gelang de hardware, but hey if u got the money, wie gaat u tegenhouden... Het is uiteindelijk uw keuze toch

Mac is idd goed als je het design leuk vindt en daarom ook zoveel geld zou willen geven. Dit enkel en alleen door Apple's marketing ...

Het is puur een keuze. Ik begrijp het ook wel moest je voor het design kiezen.

Als iemand moet kiezen tussen die M3 en de nissan GTR, maar vindt die M3 een pakje mooier, hoewel de GTR meer rijplezier geeft voor dat geld, dan zou ik dat ook begrijpen.

Mr. Humphries zei:

Dit enkel en alleen door Apple's marketing ...

Klik om te vergroten...

Dat is enkel van toepassing voor hun ipad en iphone. Omdat die producten verkocht worden als iets dat innoveert (kan wel gezegd worden van iphone 1st gen tbh) en zaken kan doen die de concurrentie niet kunnen. Dat klopt echter totaal niet. De iPad ook in zekere mate, ware het niet dat ze als eerste er zijn in geslaagd om een tablet computer zo populair te maken, allemaal dankzij de iphone. Maar in sé is een ipad wel iets fantastisch, maar verre van innoverend. Maar het is gewoon de concurrentie die altijd te laks was om iets deftigs op de markt te brengen. En mede door de ontwikkeling van alternatieve, mobiele OS'en die pas in stroomversnelling zijn gekomen door iOS en de iphone.

Maar over hun computers kan je dat niet zeggen. Mac OS bestaat al decennia lang en was vroeger ook altijd baanbrekender en geavanceerder geweest dan windows.

Os X is gewoon de beste os...

Eenmaal je het gebruikt wil je niks anders meer.

Trouwens wat kost Win7 in de winkel? en wat kost snow leopard?
200eur vs 30 eur, is wel een verschil van 170 euro.

boxer145 zei:

Os X is gewoon de beste os...

Eenmaal je het gebruikt wil je niks anders meer.

Trouwens wat kost Win7 in de winkel? en wat kost snow leopard?
200eur vs 30 eur, is wel een verschil van 170 euro.

Klik om te vergroten...

1. Ik ben het beste. (Om gewoon aan te tonen dat jouw argumentatie weer zo schitterend is.)
2. Kijk naar de echte prijzen. 90 euro voor Windows 7 en voor 30 euro "heb" je geen snow leopard, dat is enkel een upgrade. Wat een vergelijking dus...

Dus in plaats van hier wat de fanboy te komen spelen: Blijf weg of geef degelijke argumenten. Dit helpt de TS al helemaal niet.