Wetsontwerp wijziging status

[Herman De Croo]

Wat is hier nu de status van? Er is een wetsvoorstel, maar ik vind nergens wat er nu mee gepland is. Moet dat nog gestemd worden?

De Belgische Kamer van volksvertegenwoordigers

www.dekamer.be

 

[Herman De Croo]

https://www.dekamer.be/FLWB/PDF/55/1369/55K1369001.pdf

De regering heeft dit wetsontwerp op 25 juni 2020 ingediend. En nu? We zijn een half jaar verder

 

[JPV]

Geen idee. Zonder zever: stuur een mailtje naar een medewerker van de minister, meestal antwoorden die wel. In concreto Laura Mahieu: [email protected]

 

[Herman De Croo]

Geen idee. Zonder zever: stuur een mailtje naar een medewerker van de minister, meestal antwoorden die wel. In concreto Laura Mahieu: [email protected]

done, ik ben benieuwd.

 

[JPV]

done, ik ben benieuwd.

Eerlijk gezegd denk ik dat de verandering van minister hier wel eens de oorzaak zou kunnen zijn: andere prioriteiten en dus op de lange baan schuiven van voorstellen (die nét door de vorige regering gelanceerd werden).

Het aantal wetsvoorstellen dat uiteindelijk afgewerkt worden, is al bij al redelijk klein hoor .

 

[Herman De Croo]

Maar dit wetsontwerp (niet wetsvoorstel) moet gewoon gebeuren om in lijn te zijn met Europa en de Raad van State. Vreemde wereld

Dit ontwerp van wet wijzigt artikel 44, §§ 1 en 2, van het Wetboek van de belasting over de toegevoegde waarde inzake de btw-vrijstelling met betrekking tot medische verzorging. Deze wijziging vloeit voort uit het arrest nr. 194/2019 van het Grondwettelijk Hof van 5 december 2019.De aanpassing van voornoemde bepalingen ingevolge het voormeld arrest heeft tot gevolg dat ze tegelijk ook in overeenstemming worden gebracht met de vaste rechtspraak van het Hof van Justitie van de Europese Unie inzake de vrijstelling voor medische verzorging opgenomen in artikel 132, lid 1, b) (medische verzorging in het ziekenhuis) en c) (medische verzorging buiten het ziekenhuis) van de richtlijn 2006/112/EG van de Raad van 28 november 2006 inzake het gemeenschappelijke stelsel van belasting over de toegevoegde waarde, die in ruime mate mee de juridische grondslag heeft gevormd van het voormelde arrest van het Grondwettelijk Hof

 

[JPV]

Maar dit moet gewoon gebeuren om in lijn te zijn met Europa en de Raad van State. Vreemde wereld

er moet veel gebeuren, daarom is het nog niet altijd gebeurd .

Op 8 juli 1993 was er een arrest van het Grondwettelijk Hof die zei dat het onderscheid tussen arbeiders en bedienden niet gerechtvaardigd was. Pas op 5 juli 2013, 3 dagen voor een via rechtspraak opgelegde deadline (anders zouden (ongeveer) alle arbeiders bediendenvoordelen krijgen), werd er een akkoord bereikt om de wetgeving aan te passen voor een déél van de verschillen. Andere verschillen kunnen nog altijd blijvne bestaan, zelfs al zijn ze niet te verantwoorden, omdat er nog geen rechtspraak over die onderdelen bestaat die de wetgever ertoe dwingt.

Een klein deel moet nu nog tegen 2025 veranderd worden (groepspensioenen), voor dingen zoals vakantiegeld etc is er nog géén gelijkheid in zicht.

Zo verbaasd ben ik dus niet dat er nog geen verandering is

 

[Herman De Croo]

Geen idee. Zonder zever: stuur een mailtje naar een medewerker van de minister, meestal antwoorden die wel. In concreto Laura Mahieu: [email protected]

Antwoord

Dit is een complex dossier dat al enkele jaren aansleept en waar het Grondwettelijk hof recent wetsbepalingen vernietigd heeft. Dit moet nu volop onderhandeld worden. Daarom is het moeilijk om u nu een definitieve timing te geven.

 

[Herman De Croo]

Opeens zijn ze in actie geschoten! Op 1 juli zijn ze begonnen met het wetsontwerp bespreken

zie ook: https://www.tijd.be/politiek-econom...-komst-bij-tandarts-en-kinesist/10319526.html

 

[Herman De Croo]

De Belgische Kamer van volksvertegenwoordigers

www.dekamer.be

Kan iemand die er meer van kent dit even bekijken?

007 [88 Kb]	01/07/2021 AANGENOMEN TEKST
Datum ronddeling	05/07/2021

Moet dit nu nog gestemd worden of niet? Of is dat slechts een formaliteit?