Zo is het echt.
Er was een ontslagronde en k heb het over arbeiders. Er zijn ook bediende ontslagen maar daar weet ik niet hoeveel ze gekregen hebben.
Sluiting Audi Vorst
- Onderwerp starter TRUMP
- Startdatum
Er was een ontslagronde en k heb het over arbeiders. Er zijn ook bediende ontslagen maar daar weet ik niet hoeveel ze gekregen hebben.
Nope, geldt enkel voor bestuurders (niet-werknemers) in beursgenoteerde bedrijven ( en dan kan er nog vanaf geweken worden) (voorlopig toch).
SomeDude
Banned
Dat de vakbonden massaal aanwezig waren op het feest van de communisten zegt genoeg
Dus als in auto direct verkoop is het geen diefstal? Want ik wou geen eigenaar worden
Dat zegt nu absoluut niks over mij die iets zou goedpraten in opdracht van iets of wat. Laat staan dat ik het bewaren van sleutels zou goedpraten.
Je kan pas iets legaal verkopen als je er eigenaar van bent.Dus als in auto direct verkoop is het geen diefstal? Want ik wou geen eigenaar worden
{BK}Black Devil
Well-known member
Is me ook al opgevallen dat steeds meer vakbondslieden sympathie krijgen voor de PVDA. Onze industrie bloedt en België/Europa kijkt er hopeloos naar.
Een ontslagvergoeding is in principe onbeperkt (zie de uitzondering van Conradus) zie de tabel onderaan hier:
Opzegtermijn na een ontslag
Eenmaal je tot een ontslag overgaat, zorg je er best voor om dit zo pijnloos en correct mogelijk te laten verlopen.
www.securex.be
(20 jaar ancienniteit is 62 weken, daarna komt er per jaar ancieniteit een maand bij.
Dat klopt echter jammer genoeg. Maar de dag dat mijn baas een PVDA'er is, neem ik ontslag. En dat weten ze bij mijn werkgever.
SomeDude
Banned
Sympathie? Die zijn gewoon vaak lid van de PvdA ja
Zouden er daar ergens cijfers van bestaan?
Karton
Well-known member
Op 16/09 nationale betaging onder het motto "Vandaag is het bij Audi en onderaannemers... Waar zal het morgen zijn?"
Maar ik snap het niet. Betogen voor hogere lonen en betere werkomstandigheden, akkoord. Maar je kan toch niet betogen tegen sluitingen? Dat wordt ten eerste al vaak op groepsniveau in het buitenland beslist dus er valt daar in België helemaal niks over te zeggen en ten tweede zijn faillissementen en sluitingen toch ook gewoon deel van een gezonde economie? Dat is niet leuk voor de arbeiders maar er wordt hier toch helemaal niets mee bereikt...
Maar ik snap het niet. Betogen voor hogere lonen en betere werkomstandigheden, akkoord. Maar je kan toch niet betogen tegen sluitingen? Dat wordt ten eerste al vaak op groepsniveau in het buitenland beslist dus er valt daar in België helemaal niks over te zeggen en ten tweede zijn faillissementen en sluitingen toch ook gewoon deel van een gezonde economie? Dat is niet leuk voor de arbeiders maar er wordt hier toch helemaal niets mee bereikt...
Een extreme partij die nogal is blijven steken in de 19de eeuwse oorlog met het patronaat is niet zo bevorderlijk voor een contructieve dialoog in deze situaties vermoed ik.
Is de situatie niet dat alles ernaar uitziet dat ze gaan sluiten, maar dat er niks van communicatie is en de werknemers gewoon duidelijkheid willen?
Ik moet de mail die onze vakbondsverantwoordelijke heeft doorgestuurd nog eens moeten lezen maar van wat ik van collega’s hoor en wat ik lees bij de sectorfederatie staakt men niet tegen faillissementen maar wel tegen het gebrek aan politieke visie en een duidelijk plan om de industrie in België en in Europa in leven te houden.
Renegadexxripxx
Well-known member
Doel :
Flyer betoging :
Je betoogt dus niet tegen sluitingen zoals jij zegt. Ik zie niet veel verschil tussen dit of andere betogingen of zoals bij de witte mars destijds. Maar vocaal zijn is makkelijk, er iets aan doen... dat is een ander paar mouwen.
Uiteindelijk kan 1 van de stappen zijn dat als je iets wil verkopen in Europa/België je lokale representatie/productie/eigenaarschap nodig hebt. Net zoals dat vb de Chinezen dit ook doen. Al is dat een vorm van protectionisme. Maar ook een vorm van verankering natuurlijk.
Een deel van dit verhaal is inderdaad dat lokale productie zowel nu binnen Europa als ook binnen België minder interessant is, maar een race to the bottom gaan we helaas ook nooit (willen) winnen, dus een beetje protectionisme moet kunnen
Zelfs dan zit je hier echter met een verhaal van een Duitse directie die hier een belachelijk duur (en lelijk) elektrisch model produceerde dat flopt, en wanneer ze moeten besparen gaan Duitsers ook sowieso ook nog eens bij voorkeur het eigen land beschermen, zelfs al zouden de voorwaarden hier beter zijn.
Misschien ook eens een extra argument om te stoppen met al die salariswagens waarvan een groot deel Audi's/Duitsers zijn, maar dat is een ander debat, en een deel van de opbrengst daarvan gebruiken om Volvo Gent nog hier te houden of andere industrie te beschermen.
Zelfs dan zit je hier echter met een verhaal van een Duitse directie die hier een belachelijk duur (en lelijk) elektrisch model produceerde dat flopt, en wanneer ze moeten besparen gaan Duitsers ook sowieso ook nog eens bij voorkeur het eigen land beschermen, zelfs al zouden de voorwaarden hier beter zijn.
Misschien ook eens een extra argument om te stoppen met al die salariswagens waarvan een groot deel Audi's/Duitsers zijn, maar dat is een ander debat, en een deel van de opbrengst daarvan gebruiken om Volvo Gent nog hier te houden of andere industrie te beschermen.
Gonzo the Great
Active member
Er is wel een patroon te zien:
1997 Renault Vilvoorde
2014 sluiting Ford Genk
2016 sluiting Caterpillar
2024 Van Hool , aankondiging sluiting Audi Vorst, Ontex, Bandag (klein onderdeel van Bridgestone)...
Het is al 20 jaar duidelijk dat er structureel iets moest veranderen om productie hier te houden. We zien ook dat na de pure serieproductie (Renault) ook de meer gespecialiseerde productie (Audi's met meer opties, complexere machines, bussen...) er hier de brui aan geven.
Misschien konden die de hogere loonkosten nog langer tolereren omdat ze meer gespecialiseerd volk nodig hebben door hun nood aan productie flexibiliteit, maar hebben de hoge energieprijzen hier nu ook de doodsteek gegeven.
Ons zwak energiebeleid en gekibbel over nucleaire sluiting is denk ik slechts een voorbeeld van totaal gebrek aan visie in ons beleid. Ik ben totaal geen specialist, maar het zou me verbazen dat we op andere vlakken een beter beleid hebben, misschien een gevolg van onze versnipperde regeringen en continue verkiezingsmodus?
Een feit is dat meer om meer vrij goed betalende jobs voor laaggeschoolden verdwijnen zodat opnieuw wat meer gezinnen gaan vechten met hun facturen. Ik snap dus wel dat men de beleidsmakers nog eens wil wakkerschudden dat de lijken echt wel uit de kast gaan beginnen vallen als er structureel niets wordt gedaan om een aantrekkelijk ondernemingsklimaat te creeren. Want als we nog eens 10 jaar wachten, en we de volgende level van nog meer gespecialiseerde productie beginnen wegjagen, komen er nog veel meer bedrijven in aanmerking.
StruikGewas
Well-known member
"geen economisch haalbaar alternatief" voor de fabriek.
Begin anders militaire voertuigen te maken? Is toch een ideale voorzet zou ik denken.
De lakse houding van Europa en de 'tig regeltjes nodig om iets gedaan te krijgen, gaat ons ooit duur te komen staan.
Begin anders militaire voertuigen te maken? Is toch een ideale voorzet zou ik denken.
De lakse houding van Europa en de 'tig regeltjes nodig om iets gedaan te krijgen, gaat ons ooit duur te komen staan.
TooChé
Well-known member
Er is inderdaad een patroon, maak-industrie is ten dode opgeschreven in vele westeuropese landen.
Why?
Loonhandicap
Belgische Kafka
Regeltjes & wetgevingen ivm vergunningen
Macht van vakbonden
Ecologisch voorbeeld stellen (opgelegde EU normen)
VB:
Bekaert loodste zijn afvalwater in het kanaal. Dat werd met een speciale installatie gezuiverd etc.
Nu blijkt dat waterkwalititeit onvoldoende was volgens EU norm, omdat al voor het productieproces,
de kwaliteit al randje was. Nu werd hen opgelegd een investering van 1 mio eur te moeten doen, om aan de normen te voldoen.
Dat , icm loonkosten, willekeurige stakingen etc, zijn ze naar Tsjechie verhuisd, zonder investering te hoeven doen en is de verhuiskost al terugbetaald
focus-wtv.be
Why?
Loonhandicap
Belgische Kafka
Regeltjes & wetgevingen ivm vergunningen
Macht van vakbonden
Ecologisch voorbeeld stellen (opgelegde EU normen)
VB:
Bekaert loodste zijn afvalwater in het kanaal. Dat werd met een speciale installatie gezuiverd etc.
Nu blijkt dat waterkwalititeit onvoldoende was volgens EU norm, omdat al voor het productieproces,
de kwaliteit al randje was. Nu werd hen opgelegd een investering van 1 mio eur te moeten doen, om aan de normen te voldoen.
Dat , icm loonkosten, willekeurige stakingen etc, zijn ze naar Tsjechie verhuisd, zonder investering te hoeven doen en is de verhuiskost al terugbetaald
Bekaert sluit fabriek in Moen
Staaldraadproducent Bekaert sluit de fabriek in Moen bij Zwevegem. Er vallen ook ontslagen in Deerlijk en Ingelmunster. Er verdwijnen in totaal 281 jobs.…
focus-wtv.be
SomeDude
Banned
Zoals te verwachten valt geen overnemer gevonden.
Buiten iemand zonder plan, zou dat iemand van pvda zijn?