Internetsnelheid via kabel te laag - connectors niet goed?

[utolor.]

Ik heb een tijdje geleden elektriciteit en een ethernetkabel laten trekken naar ons tuinhuis/terras. De elektriciteit in ons tuinhuis heb ik dan achteraf samen met iemand uit de familie aangelegd en op de ethernetkabel heb ik zelf connectors geplaatst. Het probleem met de ethernetkabel is dat ik slechts snelheden haal van 70Mbps, terwijl ik aan de modem 300Mbps haal. Het is een Cat6 kabel (volledige specs: Category 6 F/UTP PE Outdoor cable 4 pair 24AWG), dus deze zou 300Mbps met gemak moeten aankunnen.

Ik vermoed dus dat dit te maken heeft met de connectors. Ik heb al verschillende connectors geprobeerd, maar het probleem is dat de meeste veel te smalle openingen hebben voor de aders van de kabel die ik heb liggen. Ik kon normale connectors die je met een tang moet samennijpen nooit degelijk op de kabel vastzetten, gezien de aders niet ver genoeg in de connector gingen. Ik heb dus uit miserie toolless connectors gekocht op Amazon waar ik de aders zeer eenvoudig kon inklemmen zonder geknoei. Nu maakt deze dus in principe perfect contact, maar toch kom ik maar aan een snelheid van 70 Mbps (en in de reviews te zien is er blijkbaar nog iemand met dit probleem).

Mijn vraag: weet iemand waar ik degelijke connectors tegen een normale prijs kan kopen voor de kabel die ik hierboven omschrijf, waarmee ik wel de volle 300Mbps kan halen (liefst uit eigen ervaring) en waarbij de aders zeker gaan passen? Liefst toolless, maar een connector die ik met zo'n tang moet samennijpen mag eventueel ook (ik ga er vanuit dat het eenvoudig te doen is wanneer de aders goed in de connector passen).

 

[zephir]

Is de run kabel langer dan of dichtbij 100M?
Heb je geshielde Cat6 connectors gekocht?
Waarin steekt de kabel in huis? Zit die in een gigabit switch poort?
Heb je die kant van de kabel ook al eens opnieuw getermineerd (in huis)?

Hoe wil je de connectors afmonteren in je tuinhuis, heb je een aftakdoos met "keystone" uitsparingen gekocht?

24AWG is een standaardmaat, je hebt shielded kabel, wat een voordeel is voor zoverre je ook je connectors van het juiste type neemt en ze juist afmonteert, anders heb je geen profijt van die duurdere kabel.

Ik heb voornamelijk Panduit en MultiMediaConnect (MMC) in gebruik nu voor vaste installaties en ben daar tevreden van, maar dat leent zich niet echt voor 1-2 connectoren.

.

 

[utolor.]

Is de run kabel langer dan of dichtbij 100M?
Heb je geshielde Cat6 connectors gekocht?
Waarin steekt de kabel in huis? Zit die in een gigabit switch poort?
Heb je die kant van de kabel ook al eens opnieuw getermineerd (in huis)?

Hoe wil je de connectors afmonteren in je tuinhuis, heb je een aftakdoos met "keystone" uitsparingen gekocht?

24AWG is een standaardmaat, je hebt shielded kabel, wat een voordeel is voor zoverre je ook je connectors van het juiste type neemt en ze juist afmonteert, anders heb je geen profijt van die duurdere kabel.

Ik heb voornamelijk Panduit en MultiMediaConnect (MMC) in gebruik nu voor vaste installaties en ben daar tevreden van, maar dat leent zich niet echt voor 1-2 connectoren.

.

Als ik de factuur bekijk is er voor UTP buiten 75 meter aangerekend. Lijkt mij nogal veel, ik vermoed dat het eerder tegen de 50 meter zal aanliggen, maar goed.

De connectors zijn idd shielded, maar ik heb de ijzeren draad wel niet geconnecteerd met de connector omdat ik die er elke keer mee afstrip. Kan dat het verschil geven tussen 70Mbps en 300Mbps?
De UTP kabel loopt samen met de elektriciteitskabel vanuit de technische ruimte meteen de kruipkelder in en gaat zo onder het gehele huis en dan via een verluchtingsgat naar buiten om daar via een wachtbuis samen naar het tuinhuis te lopen. De kabel steekt aan de ene kant rechtstreeks in de Telenet modem en aan de andere kant rechtstreeks in de Ubiquiti Unifi 6 Lite. Om te testen heb ik de kabel in het tuinhuis rechtstreeks in m'n laptop gestoken, maar ik kom zowel via de Unifi wifi als rechtstreeks via de kabel aan 70 Mbps.

De kabel is aan beide kanten al meermaals opnieuw gestript en er zijn meermaals nieuwe connectoren opgezet, maar ik vermoed dat ik telkens niet de juiste connectoren had omdat de aders er amper tot niet inpassen. Enkel de toolless connectoren die ik nu gebruik passen perfect en heb ik al meerdere keren opnieuw aangesloten met telkens dezelfde downloadsnelheid als resultaat.

In het tuinhuis gaat de kabel rechtstreeks met RJ45 connector in de Unifi, aangezien ik enkel wifi nodig heb daar.

Heb jij een idee waar ik de juiste connectoren voor deze kabel kan vinden? Ik vind het zeer vreemd dat ik telkens CAT6 connectoren bestel en de normale connectoren elke keer te kleine gaatjes hadden voor de aders van de kabel die ik heb liggen. Een voorbeeldje van zo'n connectoren die ik besteld heb: klik.

 

[RealFlub]

Met wat test je? ik vermoed uw laptop? Heb je 100Mbit of 1000Mbit/1GBit verbinding als je kijkt? Maar dan nog is 70 nogal weinig.

heb je binnen bij uw modem/router getest? en heb je daar 300Mbit?

 

[Lt. ZweedVoet]

Hebt ge geen kabeltester om te kijken?

Voort zelfde geld is er een ader kapotgegaan tijdens het trekken van die kabel en is uw theoretische snelheid sowieso maar 100mbps.

Misschien klopt die 70mbps dan wel met uw afstand en eventuele storing onderweg?

 

[utolor.]

Met wat test je? ik vermoed uw laptop? Heb je 100Mbit of 1000Mbit/1GBit verbinding als je kijkt? Maar dan nog is 70 nogal weinig.

heb je binnen bij uw modem/router getest? en heb je daar 300Mbit?

Ik test idd met mijn laptop, gewoon speedtest via Telenet speedtest. Ik krijg enkel de ping, jitter, download en uploadsnelheid te zien daar.
Hoe check ik of ik een 100Mbit of 1000Mbit/1GBit verbinding heb?

Binnen bij de modem haal ik zo goed als 300 Mbps.

Hebt ge geen kabeltester om te kijken?

Voort zelfde geld is er een ader kapotgegaan tijdens het trekken van die kabel en is uw theoretische snelheid sowieso maar 100mbps.

Misschien klopt die 70mbps dan wel met uw afstand en eventuele storing onderweg?

Een kabeltester heb ik niet, maar ik zou ook niet weten hoe ik dit kan testen bij een kabel die al onder de grond zit. Met zo'n tester heb je beide uiteinden bij elkaar nodig als ik het goed heb? Een gebroken ader dacht ik ook aan, maar heb geen idee hoe dit te checken is bij zo'n lange kabel die reeds onder de grond loopt en ik vraag me ook af of die kans groot is bij zo'n dikke buitenkabel.

 

[RealFlub]

Normaal zou je uw snelheid moeten hebben, zolang uw kabel <100m is.

check dit eens: https://www.windowscentral.com/how-...#check_wifi_ethernet_speed_settings_windows10

als daar 100/100Mbps staat, dan zal er grote kans een of meerdere aders niet OK zijn. En dan moet je met een netwerktester gaan controleren.
Het kan ook 1 van uw stekkers zijn.
Ofwel hier op het forum eens vragen, ofwel kun je dit al goedkoop kopen op bol.com of amazon vanaf 15€

of los: aan de ene kant uw paren kort sluiten, en dan kun je aan de andere kant meten op uw paar of dit doorgeeft of niet.

Je sluit beide kanten aan via het kleurpatroon die op uw stekkers staan? dus beide kanten T568A of T568B.

 

[utolor.]

Normaal zou je uw snelheid moeten hebben, zolang uw kabel <100m is.

check dit eens: https://www.windowscentral.com/how-...#check_wifi_ethernet_speed_settings_windows10

als daar 100/100Mbps staat, dan zal er grote kans een of meerdere aders niet OK zijn. En dan moet je met een netwerktester gaan controleren.
Het kan ook 1 van uw stekkers zijn.
Ofwel hier op het forum eens vragen, ofwel kun je dit al goedkoop kopen op bol.com of amazon vanaf 15€

of los: aan de ene kant uw paren kort sluiten, en dan kun je aan de andere kant meten op uw paar of dit doorgeeft of niet.

Je sluit beide kanten aan via het kleurpatroon die op uw stekkers staan? dus beide kanten T568A of T568B.

Thanks, ik ga morgen eens checken welke snelheid weergegeven wordt daar en of ik de aders eens één voor één kan kortsluiten.
Bol.com en Amazon heb ik beiden al geprobeerd en ik heb op geen van beiden connectors kunnen kopen die pasten (die toolless daar gelaten).

Heb beide kanten aangesloten volgens het T568B patroon.

 

[Feignasse]

Om te beginnen heb je twee soorten UTP-kabels: "solid" / stugge kabel, met een vaste koperen kern, en "stranded" / soepele kabel, waarbij de kern bestaat uit meerdere fijne koperdraadjes. Normaalgezien gebruik je voor punt-naar-punt verbindingen kabel met vaste kern, en werk je de eindpunten af met wandcontactdozen, waarop je patchkabels met soepele kern aansluit. Het is niet de bedoeling om UTP-connectors vast te klemmen op kabel met vaste kern, en aan je uitleg te horen is dat wat je probeert te doen. Dus tip 1: zorg dat je de eindpunten van je kabel afwerkt met wandcontactdozen, bv van Niko. De aansluiting binnenin is met een klem waarvoor je geen speciaal gereedschap nodig hebt.

Punt twee: de meeste UTP-kabel die in doe-het-zelf zaken wordt verkocht en die jammer genoeg ook wordt gebruikt door de niet-gespecialiseerde vakman, is CCA: copper-cladded aluminium. De aders van dat soort kabel bestaat uit alu met een flinterdun laagje koper rond. Het spreekt voor zich dat CCA inferieur is van kwaliteit en allerlei nadelen met zich meebrengt: CCA-kabels zijn véél gevoeliger voor breuken, zijn minder geschikt voor PoE-toepassingen (wegens snel thermisch overbelast) én zijn gevoeliger aan storingen, zeker wanneer de afstanden wat langer worden. Mijn tweede tip luidt daarom: controleer je kabel (zie filmpje), en vervang deze desnoods door kabel van goede kwaliteit. Bij gespecialiseerde winkels in netwerkproducten kan je kabel kopen waarbij je de garantie hebt dat de kern uit solide koper en niets anders bestaat.


Zie ook https://www.netwerkproducten.com/service/soorten-netwerkkabel/#Wat-betekent-de-uitdrukking

 

[Muscleduck]

Ik weet niet hoe goed de shielding (foil) is rond een F/UTP kabel, maar ik had toch STP kabel gekocht. Ligt de netwerkkabel naast de stroomkabel in de grond? Op zo'n 50 meter run kan dat volgens mij toch een pak interferentie veroorzaken.

De RJ45 jacks die je niet over je kabel kreeg zijn ws CAT 4 of CAT 5 jacks. Die kunnen de dikte van een CAT 6 kabel niet aan. Als je goed kijkt zie je in een CAT 6 RJ45 jack dat de baantjes waar de aders in schuiven een klein beetje schuin boven elkaar liggen.

Zie vanaf 1 minuut ca.

 

[utolor.]

Om te beginnen heb je twee soorten UTP-kabels: "solid" / stugge kabel, met een vaste koperen kern, en "stranded" / soepele kabel, waarbij de kern bestaat uit meerdere fijne koperdraadjes. Normaalgezien gebruik je voor punt-naar-punt verbindingen kabel met vaste kern, en werk je de eindpunten af met wandcontactdozen, waarop je patchkabels met soepele kern aansluit. Het is niet de bedoeling om UTP-connectors vast te klemmen op kabel met vaste kern, en aan je uitleg te horen is dat wat je probeert te doen. Dus tip 1: zorg dat je de eindpunten van je kabel afwerkt met wandcontactdozen, bv van Niko. De aansluiting binnenin is met een klem waarvoor je geen speciaal gereedschap nodig hebt.

Punt twee: de meeste UTP-kabel die in doe-het-zelf zaken wordt verkocht en die jammer genoeg ook wordt gebruikt door de niet-gespecialiseerde vakman, is CCA: copper-cladded aluminium. De aders van dat soort kabel bestaat uit alu met een flinterdun laagje koper rond. Het spreekt voor zich dat CCA inferieur is van kwaliteit en allerlei nadelen met zich meebrengt: CCA-kabels zijn véél gevoeliger voor breuken, zijn minder geschikt voor PoE-toepassingen (wegens snel thermisch overbelast) én zijn gevoeliger aan storingen, zeker wanneer de afstanden wat langer worden. Mijn tweede tip luidt daarom: controleer je kabel (zie filmpje), en vervang deze desnoods door kabel van goede kwaliteit. Bij gespecialiseerde winkels in netwerkproducten kan je kabel kopen waarbij je de garantie hebt dat de kern uit solide koper en niets anders bestaat.


Zie ook https://www.netwerkproducten.com/service/soorten-netwerkkabel/#Wat-betekent-de-uitdrukking

Het klopt inderdaad dat ik zo'n stugge kabel rechtstreeks probeer aan te sluiten aan de modem en het access point. Ik zie het niet echt zitten om een contactdoos te voorzien in de garage + tuinhuis, omdat dat weer een extra contactdoos is die eigenlijk niet nodig zou moeten zijn. Was me ook niet bewust dat dit in principe moet voor zo'n stugge kabel. Wel raar dat de elektricien voor de UTP kabels binnenshuis van de modem naar de andere ruimtes (die wel een contactdoos hebben) een soepele kabel gekozen heeft en dan voor het tuinhuis toch gekozen heeft voor een stugge.

De kabel betreft volgens mij idd een CCA kabel, want heb een breuk vastgesteld dicht tegen de connector en heb de aders wat heen en weer bewogen om te zien of ze snel breken en ze hebben inderdaad niet veel plooien nodig om af te breken. Is op zich ook niet echt erg aangezien de kabel nu aangesloten is en er in principe niet meer aangekomen hoeft te worden. Ik gebruik ook geen PoE over die kabel.

Ondertussen heb ik de kabel getest op breuken met een multimeter en buiten de breuk vlakbij de connector lijken er geen breuken te zijn. Ik heb de toolless connectors opnieuw aangesloten zonder breuken te veroorzaken en met de shielding aangesloten op de connectors en nu krijg ik bijna de volle 300 Mbps door via wifi.

Ik weet niet hoe goed de shielding (foil) is rond een F/UTP kabel, maar ik had toch STP kabel gekocht. Ligt de netwerkkabel naast de stroomkabel in de grond? Op zo'n 50 meter run kan dat volgens mij toch een pak interferentie veroorzaken.

De RJ45 jacks die je niet over je kabel kreeg zijn ws CAT 4 of CAT 5 jacks. Die kunnen de dikte van een CAT 6 kabel niet aan. Als je goed kijkt zie je in een CAT 6 RJ45 jack dat de baantjes waar de aders in schuiven een klein beetje schuin boven elkaar liggen.

Zie vanaf 1 minuut ca.

Mogelijk was er interferentie, want nu met de shielding aangesloten op de connectors (en de breuk van 1 ader die opgelost is) krijg ik wel de juiste snelheid.

De connectors waren voor CAT6. Had er speciaal op gelet. Misschien lukte het niet omdat stugge kabels niet rechtstreeks op een connector zouden mogen aangesloten worden?

Ik zal alleszins nooit nog een gewone connector kopen waar ik de draden zo moet in liggen foefelen en daarna met een tang moet vastnijpen, want zo'n toolless connector is heel eenvoudig aan te sluiten en ook gewoon opnieuw te gebruiken.



Heb in ieder geval weer wat bijgeleerd. Bedankt voor de hulp en info!