Archief - Wat studeren na Wetenschappen-Wiskunde

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Superman951

Legacy Member
Hallo,

Ik ga verder studeren maar ik zit mijn hoofd nog te kraken over wat ik ga studeren.
Ik ben er al zeker van naar de universiteit (waarschijnlijk KU Leuven) te gaan.

Ik heb eerste 4 jaar Latijn-Wiskunde gevolgd, daarna 2 jaar Wetenschappen-Wiskunde (9u wiskunde: 6u wiskunde + 2u seminarie wiskunde + 1u wetenschappelijk tekenen/programmeren). Wiskunde, fysica en chemie zijn mijn lievelingsvakken en wiskunde kan ik ook zeer goed. Op mijn laatste rapport had ik op uitzonderingen na, alles tussen de 70 en 90 %.

Dit zijn de opties die ik open houd:
- Burgerlijk ingenieur
- Industrieel ingenieur
- Bio-ingenieur
- Ingenieur-architect
- Handelsingenieur
- Handelswetenschappen
- Kinesitherapie

Ik wil in mijn carrière niet constant achter de bureau zitten, ik wil ook een beetje technische dingen doen, maar dan niet té technisch. Wanneer het té praktisch wordt, krijg ik altijd problemen. Ik dacht bijvoorbeeld aan een bouwwerf leiden (burgerlijk ingenieur: bouwkunde). Maar mijn échte droomjob is kinesist zijn voor topsporters. Ik weet dat dit zeer moeilijk te bereiken is en ook weinig werk voor is, daarnaast wil ik niet in een ziekenhuis terecht komen of het buitengewoon onderwijs als kiné.

Iemand die tips kan geven, nog meer suggesties heeft of eigen ervaringen wilt delen? ;-)

Heel erg bedankt!

Poekie95

Legacy Member
Burgie of industrieel en laat die nutteloze/onbereikbare droomjob maar vallen want anders gaat ge het u nog lang beklagen. Nooit luisteren naar mensen die zeggen dat ge uw passie moet volgen. Loopt meestal slecht af.

Fighting Hobbit

Legacy Member
Al gedacht aan fysica of chemie? Gezien je ze onder je favoriete vakken rekent, kan dat misschien wel interessant zijn. Als je meer de experimentele kant opgaat zal dat achter de bureau zitten nog wel meevallen vermoed ik...

Aan je beschrijving te horen zou ik denken dat je anders wellicht best voor burgerlijk gaat. Qua wetenschappen en wiskunde zal je daar wel wat uitdaging vinden en de arbeidsmarkt zal je graag zien komen.

asmo

Legacy Member
Met een ingenieurs richting kan je niets misdoen, of het nu burgelijk, bio of industrieel wordt.

Tuinsproeier

Legacy Member
Wiskunde, fysica en chemie zijn mijn lievelingsvakken en wiskunde kan ik ook zeer goed.

Ik sluit me aan bij de rest van de mensen hier. Als je lievelingsvakken wiskunde, fysica en chemie zijn zou ik voor een ingenieursstudie gaan.
Je droom voor kinesist te zijn voor topsporters moet je nagaan als dit echt je droom is, maar maak een onderscheid tussen het beeld dat jij misschien hebt van die job, en wat die job echt is. Waar je mee bezig bent in je vrije tijd is altijd een goede indicatie voor een te volgen richting...

FrostByte

Legacy Member
Inderdaad. Kijk, de wereld ligt voor je open maar wees ook ervan bewust dat niet iedereen die "topjobs" kan doen.

Wil dat zeggen dat je daar helemaal geen kans voor maakt? Neen, verrevan. Maar wees er ook bewust van dat dit soort posities meestal voor een zeer beperkte top binnen een bepaald veld is weggelegd. En meestal heb je naast je diploma ook de juiste connecties nodig. Pakweg na jaren in de jeugd-atletiek actief geweest te zijn ofzo, of veel ervaring bij het rode kruis etc(ik verzin maar iets)

Point being: als je echt in dit milieu wil binnenraken ga je meer moeten doen dan eenvoudigweg je diploma halen, want anders ben je gewoon één van de vele met een diploma en grote dromen.

Dat gezegd zijnde, wil ik ook nog onderstrepen waarom een ingenieurs-studie altijd een goede keuze is:

Het is niet omdat je specialisatie pakweg burgerlijk ingenieur electronica is, dat je nooit in andere sectoren terecht kan komen. Verrevan, zelfs. Ik ken weinig ingenieurs die nog altijd in hetzelfde veld bezig zijn dan hetgeen ze gestudeerd hebben na pakweg 10 jaar. Je groeit, je weet meer, je hebt meer ervaring... Mijn head of finances is bijvoorbeeld ook een burgie die na verloop van jaren meer in de boekhoudingswereld terecht gekomen is en daar in doorgegroeid is. Een burgerlijk diploma toont dat je inzet en uithouding hebt om iets te leren. No matter what field. Dus in de juiste omstandigheden kan je dan nog altijd overal heen. Heel weinig mensen blijven voor altijd 100% actief in het veld dat ze gestudeerd hebben.

Vergeet ook niet dat dit soort studies ook een veel grotere kans hebben om door te groeien naar kaderfuncties en management. Iets wat zeker niet evident is.

Inco

Legacy Member
FrostByte zei:
Het is niet omdat je specialisatie pakweg burgerlijk ingenieur electronica is, dat je nooit in andere sectoren terecht kan komen. Verrevan, zelfs. Ik ken weinig ingenieurs die nog altijd in hetzelfde veld bezig zijn dan hetgeen ze gestudeerd hebben na pakweg 10 jaar. Je groeit, je weet meer, je hebt meer ervaring... Mijn head of finances is bijvoorbeeld ook een burgie die na verloop van jaren meer in de boekhoudingswereld terecht gekomen is en daar in doorgegroeid is. Een burgerlijk diploma toont dat je inzet en uithouding hebt om iets te leren. No matter what field. Dus in de juiste omstandigheden kan je dan nog altijd overal heen. Heel weinig mensen blijven voor altijd 100% actief in het veld dat ze gestudeerd hebben.

Vergeet ook niet dat dit soort studies ook een veel grotere kans hebben om door te groeien naar kaderfuncties en management. Iets wat zeker niet evident is.

Ik kon het niet beter verwoorden, een diploma ingenieur houdt zéér veel toekomstige mogelijkheden open!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan