Archief - vragen rond industrieel ingenieur informatica

Ik heb juist mijn 1e jaar Luchtvaart afgerond (VIVES) en heb besloten dat het niet voor mij is. Het was te gemakkelijk, ik deed niets tijdens het jaar en slaagde voor mijn examens boven 15/20. Vele vakken waren gewoon formule bekijken, formule toepassen, zonder de formule af te leiden. Het initiële idee was om voor piloot te gaan maar dan besefte ik dat het niet de juiste plaats was. Het enige was VIVES biedt is een "diploma om op terug te vallen" maar ik vind een bachelor diploma piloot absoluut nutteloos. Beste school voor piloot is CAE in Brussel, ik weet zeker dat ik zou slagen voor hun toelatingsproef maar ik wil eerst een volwaardige diploma voordat ik eventueel naar daar ga.

Ik volgde Talen - Wetenschappen aan het middelbaar. Wiskunde en Fysica waren mijn beste vakken. Over mijn 4u wiskunde maak ik mij geen zorgen en als ik een tandje bij zou moeten steken voor wiskunde dan zou ik dat met plezier doen.

Momenteel is de keuze industrieel ingenieur informatica aan Ugent. Ik heb al een achtergrond in technische vakken (Mechanica, Elektriciteit...) dankzij mijn 1 jaar Luchtvaart, of ik vrijstelling zou kunnen krijgen weet ik niet. Ik vermoed dat bij ind. ing. ook theorie bij komt kijken? Zoals ik al zei, vele vakken bij VIVES waren formule bekijken formule toepassen. Ik wil de theorie weten achter de formule. Ik kreeg onlangs te horen van een burgerlijk ingenieur (afgestudeerd 35 jaar geleden weliswaar) dat industrieel ingenieur heel dicht bij hogeschool ligt en maar voor de show deel van unief uitmaakt, dat is toch niet waar?

Aan burgerlijk ingenieur/computerwetenschappen/informatica wil ik mij waarschijnlijk niet wagen. Ik wil niet hele dagen studeren, ik wil af en toe uitgaan, maar ik wil ook niet niets te doen hebben zoals vorig jaar aan VIVES. Mijn discipline om te studeren is redelijk maar niet ideaal. Als iets moet gebeuren, dan zal het ook gebeuren. In de examenperiode studeer ik zeker volop. Iets tijdens het jaar herhalen gaat soms moeilijk.

Wat mij vooral interesseert is computerhardware en randapparatuur (vooral geluids-georiënteerd), is computerhardware iets uitsluitend voor de burgies computerwetenschappen? Ook dacht ik aan om voor audio engineer te gaan in Brussel, maar de opleiding is ook heel specifiek en de vraag is vrij klein, dus ook best eerst een diploma behalen aan unief. Ik denk dat ind. ing. mij goed voorbereidt op audio engineer indien ik dat nog na mijn studies zou willen doen.

In software ben ik ook geïnteresseerd maar ik heb 0 ervaring met programmeren. Ik vermoed dat 1e jaar bachelor industrieel ing. gemeenschappelijk is (EM/Elektronica-ICT/Informatica)? Dan heb ik nog een jaar om te beslissen of ik misschien beter Ind. Ing. Elektronica-ICT zou doen.

Ik snap niet goed welke masteropleidingen achteraf mogelijk zijn. Als ik het goed begrijp kan ik naar alles technisch/informatica gericht doorstromen uitsluitend burgerlijk ingenieur, klopt dit? Als ik op de pagina van Ugent lees over jobmogelijkheden zoals software ingenieur, netwerkbeheerder... lijkt industrieel ingenieur mij een volwaardig diploma.

Verder heb ik nog wat vragen ivm inschrijvingen/studietoelage. Ik heb nog 1 herexamen te gaan, moet ik lid blijven bij VIVES totdat ik mijn herexamen gedaan heb of kan ik mij al inschrijven bij Ugent? Ik heb ook gehoord dat ik mij zelfs niet moet uitschrijven bij Vives en mij gewoon kan inschrijven bij Ugent. Vermindert mij studietoelage omdat ik van studies verander? In het slechtste geval zal ik 48 van de 60 van mijn studiepunten terugkrijgen (wat wss niet het geval zal zijn), heeft dit invloed op mijn studietoelage?

Heb je zowel interesse in hardware als software maar met het zwaartepunt bij de software, doe dan:

- industrieel ingenieur informatica, OF
- burgerlijk ingenieur computerwetenschappen (aan de VUB heet dit echter toegepaste computerwetenschappen)

Wil je hardware en software, maar met het zwaartepunt bij de hardware, doe dan:

- industrieel ingenieur elektronica optie ICT, OF
- burgerlijk ingenieur elektrotechniek optie ICT

Voor de volledigheid, wil je echter zuiver voor de hardware gaan (bij informatietechnologie, niet bij sterkstroom/elektriciteitsnet/machines):

- industrieel ingenieur elektronica optie ontwerptechnieken, OF
- burgerlijk ingenieur elektrotechniek optie elektrische circuits (of iets in die aard)

Wil je echter zuiver voor de software gaan:

- master informatica

Gezien je beperkte achtergrond wiskunde, zou ik niet gaan voor burgerlijk ingenieur. Industrieel ingenieur kan mits hard werken om beperkte achtergrond wiskunde te compenseren. Als achteraf blijkt dat industrieel ingenieur te simpel was en heb je nog zin om te studeren kan je op 2 jaar burgerlijk ingenieur bijdoen en heb je meteen ook 2 masterdiploma's.

Dat industrieel ingenieur dicht bij hogeschool aanleunt is eigenlijk niet waar.
Laat ons zeggen dat het gewoon veel praktijk is en een stuk eenvoudiger dan burgerlijk ingenieur; maar het vergt nog steeds een grondige kennis van wetenschappen maar vooral ook wiskunde.
Ik denk voor iemand met 4 uur wiskunde dat er uitdaging genoeg zal zijn; maar met die motivatie van "ik wil niet iets TE makkelijk doen" denk ik wel dat het mogelijk zal zijn.

Accez zei:

Dat industrieel ingenieur dicht bij hogeschool aanleunt is eigenlijk niet waar.
Laat ons zeggen dat het gewoon veel praktijk is en een stuk eenvoudiger dan burgerlijk ingenieur; maar het vergt nog steeds een grondige kennis van wetenschappen maar vooral ook wiskunde.
Ik denk voor iemand met 4 uur wiskunde dat er uitdaging genoeg zal zijn; maar met die motivatie van "ik wil niet iets TE makkelijk doen" denk ik wel dat het mogelijk zal zijn.

Klik om te vergroten...

Praktijk op een unief laat mij niet lachen.

thecoon zei:

Praktijk op een unief laat mij niet lachen.

Klik om te vergroten...

Welja, industrieel ingenieur heeft blijkbaar wekelijks 3 - 6 uur praktijk (volgens een vriendin die dit doet).
Burgerlijk ingenieur 0, behalve als je aan de Ugent Ingenieursproject meetelt en materiaaltechnologie meetelt; maar ingenieursproject is vooral zelf prutsen en leren "papers" maken en materiaaltechnologie vooral "kijken" (dat waren saaie lessen...).

Accez zei:

Welja, industrieel ingenieur heeft blijkbaar wekelijks 3 - 6 uur praktijk (volgens een vriendin die dit doet).
Burgerlijk ingenieur 0, behalve als je aan de Ugent Ingenieursproject meetelt en materiaaltechnologie meetelt; maar ingenieursproject is vooral zelf prutsen en leren "papers" maken en materiaaltechnologie vooral "kijken" (dat waren saaie lessen...).

Klik om te vergroten...

Labo=\ praktijk

+ die labo's bij industrieel zijn een grapje hoor. Wat voorbereiden en dan wat prutsen in groep of alleen wat spelen met hetgeen ge moet doen. Niet da ge daar veel van leert, laat staan praktisch gericht werken.

Bij burgerlijk heb je ook labo's hoor.

Een ingenieur is per definitie praktisch bezig, maar praktijk betekent wetenschappelijke inzichten toepassen. I.pv. zuivere natuurwetenschappen en wiskunde gaat een ingenieur praktische zaken aanpakken door dingen te berekenen, analyseren, ontwerpen, etc. Zo een zaken zijn wel 99% op papier en achter computer. Dat is de 'praktijk'.

Heb me wel eens laten vertellen door iemand dat die labo's bij industrieel ingenieur louter bedoeld zijn om beetje meer voeling te geven met de praktijk van de technische graduaten (professionele bachelors in bouw, elektronica, etc.) Wat organisatorisch ook wel haalbaar lijkt. Vroeger (en nu?) kregen industrieel ingenieurs les op dezelfde campus als de technisch graduaten.

Burgerlijk ingenieur heeft daarentegen een historische link met de faculteiten wetenschappen. Vroeger (minstens 70 jaar geleden ofzo) kregen burgiestudenten de eerste jaren gewoon lessen gemeenschappelijk met de zuivere opleidingen wiskunde, fysica en scheikunde. (om zo een 'beetje vanalles' van die wetenschappen te zien)

Ik heb zelf burgerlijk ingenieur gestudeerd aan de VUB. Dat zijn 2 algemene bachelorjaren, waarin je de basis krijgt van chemie, bouwkunde, mechanica, programmatie, fysica en elektronica. Dan heb ik "elektronica en informatietechnologie" gevolgd in mijn 3de bachelorjaar om door te kunnen stromen naar de master fotonica (met uitbreiding van elektronica).

Ja, burgerlijk ingenieur bevat, zeker in de eerste twee jaar, een pak wiskunde. Maar is het doenbaar? I.m.o. zeker. Ik was ook niet direct de persoon die tijdens het jaar studeerde. Ik schoot pas in actie in november om leerstof te beginnen herhalen. Het is wel zo dat je de het eerste anderhalf jaar ontzettend veel les hebt. 35u per week les was geen uitzondering. Vanaf het tweede semester in je tweede bachelorjaar daalt het aantal lesuren wel sterk. Als je het eerste jaar luchtvaart té gemakkelijk vond lijkt me burgerlijk ingenieur toch iets voor jou. Laat je niet afschrikken door de wilde verhalen die je hoort over de nodige background in wiskunde. Ik had zelf ook een grote achterstand t.o.v. ASO richtingen en heb me er perfect kunnen doorworstelen. Alles begint vanaf 0, weliswaar tegen een stevig tempo. Maar de wiskunde die je krijgt is abstract. Daar heb je niet veel voorkennis voor nodig. Eigenlijk dien je abstracte begrippen te begrijpen, en dat is héél wat anders dan de wiskunde dat je krijgt in het middelbaar.

In jouw geval lijkt me burgerlijk ingenieur computerwetenschappen of burgerlijk ingenieur elektronica (met keuzevakken omtrent programmatie en hardware) perfect. Mijn collega's die de algemene elektronica master hebben gekozen kregen veel hardware gerelateerde vakken. Verder kan je het basispakket verder aanvullen met vakken naar jouw wens.

Je hebt bij burgerlijk ingenieur ook heel wat labo's uit te voeren, maar minder in vergelijking met industrieel ingenieur. Of de extra labo's bij industrieel ingenieur van grote meerwaarde zijn? Ik betwijfel dat ten zeerste. Verder is het niveauverschil met industrieel ingenieur toch groot. Wij hebben drie vakken samen gehad met industrieel ingenieurs en die moesten bijvoorbeeld maar de helft van een cursus mee volgen. Het tweede deel van die cursus was plots een stuk abstracter en steviger, dat enkel aan de burgerlijk ingenieurs werd gegeven. Veel kameraden die het eerste jaar niet hebben doorstaan zijn zonder veel moeite toch naar industrieel kunnen overstappen, met succes.

Industrieel ingenieur heeft wel meer toegepaste vakken, wat de richting een stuk aantrekkelijk maakt naar de directe integratie naar de bedrijfswereld toe. Kortom, beiden hebben hun positieve en negatieve punten.

Vanuit industrieel ingenieur nog eens 2 jaar extra doen om een burgerlijk ingenieur diploma te behalen, dat is aartsmoeilijk. Je dient drie wiskundige cursussen te studeren op één semester, die ingenieurs die het standaard traject volgen op 2 jaar tijd zien (analyse, algebra en complexe analyse). Kortom, je zal er hoogstwaarschijnlijk drie jaar over doen.

Je staat voor een moeilijke keuze.

Red_G92 zei:

Als je het eerste jaar luchtvaart té gemakkelijk vond lijkt me burgerlijk ingenieur toch iets voor jou.

Klik om te vergroten...

Red_G92 zei:

Verder is het niveauverschil met industrieel ingenieur toch groot.

Klik om te vergroten...

Tegenstrijdig: het niveauverschil tussen ir. met ing. is groot maar een prof bach te gemakkelijk vinden en ir. zou wel zijn/haar ding zijn. De OP kan altijd proberen om ir. te volgen, let wel: als het mislukt is het weer een verloren jaar. Je kan als burgie ook weggaan tijdens het jaar, al moet je voldoende bijhouden, al is dat natuurlijk afhankelijk per persoon.

Red_G92 zei:

Vanuit industrieel ingenieur nog eens 2 jaar extra doen om een burgerlijk ingenieur diploma te behalen, dat is aartsmoeilijk. Je dient drie wiskundige cursussen te studeren op één semester, die ingenieurs die het standaard traject volgen op 2 jaar tijd zien (analyse, algebra en complexe analyse). Kortom, je zal er hoogstwaarschijnlijk drie jaar over doen.

Klik om te vergroten...

Ik vind geen informatie op de VUB website over dit traject. Bij de KUL volg je de reguliere master met enkele vakken extra om te 'schakelen':
- Mechanica
- Lineaire algebra & differentiaalvergelijkingen
- Numerieke wiskunde
- Elektriciteit, magnetisme en golven
- nog 6SP uit de bachelor, afhankelijk van uw richting
Bron: https://onderwijsaanbod.kuleuven.be/opleidingen/n/SC_51017014.htm

Dit traject is keihard werken en veel bijhouden maar niet ondoenbaar. Let wel: hoe langer je studeert, hoe minder goesting je erin hebt

Wel, op zich heeft Red_G92 over de richting in het algemeen helemaal gelijk.

Aangezien je naar Gent gaat en burgerlijk zou doen (ik heb bijna mijn eerste Bachelor achter de rug; buiten een paar herexamens); hier enkele tips:

Je zal de eerste 3 weken wiba krijgen van "Hennie" (voluit professor De Schepper). Die WiBa (Wiskundige Basistechnieken) is een "samenvatting" van alle wiskunde die de 6 a 8 uur wiskundes gehad hebben; het niveau waarop gestart wordt (ik heb 6 uur wiskunde gehad; merendeel hadden we al gezien in het middelbaar, maar enkele dingen nog niet). Je "achterstand" wordt hier dus al bijgeschaafd, maar die eerste 3 weken zijn loodzwaar. Je hebt 36 uur les soms; het weer is mooi en het grootste probleem bij mij was dat ik dacht dat iedereen slimmer was dan mij... Iedereen kon alles oplossen tijdens de werkcolleges (= lessen waarin je oefeningen maakt) en ik zat daar dan triestig te zitten. En dan moet je eigenlijk, om te slagen voor dat vak, na je lessen (vaak na 19:00), alles nog leren; want op 11 oktober heb je daarvan al examen (een echt examen voor 3 studiepunten). Slaag je; dan heb je die 3 studiepunten al. Slaag je niet; dan tellen die punten mee voor 50%; de andere 50% kan je behalen tijdens de gewone examens in januari. Het grootste probleem hier is stress en tijd! De overgang van het middelbare niveau en de middelbare snelheid naar die van de unief is een "slag" die je krijgt precies. Dan nog eens de +- 400 man in de aula; niemand die je kent en het naderende examen. Ikzelf heb het examen opgegeven na een uurtje omdat ik een blackout had van de stress. Alles wat ik ingevuld had was wel juist (genoeg voor 5/20). In januari haalde in dan 14/20 voor dat vak; wat resulteerde op een 9.5/10 -> in dit geval heb ik dus herexamen ervan.

Een goede tip is dus dat je best de eerste 3 weken eens voorbeeldig bent en werkt; daarna wordt het rustiger. En niet stressen; an sich is het zo moeilijk niet.
Mijn probleem was pas in Gent: FEEST! Elke avond met de vrienden weg; niet leren en dan begin je pas 2 dagen voor het examen; je kan nog niks en je hebt stress...
EN naast de 20 uur wiskunde basistechnieken heb je dan ook nog andere vakken, andere moeilijke en zware vakken die op zich moeilijk zijn in het begin (voor velen informatica; een buisvak als je de "klik" niet maakte; een cadeautje als je dat wel kon).

Gelukkig, na die 3 weken wordt het rustiger. Je hebt wel nog meer les; maar het is meer zo "gehaast"; niet meer met zoveel stress en de lessen zijn meer aan 1 stuk.
Dan pas zou ik beginnen uitgaan ed.

Dat je elke les MOET volgen en savonds uren moet leren is een fabeltje.
Okeja, misschien als je 0 herexamens wil.
Ikzelf heb; niet idealiter; scheikunde en informatica keer op keer geskipt.
Scheikunde omdat ik het niet interessant vond en het aartsmoeilijk vond en het toch niet snapte (de prof, "coiseke", is hillarisch maar oersaai in lesgeven).
Informatica ging ik niet omdat ik alles begreep door het boek zelf eens te bekijken en de oefeningen op kot te maken.
Voor beide vakken ben ik erdoor; voor scheikunde wel met extreeem veel leren tijdens de examens en echt afzien; maar erdoor.

Om een lang verhaal kort te maken:
Ik heb vele richtingen zien passeren (cursussen) en veel mensen moeten helpen ed. en burgerlijk ingenieur is echt wel 1 van de moeilijkste richtingen.
Maar voor iemand met de goede ingesteldheid zeker mogelijk.
Het belangrijkste hier is niet voorkennis denk ik; maar uithoudingsvermogen ed.
Lange dagen, stress en dat allemaal al de eerste 3 weken.
Als je echt dat wil worden zou ik zeggen: ga ervoor; maar probeer het jaar een beetje beter aan te pakken dan ik deed
En laat je niet wegslaan door geroep dat het TE moeilijk is en echt zot is: je krijgt enkel stress en black-outs daardoor.
En herexamens heeft iedereen hier, zelf de slimste.

(PS. ik heb 4 herexamens met mijn chille manier van leren en lesvolgen; moest ik flinker geweest zijn had ik er 0; een doel dat ik volgend jaar wil bereiken.
Vaak denk ik dan dat de richting niet zo moeilijk is; als ik al voor 8 vakken erdoor ben en maar zo weinig gewerkt heb.
Misschien is dit extra motivatie?)

Nuja, sorry voor mijn lange tekst; ik wou mn jaar kort omschrijven zodat je weet waar je voor kan staan; maar het is niet zo goed gelukt om het te omschrijven.
Als je vragen hebt mag je altijd een pm sturen

cma zei:

Ik vind geen informatie op de VUB website over dit traject. Bij de KUL volg je de reguliere master met enkele vakken extra om te 'schakelen':
- Mechanica
- Lineaire algebra & differentiaalvergelijkingen
- Numerieke wiskunde
- Elektriciteit, magnetisme en golven
- nog 6SP uit de bachelor, afhankelijk van uw richting
Bron: https://onderwijsaanbod.kuleuven.be/opleidingen/n/SC_51017014.htm

Dit traject is keihard werken en veel bijhouden maar niet ondoenbaar. Let wel: hoe langer je studeert, hoe minder goesting je erin hebt

Klik om te vergroten...

De VUB geeft inderdaad weinig informatie op haar website, maar ze tracht elke student die toch de schakel wil volgen persoonlijk te evalueren en te kijken welke vakken hij wel of niet moet volgen. Wat ik wel heb opgevangen van een schakelstudent die in mijn masterjaren zat (was samenwerking tussen UGent en VUB) was dat de UGent een attractiever en minder zwaar schakelprogramma aanbiedt dan de VUB.

Accez zei:

Je zal de eerste 3 weken wiba krijgen van "Hennie" (voluit professor De Schepper). Die WiBa (Wiskundige Basistechnieken) is een "samenvatting" van alle wiskunde die de 6 a 8 uur wiskundes gehad hebben; het niveau waarop gestart wordt (ik heb 6 uur wiskunde gehad; merendeel hadden we al gezien in het middelbaar, maar enkele dingen nog niet). Je "achterstand" wordt hier dus al bijgeschaafd, maar die eerste 3 weken zijn loodzwaar.

Klik om te vergroten...

Dat is net hetzelfde aan de VUB. "Wiskundige technieken voor ingenieurs" werd het bij ons genoemd. Daar worden alle belangrijke aspecten van het middelbaar tegen een tempo van 200 km/u herhaald.
Maar de wiskunde die je als volwaardig vak krijgt is een stuk abstracter en eigenlijk niet te vergelijken met de leerstof die je krijgt bij wiskundige technieken.

Accez zei:

Het belangrijkste hier is niet voorkennis denk ik; maar uithoudingsvermogen ed.

Klik om te vergroten...

Nagels met koppen! Veel studenten vallen het eerste jaar af met de simpele reden dat ze de druk niet aankunnen of geen goesting hebben om iets te doen. Je moet deze studie met volle goesting en drive aanvatten of er komt niets van in huis.

Ik was verre van de slimste in mijn eerste jaar. Ik ondervond al snel dat er héél wat slimmere koppen in mijn groep zaten. Maar het merendeel van de "slimme koppen" is gestopt na het eerste jaar omdat ze in december geen goesting hadden om te blokken. En dat fabeltje van "een burgie kan niet weggaan" is onzin. Ik ging genoeg uit in de week en op zaterdagen was ik altijd weg. Vanaf november gaf ik gas en ik ben nooit in de problemen gekomen. Maar die discipline moet je jezelf dan wel kunnen opleggen.

Eigenlijk kan de topic starter geen slechte keuze maken. Of je nu industrieel of burgerlijk kiest, je zal van een leuke technologische opleiding kunnen genieten en ervaren dat je, wanneer je afstudeert, snel werk zal hebben.