Archief - Vraagje voor de juristen ivm politiek

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
t

themummy123

Legacy Member
Zoals iedereen weet is er een rechterlijke, wetgevende en uitvoerende macht.
Mijn vraag is nu: wie benoemt de rechters?
Door de parlement?
Als dit gebeurt door het parlement, heeft de regering toch de rechterlijke macht in hun palm? Dan kan de regering rechters benoemen die de wet interpreteert in het voordeel van de regering? Kunnen we dan nog spreken van scheiding der machten?
j

johnstarlight

Legacy Member
tgoh da zit ver, ma wat ik er nog over kan zeggen is dat rechters benoemd worden als gevolg van een selectieprocedure die in handen is van de hoge raad voor de justitie. Zij poneert zowel de mogelijke kandidaten en is tegelijkertijd de "examinator" zeg maar.
De hoge raad van justitie wordt op zijn beurt samengesteld door een geheime stemming binnen de beroepsmagistraten.

Anywayz, ik durf niet met zekerheid zeggen dat dit volledig klopt, maar wettelijk gezien houd de selectieprocedure zich allesinds strikt aan de scheiding der machten...
T

Time

Legacy Member
Kunnen rechters benoemd raken zonder steun van een politieke partij? Dacht van niet...
A

Arifiene

Legacy Member
Time zei:
Kunnen rechters benoemd raken zonder steun van een politieke partij? Dacht van niet...
Klik om te vergroten...

Natuurlijk.
Het is hier de VS niet.

Voor de rest heeft johnstarlight ongeveer gelijk.
Er is een benoemings en aanwijzingscommissie en een advies-en onderzoekscommissie in de Hoge raad voor Justitie die zich hiermee bezig houdt..
Een examen afleggen is verplicht : een vergelijkend toelatingsexamen tot gerechtelijke stage of een examen inzake beroepsbekwaamheid.
Indien geslaagd moet je je kandidaat stellen.
Hierna moet je ook nog een vacature krijgen uiteraard.
b

bhaalspawn

Legacy Member
Wel nog even zeggen dat een benoeming tot rechter bij het grondwettelijk hof nog altijd politiek geïnspireerd kan zijn aangezien je hiervoor enkel door de Koning kan benoemd worden na voordracht door de Kamer/Senaat.

Daarnaast is een deel van de rechters ook nog het gevolg van een vroegere politieke benoeming aangezien de objectivering van deze benoemingen nog niet zo overdreven lang bestaat.
C

ClayDavis

Legacy Member
Ik wou juist vragen wat er voor de Hoge Raad van Justitie was (die nog maar van post-Dutroux besta)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan