Archief - vraag ivm industrieel en burgerlijk

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
n

no_idea

Legacy Member
Hey,
Ik heb eens een vraagje.
Ik heb gehoord dat je na je studies industrieel ingenieur bouwkunde, dat is 4 jaar, nog kan verder studeren om burgerlijk ingenieur bouwkunde te worden (2 masterjaren).
Klopt dit? Je kan dan eigelijk in 6 jaar 2 diploma's behalen: dat van industrieel bouwkunde en dat van burgerlijk bouwkunde.
E

Exorikos

Legacy Member
Here it goes again! <o/

Industrieel ingenieur + schakeljaar + master burgerlijk ingenieur
4+1+2=7

Industrieel>burgerlijk
Burgerlijk>industrieel
Schakeljaren zijn oneerlijk!

Bij deze is de hele discussie al gevoerd!
G

Greenie

Legacy Member
Edit: Deels fout dus: zie mac zijn post.

Laat mij u alvast waarschuwen dat je in dat jaar veel van de zwaardere vakken krijgt van de 3jarige bachelor. Het is beter de juiste keuze te maken en in 1trek je studies te doen.

Der zijn enlele mogelijlheden afaik:
Bachelor ing + verkorte bachelor ir 1jaar + master
Of
Master ing + verkorte master/bachelor

In beide gevallen krijg je oa alle wiskunde in 1 semester.

Meer info op het net...
e

eS

Legacy Member
Dat kan inderdaad, maar vergeet niet dat er nog een zwaar schakeljaar tussenzit en dat ze volop bezig zijn om het master industrieel uit te breiden tot 2 (volwaardige) jaren. Alles bij elkaar ben je dan 8 jaar bezig (en dan mag er nog niks mislopen).
Ik snap het nut trouwens ook niet echt van eerst industrieel te doen om daarna toch burgerlijk te doen, de meeste proberen het eerder andersom (met als gevolg dat er dus een heel goede regeling is qua vrijstellingen als ge overstapt naar industrieel).
m

mac-bc

Legacy Member
Exorikos zei:
Here it goes again! <o/

Industrieel ingenieur + schakeljaar + master burgerlijk ingenieur
4+1+2=7

Industrieel>burgerlijk
Burgerlijk>industrieel
Schakeljaren zijn oneerlijk!

Bij deze is de hele discussie al gevoerd!
Klik om te vergroten...

Klopt niet.

Als je ing. en ir. in dezelfde afstudeerrichting volgt is een schakeljaar niet nodig en stroomt men rechtstreeks in in de master van burgerlijk ingenieur. Alleen de keuzevakken worden dan vervangen door nog enkele vakken uit de bachelor-jaren van ir. Dat wordt dus (voorlopig) 4 + 2 = 6 jaar.

Er is jammergenoeg geen enkele rationele reden meer om direct aan burgerlijk te beginnen. Tenzij je écht 100% zeker bent dat je burgerlijk aankan en zo snel mogelijk wilt beginnen werken. Voor de meeste studenten zijn beide opties niet voldaan (maar maak dit vooral voor jezelf uit) en kunnen ze zowel het schakeltraject volgen; slechts 1 jaar extra studeren, meer zekerheid, zo krijg je meer krediet van omgeving en overheid, 2 diploma's, je ontwijkt heel wat ir.-vakken die meestal niet in je interessegebied liggen, enzovoort.
d

deathsythe

Legacy Member
mac-bc zei:
Klopt niet.

Als je ing. en ir. in dezelfde afstudeerrichting volgt is een schakeljaar niet nodig en stroomt men rechtstreeks in in de master van burgerlijk ingenieur. Alleen de keuzevakken worden dan vervangen door nog enkele vakken uit de bachelor-jaren van ir. Dat wordt dus (voorlopig) 4 + 2 = 6 jaar.

Er is jammergenoeg geen enkele rationele reden meer om direct aan burgerlijk te beginnen. Tenzij je écht 100% zeker bent dat je burgerlijk aankan en zo snel mogelijk wilt beginnen werken. Voor de meeste studenten zijn beide opties niet voldaan (maar maak dit vooral voor jezelf uit) en kunnen ze zowel het schakeltraject volgen; slechts 1 jaar extra studeren, meer zekerheid, zo krijg je meer krediet van omgeving en overheid, 2 diploma's, je ontwijkt heel wat ir.-vakken die meestal niet in je interessegebied liggen, enzovoort.
Klik om te vergroten...

nu niet overdrijven hé.
als je al kijkt naar de hoeveelheid mensen die van ing naar ir gaan en omgekeerd is je stelling al snel ontkracht imo.
D

Drew

Legacy Member
deathsythe zei:
nu niet overdrijven hé.
als je al kijkt naar de hoeveelheid mensen die van ing naar ir gaan en omgekeerd is je stelling al snel ontkracht imo.
Klik om te vergroten...
Don't...
m

mac-bc

Legacy Member
deathsythe zei:
nu niet overdrijven hé.
als je al kijkt naar de hoeveelheid mensen die van ing naar ir gaan en omgekeerd is je stelling al snel ontkracht imo.
Klik om te vergroten...

Ik denk dat we daarin nog een evolutie zullen zien de komende jaren. Het is langzaamaan aan het doorsijpelen.

Alhoewel, aan de andere kant is men zich daar aan de universiteit misschien ook van bewust aan het worden aangezien bijvoorbeeld het vak mathematicae aan de Ugent sinds dit jaar uitgebreid is en moeilijker is geworden. Naar het schijnt. Misschien wil men (terecht) een signaal geven dat schakelen slechts een optie is voor diegenen die echt een verkeerde initiële studiekeuze hebben gemaakt i.p.v. het te beschouwen als een traject op zich zoals nu steeds meer gedaan wordt.

We zullen zien.
G

Greenie

Legacy Member
Mja dat gaat vooral voor de CW op als ik me de discussie levendig kan herinneren ^^
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan