Archief - Verslaafd?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

lisi

Legacy Member
Waar ligt de grens tussen fanatiek gamen en verslaafd gamen?
Ik zoek mensen die tot op, of over de grens zijn gegaan. Voor een reportage in De Standaard Weekblad: [email protected]

memorexxx

Legacy Member
Moest ik van u zijn, zou ik een ander artikel schrijven. Een met wel relevantie en inhoud.
Over ACTA mss? Of mag dat niet van uw baas? :D

J3rry

Legacy Member
De media komt hier informatie opvragen om rap nog een vierkantje in de krant te vullen
Zouden ze daar geen artikel over kunnen schrijven ?

voltje

Legacy Member
lisi zei:
Waar ligt de grens tussen fanatiek gamen en verslaafd gamen?
Ik zoek mensen die tot op, of over de grens zijn gegaan. Voor een reportage in De Standaard Weekblad: [email protected]
Mijn vorige huisgenoot speelt CoD4 op hoog niveau bij Homepage - Western Wolves

'k wil gerust eens vragen of hij het wil doen.
Lijkt me leuker om een artikel te hebben van iemand die redelijk "bekend" is in het spel. Dan iemand die gwn voor zichzelf uren speelt.

djFexx

Legacy Member
memorexxx zei:
Moest ik van u zijn, zou ik een ander artikel schrijven. Een met wel relevantie en inhoud.
Over ACTA mss? Of mag dat niet van uw baas? :D

Zo jammer dat je geen reps meer kan geven. :applause:

nivekii

Legacy Member
Het grote publiek caret geen reet over esports. Wat zij willen lezen is hoe games de jeugd al jaren kapotmaakt.

Rusher

Legacy Member
nivekii zei:
Het grote publiek caret geen reet over esports. Wat zij willen lezen is hoe games de jeugd al jaren kapotmaakt.

Met alle respect, maar ik denk niet dat de standaard gelezen wordt door het grote publiek.

Cold3rk3

Legacy Member
Hoe meer er over geschreven wordt, hoe meer publiek er mee in aanraking komt, hoe beter?
(Als het een positief artikel is, over e-sports weliswaar niet over een verslaving)

h0pje

Legacy Member
Neen, De Standaard wordt enkel gelezen door intellectuelen die een opening attitude hebben tegenover alles. Riiiiiiiiiiiiiiiight :D Dit wordt gewoon weer een stukje ongenuanceerde lifestyle journalistiek met als verborgen boodschap: games are bad, mmmkay?

Irriducibili

Legacy Member
Pech maat, je gaat hier geen nieuwe hans van temsche vinden


hoop ik..

nivekii

Legacy Member
Rusher zei:
Met alle respect, maar ik denk niet dat de standaard gelezen wordt door het grote publiek.


Met alle respect, ik denk niet dat dat iets verandert aan mijn stelling. De doordeweekse lezer van een krant caret echt wel niet of een aantal 18-jarigen hun boterham verdienen met spelletjes spelen. Het interesseert hen wél als een 18-jarige die toevallig WoW speelt iemand neersteekt. Dat heeft spijtig genoeg meer waarde voor een krant.

Irriducibili

Legacy Member
is het misschien eens geen goed idee om aan te kloppen bij een centrum voor verslavingen? (de sleutel bv)

Misschien kunnen zij u in contact brengen?

Anopheles

Legacy Member
Quecera zei:
@lisi: kijk op de hoofdpagina, newspost per newspost en kijk welke nerds op alles reageren, gasten die letterlijk elke spel die uitkomt, ook uitspelen en er alles van kennen. Van die depressieven die niet akkoord gaan omdat iemand anders een andere mening heeft. Het zit er vol van op deze site :p enkele voorbeelden: MmorpGuy, koetje07, TheMonopolyGuy, Bl3ssTh3Fall, hatetn.

Wat doet gij hier dan op een forum vol NERDS !! (soort zoekt soort makker) :lol:

Ik ben ne nerd met een vriendin en twee kinderen, een zeer goed betaalde fulltime job en nen dikken BMW...(van 96, ma bon)
Gamen is een hobby, waar veel gamers een echte passie van maken omdat het gewoon plezant is...
Vandaar de scherpe reacties...Gamen met verslaving linken terwijl er nauwelijks of nooit over bv. TV verslaving of internetverslaving of gokverslaving of.... is gewoon belachelijk. Waarmee ik niet uitsluit dat het fenomeen bestaat (in "armere" kringen (vb azië) of mensen die een natuurlijke aanleg voor verslaving hebben). Maar er vanuitgaan dat hier iemand op een deftige manier op gaat reageren is op z'n zacht gezegt naief van deze lieve reporter (no offense)

passero

Legacy Member
We zouden eens een topic moeten openen over mensen die gamen en al het een en ander bereikt hebben in hun leven... dat zou eens kunnen helpen om het no-life, enkel-te-goed-om-te-gamen idee tegen te werken

Quecera

Legacy Member
Leer begrijpend te lezen en dan zie je dat ik het heb over 4-5 mensen op deze forum die letterlijk elk uitgebracht spel op de markt uitgespeeld hebben, soms hebben die zelfs een bepaald spel 3 keer uitgespeeld op 1 maand tijd en zijn daar fier op. 5 mensen op een gameforum van +- 50.000 gamers? Dat moeten de randdebielen zijn van het land toch... :) Je ziet er al veel rondlopen in stad/unief, wel de randgevallen op een gameforum van deze grootte, zijn zeker de grootste nerds van het land, zonder te moeten nadenken. Ik speel mss met geluk 3 games uit op een jaar. Zij spelen 6 games uit op een maand wss, hebben over elk spel 100'en bladzijden informatie gelezen, dat zijn de extreme nerds waarover ik het heb, en als het u niet aanstaat trap het dan af hé man, de topicstarter vraagt achter deze gevallen. En op deze site zit die goed.

Wat zitten zagen op mij terwijl jullie degene zijn die volledig Offtopic gaan. Anyway, zal zelf nietmeer reageren op zo'n commentaar, ik help de OP alleen maar.

lisi

Legacy Member
Misschien moeten jullie wat vaker de krant lezen. De Standaard zou in haar cultuurbijlage geen neiuwe games bespreken als we vonden dat gamen 'bad' is. Er is ook niets mis met een goede fles wijn, maar dat belet niet dat er mensen te veel van drinken. Zoals er ook mensen in verslavingsklinieken belanden omdat ze niet meer uit WOW weg raken. 2 à 3 procent van alle gamers, volgens onderzoek.
Betekent dit dat games verslavend zijn? Uiteraard niet, of het land liep vol probleemgevallen. Maar een kleine minderheid raakt wel 'hooked', en de vraag waarom dat uitgerekend bij die jongens (en enkele meisjes) gebeurt, lijkt me wel relevant. Maar die nuance is blijkbaar wat te moeilijk voor dit forum.

Silmarunya

Legacy Member
lisi zei:
Misschien moeten jullie wat vaker de krant lezen. De Standaard zou in haar cultuurbijlage geen neiuwe games bespreken als we vonden dat gamen 'bad' is. Er is ook niets mis met een goede fles wijn, maar dat belet niet dat er mensen te veel van drinken. Zoals er ook mensen in verslavingsklinieken belanden omdat ze niet meer uit WOW weg raken. 2 à 3 procent van alle gamers, volgens onderzoek.
Betekent dit dat games verslavend zijn? Uiteraard niet, of het land liep vol probleemgevallen. Maar een kleine minderheid raakt wel 'hooked', en de vraag waarom dat uitgerekend bij die jongens (en enkele meisjes) gebeurt, lijkt me wel relevant. Maar die nuance is blijkbaar wat te moeilijk voor dit forum.

1) Insinueren dat de gemiddelde bezoeker van een forum dat heel wat ingenieurs, artsen, wetenschappers, juristen en dergelijke meer onder haar leden telt geen nuance zou kunnen begrijpen, is wel héél kort door de bocht. Even absurd als zeggen dat de Standaard enkel door 80-jarige flaminganten wordt gelezen.

2) Misschien moet je die probleemgevallen dan maar eens in dergelijke verslavingsklinieken zoeken. Hier op het forum zijn er alvast niet gek veel (en al zeker niet in het 'werk en studie'-gedeelte).

3) Hebt u zich al eens afgevraagd waarom hier zo vijandig gereageerd wordt? De Standaard heeft zich net als andere dagbladen meer dan eens schuldig gemaakt aan ongenuanceerde zever over games. Dat het de laatste tijd wat beter is, neemt dat wantrouwen heus niet weg.

4) Denkt u echt de vraag 'waarom is de ene persoon vatbaarder voor gameverslaving dan de andere' te kunnen beantwoorden na het interviewen van een paar lunatics? Een psychiater zal daar zinniger dingen over zeggen dan een verslaafde zelf. Bovendien lijken de oorzaken me niet al te veel te verschillen van die van andere verslavingen: laag zelfbeeld, vluchtgedrag, problematische thuissituatie,...

Dakantochnie

Legacy Member
lisi zei:
Maar die nuance is blijkbaar wat te moeilijk voor dit forum.
Sinds wanneer bestaat nuance dan op het internet? :)
Ik zal trouwens maar zwijgen over de kwaliteit van sommige artikels die op destandaard.be durven verschijnen...

Is het niet de eerste taak van een journalist om zijn of haar onderwerp met de juiste empathie te benaderen, en dan zo correct mogelijk de zaken weer te geven? Ik loop hier nu 8 jaar rond als moderator, en ik kan je perfect vertellen dat een zeer grote hoop mensen hier je graag zouden helpen. Je moet 't natuurlijk wel op de juiste manier vragen... Ik had beter verwacht.
Je zou trouwens eens moeten weten uit welke sociale mix dit forum (het grootste gameforum van de Benelux en het grootste forum van België) is samengesteld. Je zou ervan verschieten... :)

Enfin, niettemin: ik heb ga je thread sluiten aangezien (als je onze regels had gelezen...) mensen ronselen op dit forum verboden is.

-Closed.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan