Archief - Verschil eenmanszaak en S-BVBA

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Allabs

Legacy Member
Hallo,

Ik ben er over aan het denken om een eigen zaak op te richten voor twee verschillende soorten dienstverlening waar ik plan om ongeveer een €20.000 per jaar aan te verdienen.

Ik heb hieromtrent ondertussen wat opzoekwerk gedaan, maar ik zit nu met een aantal vragen, waaronder deze twee:
1) Is er een verschil tussen een Eenmanszaak en een S(tarters)-BVBA?
2) Voor welke vennootschapsvorm zou ik het beste kiezen in mijn situatie (ben 24 en ik heb een attest van bedrijfsbeheer dat echter wel een tijdje geleden behaald is geweest)?

Alvast bedankt voor alle hulp! :)

sandpatt

Legacy Member
Een starters BVBA zal na een bepaalde periode (5jaar dachtik) omgezet worden in een BVBA. een eenmanszaak is permanent.

Allabs

Legacy Member
En betekent dat dan dat als ik zou gaan voor een Starters-BVBA, dat ik na een bepaalde tijd een bepaald vermogen moest vastzetten? Zijn er bepaalde voor- en nadelen aan beide opties (Starters-BVBA en Eenmanszaak) waarom ik beter voor de ene dan wel de andere optie ga?

Alvast bedankt!

Chilliewillie88

Legacy Member
Het grootste verschil dat in dit verband relevant is, is uiteraard het feit dat een BVBA (of een starters BVBA) een vennootschap is. Dus een afgescheiden vermogen. Terwijl je bij een eenmanszaak dit uiteraard niet hebt. Jij bent je eenmanszaak, maar je kan jezelf niet zomaar gelijk schakelen aan je BVBA.

Als je eenmanszaak start zullen je inkomsten verder belast worden in de personenbelasting terwijl dit voor een BVBA in de vennootschapsbelasting zal zijn (in hoofde van de vennootschap en later nog eens opnieuw bij uitkering aan jezelf als natuurlijke persoon).

Vergeet ook niet dat een BVBA extra kosten met zich mee brengt. Als je maar een omzet van 20.000 euro per jaar gaat hebben (omzet of winst?) dan zou ik als ik u was kiezen voor een eenmanszaak. Je kan later nog steeds overschakelen naar een BVBA of andere vennootschapsvorm.

Los daarvan zou ik niet opteren voor een starters-BVBA. De oprichtingsdrempel ligt laag met daar tegenover staat dat je verplicht bent om op alle officiële communicatie te vermelden dat je een starter bent. Schept niet zoveel vertrouwen naar de buitenwereld toe. Daarnaast is het oprichten van een gewone BVBA ook goed te doen voor een starter, dus ik zie de meerwaarde van zo'n starters-BVBA niet echt.

sandpatt

Legacy Member
Je kan een S-BVBA oprichten met een kapitaal van 1euro, maar binnen de periode van 5jaar moet het maatschappelijk kapitaal min. 18550euro bedragen. Je moet ook op alle documenten vermelden dat je een S-BVBA bezit en het kapitaal dus klein kan zijn (wat klanten/leveranciers mss afschrikt).
Als S-BVBA moet je ook 25% van de netto-winst reserveren jaarlijks.
Je kan ook maar max. 4 mensen voltijds te werk stellen.

edit: zoals Chilliewillie zou ik ook eerder opteren voor een eenmanszaak
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan