Archief - Veranderen van richting (Toerisme & Recrea. management -> Toegepaste Taalkunde)

Hoi hoi,

Ten eerste alvast mijn excuses voor de zoveelste "studierichting veranderen" discussie op het forum. Ik heb al rondgevraagd bij naasten, studiebegeleiding en et cetera maar ik haal alsnog graag zoveel mogelijk meningen bijeen.

Ik zit momenteel in mijn eerste jaar voor de opleiding prof. bachelor in toerisme- en recreatiemanagement, heb vanaf mijn vierde middelbaar toerisme (TSO) gedaan (daarvoor elektriciteit maar soit, leerkracht lager onderwijs heeft mij de verkeerde richting ingestuurd). Sinds mijn overgang naar toerisme was ik "gebeten" door de wereld van toerisme, reizen en vreemde talen bla bla.. Uiteindelijk na heel wat shillen van mijn leerkrachten en vrij nutteloze zelf testjes en studiekeuzetesten heb ik besloten mezelf in te schrijven voor de pba in toerisme.

Semester 1 ging heel goed, examens waren top en was niet te veel zwoegen (natuurlijk was het wel grotendeels herhaling maar soit) maar nu begint de richting mij wat tegen te vallen. Moeilijk is het zekers niet, maar het zijn de "andere vakken" (lees: toeristisch gerelateerde vakken) die mij niet bepaald aanstaan. Ik had vooral toerisme gekozen voor de talen maar hoe wij momenteel Duits en Frans voorgelegd krijgen is best om te lachen (Oké ja 't is nog maar het eerste jaar maar zelfs in het middelbaar ging het rapper als ik het mij nog goed herinner). Na een heleboel zelfreflectie en jezelf ontdekken en al dat gezever kwam ik met het idee van fuck it waarom geen toegepaste taalkunde aan de unief van Antje studeren? Eerste criterium hierbij was dus vanzelfsprekend talen (heb interesse in Duits - Italiaans, Engels lijkt me vrij nutteloos nu nog als specialisatie te nemen + 't is mijn moedertaal, en Frans leer ik liever uit mezelf en uit ervaring dat zelfs Franstaligen moeite hebben met Franse grammatica en spelling) en daarnaast is het véél dichterbij (pendel dagelijks van Antwerpen naar Brussel).

Nu bij deze mijn vraag en voor diegenen die mijn bovenstaande muur tekst liever niet lezen: is het verstandig om na mijn eerste jaar toerisme te veranderen naar toegepaste taalkunde?
Motivatie is zeker en vast aanwezig, en zeker wanneer ik puur op taalvakken kan focussen i.p.v. nog hier en daar een stom (toeristisch) vakje erbij . Daarnaast wil ik toerisme ook verlaten omdat toekomstgericht dit mij een moeilijke sector lijkt, maar ook omdat er een heleboel personen in de sector een compleet ander diploma hebben.
Hetgeen dat me afschrikt is dat als het toch tegenvalt en te zwaar is, dat ik dan al 2 academiejaren zou verspild hebben, en dan spreek ik nog niet over de mogelijk verspilde studiepunten en het feit dat mijn ouders niet gans mijn opleiding kunnen veroorloven.

Interesse in talen heb ik altijd al gehad, nooit bepaald wiskundig sterk geweest (vandaar dat ik ook niet echt van bedrijfsmanagement in mijn huidige opleiding houd).

Bedankt voor jullie meningen alvast

Smegma Shoarma out

Ik denk dat de eerste vraag die je je moet stellen, niet is "wat wil ik studeren?" maar "welke jobs wil/kan ik later uitvoeren?"

Ik ken verschillende masters taalkunde en ofwel staan ze voor de klas, ofwel werken ze op 1 of andere sales afdeling waar ze contacten met buitenlandse klanten onderhouden. Dat is de toekomst voor 90% van de afgestudeerden in een talenrichting...

Je hebt wel gelijk met dat er veel met een master taalkunde nu voor een klas staan, voorbeeld is mijn voormalige Duits leerkracht die voor ze leerkracht werd wat handleidingen en etc vertaalde.
Ik wil inderdaad ook letten op de werkgelegenheid van een diploma maar het probleem is dat ik niet goed weet wat mij nog interesseert qua opleiding naast een talenrichting waar er een zekere werkzekerheid is.
Een leerkracht worden zie ik zeker niet zitten (althans tijdens mijne jonge jaren, wie weet als ik eenmaal ouder ben...). Dacht dat er tot heden nog wel vraag was achter tolken en dergelijk? Ik kan me vergissen natuurlijk

Edit: Werd mij trouwens ook altijd gezegd dat extra talen altijd een plus zijn, maar is het dan wel waard om deze talen grondig te studeren in een richting als toegepaste taalkunde als men evengoed bijscholing in een andere taal kan doen tijdens vrije tijd?

SmegmaShoarma zei:

Je hebt wel gelijk met dat er veel met een master taalkunde nu voor een klas staan, voorbeeld is mijn voormalige Duits leerkracht die voor ze leerkracht werd wat handleidingen en etc vertaalde.
Ik wil inderdaad ook letten op de werkgelegenheid van een diploma maar het probleem is dat ik niet goed weet wat mij nog interesseert qua opleiding naast een talenrichting waar er een zekere werkzekerheid is.
Een leerkracht worden zie ik zeker niet zitten (althans tijdens mijne jonge jaren, wie weet als ik eenmaal ouder ben...). Dacht dat er tot heden nog wel vraag was achter tolken en dergelijk? Ik kan me vergissen natuurlijk

Edit: Werd mij trouwens ook altijd gezegd dat extra talen altijd een plus zijn, maar is het dan wel waard om deze talen grondig te studeren in een richting als toegepaste taalkunde als men evengoed bijscholing in een andere taal kan doen tijdens vrije tijd?

Klik om te vergroten...

Er is helaas steeds minder vraag naar tolken, een bijwerking van de globalisering én digitalisering. Waarom een tolk inhuren als je evengoed een slechte vertaling via Google translate kan bekomen?

Talen zijn een plus, maar dan wél naast een andere vaardigheid... Talen op zich als richting heeft weinig jobperspectieven.

Schuim anders eens gewoon de vdab website af en bekijk alle vacatures in jouw streek. Wie weet zit er wel iets tussen dat je aanspreekt? Daar staat dan doorgaans ook het gewenste diploma of certificaat bij

Beide diplomas vind je vaak terug bij callcenter medewerkers.

Ben jij niet diegene die hier al 2 jaar lang post dat je vrouw geen job vind met 2 masters? Je ziet maar dat dat zelfs zij met een diploma toerisme nog aan de bak kunnen als callcenter medewerkers, verdient toch iets meer als de dop denk ik ze

Ma soit, laten we nu niet kinderachtig doen, Dawid.

SmegmaShoarma zei:

Ben jij niet diegene die hier al 2 jaar lang post dat je vrouw geen job vind met 2 masters? Je ziet maar dat dat zelfs zij met een diploma toerisme nog aan de bak kunnen als callcenter medewerkers, verdient toch iets meer als de dop denk ik ze

Ma soit, laten we nu niet kinderachtig doen, Dawid.

Klik om te vergroten...

Uwe nickname ... Waar kan ik de kotsende smiley vinden?
Voor de rest niks persoonlijk hoor.

Om een goede keuze te maken van studie in het hoger onderwijs, moet je een studie kiezen die u interesseert en die ook relatief goede job zekerheid biedt later. Het heeft namelijk geen zin iets te studeren om daarna tot de conclusie te komen dat je er niets mee kan doen. Wanneer je kijkt naar de job zekerheid voor toegepaste taalkunde, is deze niet zo heel hoog. Maar ik ben de eerste om te zeggen dat het ook minstens even belangrijk om iets te doen wat je graag doet. Tuurlijk, met een diploma ingenieur zijn je kansen veel hoger en krijg je waarschijnlijk meer betaald, maar elke dag naar je werk gaan om iets te doen wat je niet graag doet, maakt je gewoon depressief. Verder denk ik dat je met een diploma toegepaste taalkunde nog relatief veel dingen kan doen, als je niets te kritisch bent. Om pure vertaler of tolk te worden is de kans misschien inderdaad klein, maar er zijn zeker ook andere mogelijkheden. Ik denk maar aan de overheid. Ik zeg dus dat je zeker deze studie moet aanvatten.

Of je dit aankan, dat kan alleen jij zeggen. Er is wel een groot verschil tussen 'graag talen doen' en effectief dag in dag uit talen studeren. Ook bij toegepaste taalkunde zullen er overigens vakken zijn die je helemaal niet graag zult doen. Dus hou daar zeker ook rekening mee. Het verschil van niveau tussen hogeschool en unief is ook echt heel groot, dus onderschat het zeker niet. Maar als het niet lukt, moet je er echt niet mee inzitten dat je 2 jaar hebt verpest. Beter 2 jaar verpesten dan achteraf spijt hebben dat je het niet hebt geprobeerd.

Wat een onzin dat er geen vertaalwerk meer is.
Meer dan genoeg werk afhankelijk van je talen (als Frans een van je talen is, zit je gebeiteld).
Voor tolken zit je met Frans ook goed, al zal het hier iets langer duren om in de markt door te breken. Daarnaast moet je ook eerst over het talent beschikken.

Werkgelegenheid is volgens mij ok (zelf toch niet lang moeten zoeken en weet ook van niemand die enorme moeite had),
Niemand is op zoek naar een taalkundige, maar er zijn zoveel aanbiedingen waar geen specifiek diploma wordt gevraagd. En ook daar kan je doorgroeien.

In het verleden heb ik hier en daar wel al gepost over toegepaste taalkunde, dus je zoekt maar op mijn posts.

In de TT topics zul je heel veel onzin lezen van mensen die niets met de richting te maken hebben.

SmegmaShoarma zei:

Ben jij niet diegene die hier al 2 jaar lang post dat je vrouw geen job vind met 2 masters? Je ziet maar dat dat zelfs zij met een diploma toerisme nog aan de bak kunnen als callcenter medewerkers, verdient toch iets meer als de dop denk ik ze

Ma soit, laten we nu niet kinderachtig doen, Dawid.

Klik om te vergroten...

Waar was dit nu weer goed voor?
Ik ken petsoonlijk meerdere mensen met een toerisme en taalkunde diploma die in een callcenter werken omdat ze moeilijk aan de bak geraken.
Moet ik dan liegen en zeggen dat er een toekomst is met deze 2 diplomas.

De ROI is gewoon slecht. Iemand met een diploma met meer marktwaarde gaat een veel mooiere toekomst tegemoet en de inspanning die ze op school moeten leveren is wss gelijk.

En je reactie over de dop is irrelevant want moest mijn echtgenote native Dutch speaker zijn dan was dit zeker niet het geval. (met haar eerste nutteloze master wel). Er zijn engelstalige ingenieurs die geen werk vinden.
Je reactie was echt laag bij de grond vermits je de context niet kent.

Davvid zei:

Je reactie was echt laag bij de grond vermits je de context niet kent.

Klik om te vergroten...

Niemand kent op dit forum elkaars context volledig. Jij kent de gedrevenheid en capaciteiten van OP ook niet, maar vervalt toch ook meteen in opmerkingen over callcentermedewerkers. Er zullen altijd wel tolken nodig zijn, maar het zal idd nodig zijn om niet bij de middenmoot van de klas te horen om het te halen, en bijvoorbeeld goed nadenken over de talen die je kiest.

Ik heb een 'nutteloos' diploma omdat dit nu eenmaal in m'n interesseveld viel, wist zeer goed dat de arbeidsmarkt klein is, nog geen moment spijt van gehad. Ik was wel al bezig met mijn loopbaan 2 jaar vooraleer ik afstudeerde, had passend werk voor ik afgestudeerd was en verdien toch bovengemiddeld mijn brood.

OT: Na 1 jaar veranderen komt zeer vaak voor. Het is altijd verstandig te veranderen als het huidige u niet ligt, het zou zelf dom zijn het niet te doen.

Tin_Cricket zei:

Ik heb een 'nutteloos' diploma omdat dit nu eenmaal in m'n interesseveld viel, wist zeer goed dat de arbeidsmarkt klein is, nog geen moment spijt van gehad. Ik was wel al bezig met mijn loopbaan 2 jaar vooraleer ik afstudeerde, had passend werk voor ik afgestudeerd was en verdien toch bovengemiddeld mijn brood.

Klik om te vergroten...

Toevallig geen ambtenaar? Om het cliché te bevestigen?

h8bal zei:

Toevallig geen ambtenaar? Om het cliché te bevestigen?

Klik om te vergroten...

Ik moet u teleurstellen. Geen ambtenaar noch enige connectie met het overheidsapparaat.

Toch een beetje misplaatst. Staat imo gelijkwaardig om bij een ietwat succesvolle vrouw meteen te gaan suggereren dat ze zichzelf hogerop heeft geslapen.

Tin_Cricket zei:

Ik moet u teleurstellen. Geen ambtenaar noch enige connectie met het overheidsapparaat.

Toch een beetje misplaatst. Staat imo gelijkwaardig om bij een ietwat succesvolle vrouw meteen te gaan suggereren dat ze zichzelf hogerop heeft geslapen.

Klik om te vergroten...

Waarom misplaatst? Er zijn genoeg voorbeelden van personen zonder relevante opleiding die in het overheidsapparaat evenhoog vermoord worden als iemand met pakweg een STEM diploma Van dezelfde graad

h8bal zei:

Waarom misplaatst? Er zijn genoeg voorbeelden van personen zonder relevante opleiding die in het overheidsapparaat evenhoog vermoord worden als iemand met pakweg een STEM diploma Van dezelfde graad

Klik om te vergroten...

1. ik heb al gezegd dat mijn diploma wel relevant is voor wat ik doe.

2. En daarom moet ik er meteen maar 1 van zijn? Over veralgemenen gesproken. Dat is gelijk zeggen dat ale leerkrachten weinig werk hebben omdat ze hun lessen gewoon jaar na jaar kunnen hergebruiken. Dat zal ook wel vaak voorkomen, maar dat is zeker niet altijd zo en denigrerend voor zij die er wel met veel overgave veel tijd in steken.


Trouwens, ik ben het kind van een geschoolde electricien, die via zeer veel tussenexamens aan een overheidsbedrijf het statuut van ingenieur wist te bemachtigen. Hij heeft daar zeer hard voor gewerkt; Als zoon van landbouwers was verder studeren geen optie, en zo heeft hij het toch kunnen maken. En waarom zou dat dan minderwaardig moeten zijn aan iemand die er wel via de universiteit kwam? Of ge nu groeit in de job, of ze bereikt via studies zou niet mogen uitmaken.

Heel veel functies binnen de privé én de overheid vragen gewoon een profiel dat iemand logisch kan nadenken en zich de bedrijfsmaterie snel kan eigen maken. Een hoger diploma is daar een bewijs van evenals werkervaring. Ik zie niet in waarom die zonder (relevante) opleiding de duimen zou moeten leggen voor die met het STEM diploma gewoon omdat dat een STEM diploma is.

Je moet u toch eerst 10 jaar bewijzen op de arbeidsmarkt alvorens je eender welk diploma zal verzilveren (tenzij enkele extreme uitzonderingen zoals een notaris, specialist in de geneeskunde, chirurg enz). Studeer gewoon wat je leuk vindt en daarna doe je nog wat je wil. Carrière maken of als lagere bediende blijven werken.

Nina123 zei:

Je moet u toch eerst 10 jaar bewijzen op de arbeidsmarkt alvorens je eender welk diploma zal verzilveren (tenzij enkele extreme uitzonderingen zoals een notaris, specialist in de geneeskunde, chirurg enz). Studeer gewoon wat je leuk vindt en daarna doe je nog wat je wil. Carrière maken of als lagere bediende blijven werken.

Klik om te vergroten...

Dat is volgens mij zowat het tegenovergestelde van goede raad. Studeer voor een job/sector waarin je wil werken. Hetgeen je leuk vindt kan je nog altijd als hobby of avondonderwijs volgen.


Dan heeft Mulan het een stuk beter begrepen:

Mulan zei:

Ik denk dat de eerste vraag die je je moet stellen, niet is "wat wil ik studeren?" maar "welke jobs wil/kan ik later uitvoeren?"

Klik om te vergroten...

Trouwens doorgroeien vanuit "lagere bediende" functies is ook geen evidentie meer de dag van vandaag. Die kansen zijn zeker niet iedereen gegeven.

Tin_Cricket zei:

Trouwens, ik ben het kind van een geschoolde electricien, die via zeer veel tussenexamens aan een overheidsbedrijf het statuut van ingenieur wist te bemachtigen. Hij heeft daar zeer hard voor gewerkt; Als zoon van landbouwers was verder studeren geen optie, en zo heeft hij het toch kunnen maken. En waarom zou dat dan minderwaardig moeten zijn aan iemand die er wel via de universiteit kwam? Of ge nu groeit in de job, of ze bereikt via studies zou niet mogen uitmaken.

Klik om te vergroten...

En dus zeg je eigenlijk ook dat die man het een stuk makkelijker gehad zou hebben als hij initieel de juiste studie gevolgd zou (kunnen) hebben?

Ik denk dat een diploma er niet zoveel toe doet. Of je nu een bachelor toerisme/logistiek/rechtspraktijk/weetikveelwat haalt of je haalt een master letterkunde/toeg.taalkunde/pol&soc/sinologie/weet ik veelwatologie dat maakt weinig verschil en je kan erna nog alle kanten uit. Ben je erg gedreven dan maak je achteraf een carrière. Indien niet hou je het simpeler. Ik ken evengoed een master ingenieur die nu werkt als magazijnier omdat hij geen zin meer had in de stress die bij zen job als ingenieur kwam kijken. Als zelfstandige heb je trouwens geen diploma nodig. Een succesvol zakenman kan evengoed niks gestudeerd hebben. Diploma's en competenties staan los van elkaar. Met nogmaals de paar uitzonderingen voor degene die advocaat/notaris/dokter/chirurg willen worden...

Nina123, stelt het te rooskleurig voor, in mijn sector (elektronica ontwerp) benje zonder correct diploma kansloos. Er zijn nog veel meer van deze sectoren @TS: denk miss toch even na over beide diploma's, vrienden die hier afgestudeerd in zijn staan frustrerend in de Colruyt aan het werk...