Archief - Toegepaste Taalkunde vs Taal en Letteren

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
d

dikkerik

Legacy Member
Hallo iedereen!
Iemand heeft mij gezegd dat Taal en Letteren veel moeilijker is dan Toegepaste Taalkunde. Maar waarom is dat zo? In toegepaste Taalkunde heb je toch juist 1 taal meer, dus 1 taal meer om te leren.
Ik wil eigenlijk gewoon weten wat zijn de grote verschillen? Alleen die extra taal? Of zijn er nog andere grote verschillen?
Groeten!
J

Jack-in-the-box

Legacy Member
Unief vs. Hogeschool?

T&L is meer taal echt doorgronden, geschiedenis ervan bekijken, invloed op dit en dat.

TT is echt een taal leren beheersen, ze stomen u ook klaar om als vertaler-tolk te gaan werken.

Zo zie ik het toch. (gebaseerd op wat m'n zus (TT) & ex (T&L) hebben verteld tegen mij)
b

boeffel

Legacy Member
taal en letterkunde = unief (literatuur en shit)

toegepaste talen = hoge school (eerder op beheersing van taal gericht)


/thread


edit: shit, ge ninja'd door hierboven :sop:
L

Luyana

Legacy Member
Bij T&L hangt er enorm veel af van de talen die je doet. Ik heb Engels-Zweeds gedaan en dit was écht enorm gemakkelijk, terwijl mensen die Spaans-Duits ofzo volgden het veel zwaarder hadden. T&L is zeer theoretisch, vertalen of tolken leren wij bvb niet.
Over toegepaste taalkunde kan ik niet echt iets zeggen.

Wat interesseert je vooral in deze richtingen? Letterkunde, taalkunde, vertalen/tolken,...?
d

dikkerik

Legacy Member
Ik interesseer me vooral in de taal zelf. Ik ben liever bezig met de vaardigheden: lezen, luisteren, schrijven...
J

Jack-in-the-box

Legacy Member
Dan zou 'k eerder voor Toegepaste Taalkunde kiezen. In Gent toch vrij hoog aangeschreven.
F

Fliblit

Legacy Member
Als ge echt een taal wilt beheersen in een dagdagelijkse omgeving zou ik ook voor TT kiezen. Ikzelf doe T&L en ik vind het zeer leuk en interessant, maar je bent er minder mee dan in TT als je een gesprek ofzo wil aangaan met een anderstalige. T&L draait meer rond literatuur, analyseren van een taal, gewoon de taal dieper bestuderen.
d

dikkerik

Legacy Member
TT lijkt me ook meer voor mij. Het enige probleem is dan de 3de taal, want Duits en Frans zijn niet echt talen die ik interessant vind. Ik wil sowieso Engels-Nederlands doen. Daarom dacht ik aan T&L. Dan elimineer ik die 3de taal. Maar ik denk dat ik dan gewoon een niet-schooltaal ga nemen...
b

boeffel

Legacy Member
dikkerik zei:
TT lijkt me ook meer voor mij. Het enige probleem is dan de 3de taal, want Duits en Frans zijn niet echt talen die ik interessant vind. Ik wil sowieso Engels-Nederlands doen. Daarom dacht ik aan T&L. Dan elimineer ik die 3de taal. Maar ik denk dat ik dan gewoon een niet-schooltaal ga nemen...
Klik om te vergroten...

neem Italiaans :niceone:
d

dikkerik

Legacy Member
Ja, het wordt Italiaans, Spaans of Portugees denk ik. Ik wil sowieso een Zuiderse taal. Ik hou van die Zuiderse klanken =D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan