Archief - (Toegepaste) Psychologie?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

XoxoJF

Legacy Member
Hallo,
Ik zit in mijn laatste jaar Humane wetenschappen en moet dus een studiekeuze maken. Ik zou heel graag psychologie studeren aangezien dit mij heel erg interesseert. Ik woon op 2min wandelen van de tram en ben op 25 min in Antwerpen, wat super handig is MAAR ze hebben geen Psychologie op de universiteit in Antwerpen...
wel hebben ze Toegepaste Psychologie op thomas More (hogeschool).
Ik mag niet op kot van mijn ouders en dus ook niet naar Leuven dus had ik beslist het op hogeschoolniveau, lekker dichtbij, te doen en dan een schakeljaar Psychologie als ik misschien wel al op kot mag. Maar het blijft wringen dat ik niet direct op de universiteit begin, omdat ik ook wel debk dat aan te kunnen. Omdat ik bleef ‘zagen’ heeft mijn mama een nicht laten komen die eerst TP deed en nu haar master psychologie doet: zij raadde aan om eerst TP te doen voor de praktijkervaring.. hierdoor mag ik al helemaal niet meer naar Leuven..
ik heb gewoon het gevoel dat het tijdsverspilling is en van mijn papa zou ik ook nog wel op kot mogen bij goede punten in het eerste jaar.
Wat raden jullie aan? TP en schakeljaar of direct naar Leuven?
Het is gemak en hogeschool (6j in totaal) vs ‘dedication’ en universiteit (5j)...
(Sorry voor de ongestructeerde uitleg)

Nerath

Legacy Member
Je kunt natuurlijk ook altijd deeltijds werken om zo je studies te bekostigen, zo kun je wél op kot en kun je wel aan de universiteit studeren.
Dat zal uiteraard, by far, de moeilijkste oplossing zijn.

An sich is het geen ramp om te beginnen op de hogeschool en later op te klimmen naar de universiteit, beter een vogel in de hand dan tien in Leuven, euh de lucht.

XoxoJF

Legacy Member
Denk dat dat nog verder is met de trein... en de vakken in Leuven lijker wel leuker

Mulan

Legacy Member
XoxoJF zei:

Als je universiteit wil doen, spijker je best je wiskunde bij. Ik heb ook humane gedaan, als eerste in mijn richting afgestudeerd en gigantisch gefaald aan de universiteit toen ik psychologie probeerde. Vooral omdat ik geen studiehouding had (ècht niet weten hoe te studeren) maar bij het vak statistiek had ik echt een probleem omdat ik te weinig voorkennis had. In de 2de les al gebruikte de prof symbolen die ik nog nooit had gezien, de mensen met 6 of 8u wiskunde in het secundair hadden dat probleem niet.

Ik ken een professor (gedoctoreerd in psychologie) aan de KUL en zij zegt ook dat het grootste struikelblok bij de studenten de te kleine basis van wiskunde is, waardoor mensen die wiskundige vakken jaar na jaar meeslepen...
Bespaar jezelf nu al die miserie en zorg via zelfstudie, bijlessen,... Dat je wiskunde op het niveau van de 6-uurs raakt!

battlefield

Legacy Member
Tho, ik begon psychologie ook met angst voor statistiek, maar als je je best doet valt dat echt mee. Ik heb Latijn-Talen gedaan en had maar 4 uur wiskunde en ik was er niets mee. Inzet en motivatie is bij statistiek broodnodig. Het wijkt eigenlijk echt wel af van het traditionele wiskunde. Ik heb heel erg mijn best gedaan en had 16/20. Geen bang hebben, ga ervoor!

Verstuurd vanaf mijn WAS-LX1A met Tapatalk

colin1997

Legacy Member
Ik ga volgend jaar de master statistiek aanvatten aan de KUL. Ik kan zeggen dat statistiek inderdaad best wel een andere wetenschap is dan wiskunde. Het wordt vaak beschouwd als een onderdeel van wiskunde maar toch is het volgens mij "anders" dan pure wiskunde. Dat je het niveau van 6 uurs wiskunde moet halen, is misschien wat overdreven, al is het natuurlijk een feit dat je met meer wiskundige achtergrond het inzicht in statistiek makkelijker zal krijgen. Toch ken ik genoeg mensen met een mindere wiskundige achtergrond dat er in geslaagd zijn. Maar ik zou je wel de raad geven om je in te zetten voor die vakken en je er zo snel mogelijk vanaf te maken, want er zijn ook veel mensen dat deze vakken steeds moeten meenemen en eens je niet mee bent met statistiek 1, zullen de volgende statistiek vakken alleen nog maar moeilijker worden.

Nu je vraag: hogeschool of universiteit. Ik heb zelf ook eerst 3 jaar hogeschool gedaan en ik heb in het middelbaar lawi gedaan. Voor mij was hogeschool (veel) te gemakkelijk. Uiteraard, als je geen herexamens wilt, moet je nog altijd blokken en werken maar beduidend minder dan op de universiteit. Echter heb ik helemaal geen spijt dat ik eerst hogeschool heb gedaan. Ik ben 3 jaar ouder nu en ook veel volwassener dan 3 jaar geleden. Als ik op mijn 18 was begonnen aan de universiteit, wist ik waarschijnlijk helemaal nog niet hoe ik moest leren en had ik ook nog niet de helft van de motivatie en verantwoordelijkheid dan dat ik nu heb. Ik wil maar zeggen dat eerst hogeschool doen, niet altijd een slecht idee is. Beter zo dan dat je universiteit start en dan merkt dat het toch te moeilijk is of je je draai er niet kan vinden. Al begrijp ik wel dat je je droom wilt klaarmaken en gewoon unief wilt doen. De keuze is gewoon aan u, het een is niet beter dan het andere. Dat jaar verschil gaat het ook niet maken hoor.

Ik vind het wel nogal erg dat u mama zich zo bemoeit met u studiekeuze. Als je iets wil doen in Leuven, vind ik dat ze u gewoon moet laten doen. Klinkt een beetje als manipulatie. Dat ze je geen kot willen betalen, kan ik goed begrijpen, maar als jij naar Leuven wil pendelen, moet ze je dat toch niet verbieden?

Kennaah

Legacy Member
Ik zou onmiddellijk unief doen. Desnoods pendel je het eerste half jaar met de trein en probeer je na goede eerste examens op kot te gaan. Trein is 40m. Leer daar wat mensen kennen en crash bij hun op kot.

Waarom ik denk dat hogeschool --> unief moeilijk is dan ineens unief:
- Je leert 3 jaar hogeschool manier van leren/denken - anders dan unief
- Je krijgt alle moeilijke vakken in 1 jaar schakelprogramma (bv statistiek 1 en 2 in hetzelfde jaar).
- Dat jaar ga je uw methode van studeren en denken over vakken moeten aanpassen, terwijl je plots alle moeilijk vakken in 1 jaar hebt.

Daarnaast kan je als unief niet lukt nog zakken naar hogeschool, als hogeschool niet lukt (bv verkeerde motivatie/mentaliteit of studiemethode) dan kan je nergens naartoe zakken.

Is de reden dat je niet mag gaan op kot ?
financieel zijn er veel oplossingen in Leuven (Gesubsideerd kot, studiebeurs, lening van de sociale dienst, etc...)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan