Archief - Toch nog over KU Leuven denken of gewoon naar Gent gaan?

Hallo iedereen

Ik ben nu bezig aan mijn laatste twee maanden secundair onderwijs en zal volgend schooljaar beginnen met de academische bachelor psychologie. Nu is het zo gelopen (ik weet ook niet hoe of waarom) dat ik mij bijna uitsluitend heb geïnformeerd rond de opleiding aan UGent. Ik ben naar de open lessen van UGent gegaan, ik ben naar de infodagen van UGent gegaan, ik heb gesproken met mensen die psychologie studeren aan UGent,... Tenslotte heb ik mij volledig geïnformeerd rond de koten in Gent en heb ik binnenkort een aantal afspraken.

Over psychologie aan KUL daarentegen, weet ik niets. Ik weet alleen dat het programma aan beide universiteiten zeer gelijkend is en dat dat dus niet echt een reden is om resoluut voor een van beide universiteiten te kiezen.

Maar hoe zit het met de rest? De kwaliteit van het onderwijs? de samenhang tussen de verschillende vakken? De stad zelf? Is het de moeite om helemaal terug van nul te beginnen met de zoektocht, maar dan in Leuven i.p.v in Gent?

Hopelijk kan iemand mij hier raad rond geven, alvast bedankt!

PS: Een van de reden waarom ik begon te twijfelen over mijn keuze:
"Dit kan het einde van Universiteit Gent betekenen" - HLN.be

Hierin staat dat Gent in serieuze financiële problemen komt te zitten (niet genoeg pensioen betaald aan werknemers etc.).

Kan het dat ik hier als student last van krijg? Ik denk dan vooral aan gefrustreerde proffen en dergelijke.

aangezien gent quasi failliet is lijkt leuven de betere keuze



edit: jawadde, allebei op zelfde ogenblik gepost

Zou dit zo serieus zijn? Ik weet dat er problemen zijn maar ik kan mij zo moeilijk inbeelden dat een hele universiteit bij wijze van spreken wordt opgedoekt...

Natuurlijk zal het niet worden opgedoekt.

Je weet toch dat, wat HLN schrijft, je met een vat zout moet nemen.

Maar ze zullen eindelijk beter met hun geld gaan omspringen (lees: minder folietjes, minder verspilling bij doctoraten etc). Want in de ugent leeft er nog altijd een grote verspillingscultuur. Veel te veel personeel ook, veel mensen die hele dagen niets doen maar wel een paycheck krijgen van de ugent. Veel ons-kent-ons enzo.

In de Kuleuven was dit trouwens ook maar dit is onder oosterlinck al allemaal gesaneerd en nu hebben ze die miserie niet meer. Niet dat de kuleuven niet haar eigen problemen kent (vrij dictaroriaal bestuur) maar soit.

Kuleuven vs Ugent: het zijn beide zeer goede instellingen. Kuleuven staat in de meeste rankings wel boven de Ugent. Ugent heeft dan weer enkele specialiteiten waar zij de Vlaamse top in zijn (oa psychologie dacht ik? en ook bio-ir dacht ik).

Maar de klassiekers: burg. ir, rechten, geneeskunde zijn allemaal Kuleuven toppers.

Kuleuven heeft een meer bekende naam wereldwijd. En kuleuven heeft UZ Leuven en dat is zeker een veel bekendere naam wereldwijd dan UZ gent.

Kuleuven heeft veel meer studenten dan ugent en ook veel meer internationale studenten (maar dat is ook wel deels omdat die "k" in hun naam toegang geeft tot een deel studenten waar de ugent nooit toegang tot zal krijgen). Ugent is vooral de universiteit van de vlaamse bevolking ten westen van de schelde, maar heeft ook een niet te onderschatten internationale populatie.

Soit het is echt moeilijk te zeggen. Op het totale plaatje denk ik dat kuleuven wel boven ugent uitkomt. Maar het zijn de enige 2 instellingen waar ik mijn kleine naartoe zou sturen. Beiden staan met kop en schouders boven de andere "universiteiten" in vlaanderen.

asklepeion zei:

Je weet toch dat, wat HLN schrijft, je met een vat zout moet nemen.

Klik om te vergroten...

Dat weet ik, maar o.a. De Morgen publiceerde een artikel dat misschien nog angstaanjagender is. ( UGent wankelt: na financiële kater ook angstcultuur aangeklaagd | Onderwijs | De Morgen )

Het is duidelijk dat het daar financieel niet zo vlotjes loopt... Maar bon, enorm bedankt voor uw nuttige informatie! Ze komt zeker van pas bij het maken van mijn uiteindelijke keuze.

De Belgische pers heeft alle krediet al lang verloren. Ik geloof nog liever de Uzbeekse pers dan dat ik al die riool- en subjectieve pers van België lees. lol

Iemand heeft het mij onlangs eens op de juiste manier uitgelegd:

Er zijn maar 2 goede kranten in Vlaanderen namelijk:

De Tijd, omdat ze is wat ze predenteert te zijn (nl: kwaliteitskrant).
HLN, omdat ze niet pretendeert te zijn wat ze niet is (nl: kwaliteitskrant).

Ja, ondanks de zever die ze verkoopt is HLN wel een "goede" krant omdat ze eerlijk is naar haar lezers toe, namelijk omdat het op geen enkele manier zich voor wil doen als kwaliteitskrant en zelfs van zichzelf zegt dat het geen kwaliteitskrant is. De anderen zijn daar veel minder oprecht in en doen zich voor als kwaliteit terwijl ze eigenlijk helemaal geen kwaliteit zijn.

Maar thefloyd, nee dat artikel van de morgen moet je ook niet te serieus opnemen. Zolang het niet in De Tijd staat.

Wat kan helpen om een keuze te maken, is je een idee vormen van de afstudeerrichting waar je terecht wil komen. UGent profileert zich bijvoorbeeld heel erg in experimentele psychologie, maar dan mag je niet terugschrikken voor een stevige brok statistiek.

Bedankt voor de stevige dosis relativering, asklepeion, want ik maak mij waarschijnlijk weer meer zorgen dan nodig is... Desondanks blijft het idee om aan een universiteit te starten die 80 miljoen euro moet ophoesten mij afschrikken.

Zeker omdat ik de optie om te doctoreren en aan de universiteit te blijven werken wil hebben. Ik heb een beetje schrik dat je die kans op UGent minder zou krijgen aangezien ze zo zullen moeten gaan knippen in hun werknemersbestand... Maar ja, het is ook niet dat ik zo thuis ben in de financiën van een bedrijf/universiteit, dus ik weet er niet veel van af. Het baart me gewoon veel zorgen!