Archief - Techniek Wetenschap

hi,

Ik zit echt met grote problemen. Ik zit in het 5de jaar TWE sinds september. Vorig jaar zat ik nog in aso en deed toen Economie Mod talen. Om mijn droom als piloot achterna te gaan ben ik dus veranderd van richting. Maar het gaat niet goed. Heb nu al 2 rapporten gekregen en volgende week beginnen de exames.
De hoofdvakken zijn niet echt bepaald goed maar de andere vakken zoals engels frans en geschidenies.. zijn heel goed. Op mijn rapport 1 waren dit de punten van mijn hoofdvakken: Wiskunde 55% Fysica 60% Biologie 46% Chemie 45%
Deze week hebk mijn 2de rapport gekregen en dit ware mijn resultaten. :
Wiskunde 56% Fysica 68% Biologie 51% chemie 34%. Zoals je ziet gaat het niet goed met chemie. Ik heb bijlessen genomen maar die helpen niet echt goed. Ik heb echt geen zin om mijn jaar over te doen dus wil ik er zeker door zijn. Kan ik met deze scores aan een pilotenopleding beginnen? Weet iemand eventueel wat ik hieraan kan doen of misschien zelfs een alternatieve richting want de tijd begint echt wel te dringen.

Minder zagen meer studeren

Waarom zou een opleiding techniek wetenschappen je dichter bij je doel om piloot te worden brengen? Ben niet echt op de hoogte van die opleiding.

Bedoel je de pilotenopleiding voor de burgerluchtvaart? Wat ik ervan gehoord heb, is deze niet meer zo moeilijk dan vroeger. Dus ik zou niet te snel panikeren. Ec-mdt is wel 1 van de slechte vooropleidingen, dus ik zou toch proberen om niet terug deze richting te doen.

@Moustii Ik studeer wel veel hoor, het is alleen dat het niet lukt kheb een veeel te grote achterstand op de rest en die leerkrachten zijn ook ech streng in het verbeteren. geve je voor 1 domme fout een 0. @Stinky , ja dat bedoel ik. Is er geen ander richting dat ik kan doen, iets met minder chemie want chemie zal echt zwaar zijn voor mij en ik heb chemie niet eens nodig later. Daarom dat ik zat te denken om te veranderen van richting. Enige suggesties ?

Ik denk niet dat er richtingen zijn met weinig chemie in verhouding met de andere wetenschapsvakken. Maar als je chemie nog eens rustig bekijkt, is dat normaal wel te doen.

Het is vooral het lage cijfer voor wiskunde dat een probleem vormt voor later.

Wat bedoel je met wiskunde dat een probleem voor later zal zijn? Normaal is je fysica het belangrijkste van alles voor later toch? Wiskunde was vroeger nodig maar nu heb enkel nog een toelatingsexamen van Fysica, Engels endan nog adapt test.

Ik weet niet hoe veel ze van fysica zien in een pilotenopleiding. Maar in principe is fysica op een degelijk niveau niet veel anders dan toegepaste wiskunde.

Het gaat eigenlijk niet over de wiskunde op zich, maar over het feit dat je slecht scoort op een vak waar je inzicht voor nodig hebt. En inzicht is één van de belangrijkste vaardigheden in elke wetenschappelijke/technische richting.

Ja, je hebt gelijk maar wiskunde vind ik sowieso al moeilijker dan Fysica, in wiskunde zit er zo geen logica zoals n fysica, begrijp je wat ik bedoel? Maar ik tfwijfel ook daarom dat ik hier hulp zoek ;s

FlyBoeing zei:

Ja, je hebt gelijk maar wiskunde vind ik sowieso al moeilijker dan Fysica, in wiskunde zit er zo geen logica zoals n fysica, begrijp je wat ik bedoel? Maar ik tfwijfel ook daarom dat ik hier hulp zoek ;s

Klik om te vergroten...

Orchidee_x zei:

Klik om te vergroten...

In Fysica krijg je formules die moet je gwn gebruiken voor je oefeningen, als je bijvoorbeeld de afstand moet weten dan weet je al sowieso dat je een formule moet gebruike zoals deltaX = V*T bij wiskunde heb je dit dus niet en moet je altijd iets anders doen om je uitkomst te bekomen.

FlyBoeing zei:

In Fysica krijg je formules die moet je gwn gebruiken voor je oefeningen, als je bijvoorbeeld de afstand moet weten dan weet je al sowieso dat je een formule moet gebruike zoals deltaX = V*T bij wiskunde heb je dit dus niet en moet je altijd iets anders doen om je uitkomst te bekomen.

Klik om te vergroten...

Routinewerk noem ik geen logica, maar verder snap ik wat je ermee bedoelt.