Archief - Studie Chemie Vragen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ThatsPrettyDope

Legacy Member
Ik ben de laatste week ineens wakker geschoten bij mijn studiekeuze (Proffesionele Chemie stond wel vast). Nu zou ik dit gaan studeren bij Plantijn maar heb wat info opgesnoven en heb een aantal keer gelezen dat de wiskunde daar zwak is.

Mijn eventuele keuzes:
1: Chemie-> procestechnologie -> master
2: Chemie-> chemie -> master
3: chemie-> chemie -> master industriële ingenieur

Nu zit ik met een hele resem van uiteenlopende vragen waarvan ik het heel hard zou appreciëren dat hier wat duidelijke antwoorden op zouden komen.

Ik ga ze gewoon allemaal op jullie afvuren!

Doordat de wiskunde bij plantijn nogal zwak is, zal dit wrs problemen opleveren bij het eventueel verder studeren naar een master in de unif?

Bij plantijn kan je pas vanaf je 3de jaar specialiseren in iets de chemie, heeft dit nadelen in het werk zoeken?

Ik zou later graag interessante uren hebben waar ik nog iets aan mijn dag zou hebben. Is dit mogelijk bij mijn keuzes? Ik denk dat dit bij procestechnologie niet mogelijk is?

Iemand die toevallig de lonen van deze 3 keuzes kan vergelijken? Het lijkt trouwens of dat iemand met procestechnologie meer verdient dan een indust. ingenieur? (deze vraag is niet zo van belang als de vorige 3)



Ik heb reeds veel gegoogled maar weinig antwoorden gevonden... Dus alle antwoorden zijn van harte welkom en zullen beloont worden met reps. Alvast bedankt voor enige hulp die kan baten.

thecoon

Legacy Member
ThatsPrettyDope zei:
Ik ben de laatste week ineens wakker geschoten bij mijn studiekeuze (Proffesionele Chemie stond wel vast). Nu zou ik dit gaan studeren bij Plantijn maar heb wat info opgesnoven en heb een aantal keer gelezen dat de wiskunde daar zwak is.

Mijn eventuele keuzes:
1: Chemie-> procestechnologie -> master
2: Chemie-> chemie -> master
3: chemie-> chemie -> master industriële ingenieur

Nu zit ik met een hele resem van uiteenlopende vragen waarvan ik het heel hard zou appreciëren dat hier wat duidelijke antwoorden op zouden komen.

Ik ga ze gewoon allemaal op jullie afvuren!

Doordat de wiskunde bij plantijn nogal zwak is, zal dit wrs problemen opleveren bij het eventueel verder studeren naar een master in de unif?

Bij plantijn kan je pas vanaf je 3de jaar specialiseren in iets de chemie, heeft dit nadelen in het werk zoeken?

Ik zou later graag interessante uren hebben waar ik nog iets aan mijn dag zou hebben. Is dit mogelijk bij mijn keuzes? Ik denk dat dit bij procestechnologie niet mogelijk is?

Iemand die toevallig de lonen van deze 3 keuzes kan vergelijken? Het lijkt trouwens of dat iemand met procestechnologie meer verdient dan een indust. ingenieur? (deze vraag is niet zo van belang als de vorige 3)



Ik heb reeds veel gegoogled maar weinig antwoorden gevonden... Dus alle antwoorden zijn van harte welkom en zullen beloont worden met reps. Alvast bedankt voor enige hulp die kan baten.



over de wiskunde kan je altijd herhalingscursussen volgen.

en over die interessante uren bedoel je 9-5 of wat voor uren bedoel je.

ThatsPrettyDope

Legacy Member
thecoon zei:
over de wiskunde kan je altijd herhalingscursussen volgen.

en over die interessante uren bedoel je 9-5 of wat voor uren bedoel je.

Dat zijn bijvoorbeeld al interessante uren. Dan heb ik het over gewoon dag werk met flexibele uren.

alvast bedankt

thecoon

Legacy Member
ThatsPrettyDope zei:
Dat zijn bijvoorbeeld al interessante uren. Dan heb ik het over gewoon dag werk met flexibele uren.

alvast bedankt

denk niet dat je direct die uren kan hebben zeker niet als starter verwacht maar u er maar op dat je heel flexibel moet zijn met u uren

xversex

Legacy Member
ThatsPrettyDope zei:
Ik ben de laatste week ineens wakker geschoten bij mijn studiekeuze (Proffesionele Chemie stond wel vast). Nu zou ik dit gaan studeren bij Plantijn maar heb wat info opgesnoven en heb een aantal keer gelezen dat de wiskunde daar zwak is.

Mijn eventuele keuzes:
1: Chemie-> procestechnologie -> master
2: Chemie-> chemie -> master
3: chemie-> chemie -> master industriële ingenieur

Nu zit ik met een hele resem van uiteenlopende vragen waarvan ik het heel hard zou appreciëren dat hier wat duidelijke antwoorden op zouden komen.

Ik ga ze gewoon allemaal op jullie afvuren!

Doordat de wiskunde bij plantijn nogal zwak is, zal dit wrs problemen opleveren bij het eventueel verder studeren naar een master in de unif?.


Je kan idd later nog inhaalcursussen volgen, maar wiskunde is voor de meeste schakelstudenten (of toch diegene die schakelen naar ind ing, dit weet ik omdat ik namelijk zelf ind ing studeer. ik neem aan dat dat bij master chemie hetzelfde zal zijn) hét probleem. Dit komt volgens mij door de volgende redenen:

1) ze hebben een tijd geen wiskunde meer gehad en daardoor zijn ze veel basiszaken vergeten

2) ze kozen voor een prof bach omdat ze in het middelbaar te weinig wiskunde/te slechte punten voor wiskunde hadden, waardoor ze dan in moeilijkheden komen als ze willen schakelen naar een universitaire richting


ThatsPrettyDope zei:
Bij plantijn kan je pas vanaf je 3de jaar specialiseren in iets de chemie, heeft dit nadelen in het werk zoeken?

Is dit niet aan elke hogeschool waar ze chemie geven zo?

ThatsPrettyDope zei:
Ik zou later graag interessante uren hebben waar ik nog iets aan mijn dag zou hebben. Is dit mogelijk bij mijn keuzes? Ik denk dat dit bij procestechnologie niet mogelijk is?

Hangt af van het bedrijf, trouwens: bij het solliciteren gaat het bedrijf zelf wel vragen of je het ziet zitten om nachtwerk te doen. De kans zit er echter wel in, mijn vader bijv. (die een masterdiploma chemie heeft) moest in het begin van zijn carrière ook vaak de nacht doen...

ThatsPrettyDope zei:
Iemand die toevallig de lonen van deze 3 keuzes kan vergelijken? Het lijkt trouwens of dat iemand met procestechnologie meer verdient dan een indust. ingenieur? (deze vraag is niet zo van belang als de vorige 3)
ThatsPrettyDope zei:

Normaal gezien niet, het GEMIDDELDE startloon van een ind ing ligt hoger dan dat van een prof bach chemie. En trouwens: als ind ing chemie kan je ook aan de slag als procesoperator (en ga je bijgevolg meer verdienen dan een prof bach chemie)

]

xversex

Legacy Member
@ TS : welke richting deed je in het middelbaar?

Als je TW, IW, WeWi of iets dergelijks deed, dan zou ik gewoon aan ind ing chemie of master chemie beginnen

ThatsPrettyDope

Legacy Member
xversex zei:
Je kan idd later nog inhaalcursussen volgen, maar wiskunde is voor de meeste schakelstudenten (of toch diegene die schakelen naar ind ing, dit weet ik omdat ik namelijk zelf ind ing studeer. ik neem aan dat dat bij master chemie hetzelfde zal zijn) hét probleem. Dit komt volgens mij door de volgende redenen:

1) ze hebben een tijd geen wiskunde meer gehad en daardoor zijn ze veel basiszaken vergeten

2) ze kozen voor een prof bach omdat ze in het middelbaar te weinig wiskunde/te slechte punten voor wiskunde hadden, waardoor ze dan in moeilijkheden komen als ze willen schakelen naar een universitaire richting

Ik kies vooral voor een prof. bach doordat je na 3 jaar een zekerheid hebt. En door het feit dat ik nooit een harde student ben geweest en dus wrs in problemen kan geraken bij een Universiteit. Daarom zie ik de prof. bach als opwarming met een zekerheid.

Ik kom van 6u wisk --> Techniek Wetenschappen

xversex zei:
Is dit niet aan elke hogeschool waar ze chemie geven zo?

Ik heb ook hogescholen gezien zoals geel waar ze dit al in het 2de jaar doen? Geen idee of dit een verschil geeft kwa werk.


Merci trouwens voor de antwoorden!;)

xversex

Legacy Member
ThatsPrettyDope zei:
Ik kies vooral voor een prof. bach doordat je na 3 jaar een zekerheid hebt. En door het feit dat ik nooit een harde student ben geweest en dus wrs in problemen kan geraken bij een Universiteit. Daarom zie ik de prof. bach als opwarming met een zekerheid.

Ik kom van 6u wisk --> Techniek Wetenschappen



Ik heb ook hogescholen gezien zoals geel waar ze dit al in het 2de jaar doen? Geen idee of dit een verschil geeft kwa werk.
Merci trouwens voor de antwoorden!;)

Kheb net eens de brochures van beide richtingen doorgenomen:

* Het grote verschil tussen geel en plantijn is dat geel meer aandacht besteed aan de technisch-wetenschappelijke vorming dan plantijn.

En wtf? in plantijn geven ze geen analytische chemie?

ThatsPrettyDope

Legacy Member
xversex zei:
Kheb net eens de brochures van beide richtingen doorgenomen:

* Het grote verschil tussen geel en plantijn is dat geel meer aandacht besteed aan de technisch-wetenschappelijke vorming dan plantijn.

En wtf? in plantijn geven ze geen analytische chemie?

Die extra technisch-wetenschappelijke vorming kan dat als een pluspunt worden gezien?

Ik dacht wel dat ik er eentje miste toen ik maandag eens langs ging. Is dat eigenlijk een interessante richting voor later? In het middelbaar was het in ieder geval niet echt moeilijk en wel interessant.

Wat denk je trouwens van mijn idee om voor zeker te spelen met die prof. bachelor?

xversex

Legacy Member
ThatsPrettyDope zei:
Die extra technisch-wetenschappelijke vorming kan dat als een pluspunt worden gezien?

Ik dacht wel dat ik er eentje miste toen ik maandag eens langs ging. Is dat eigenlijk een interessante richting voor later? In het middelbaar was het in ieder geval niet echt moeilijk en wel interessant.

Wat denk je trouwens van mijn idee om voor zeker te spelen met die prof. bachelor?

* Die technisch wetenschappelijke kennis kan idd een pluspunt zijn als procesoperator.

* Als ge nen slechte student bent, dan is het idd best om eerst prof bach te doen.

ThatsPrettyDope

Legacy Member
xversex zei:
* Die technisch wetenschappelijke kennis kan idd een pluspunt zijn als procesoperator.

* Als ge nen slechte student bent, dan is het idd best om eerst prof bach te doen.

Ok merci!

Verdere meningen mogen ook nog altijd geuit worden!

ThatsPrettyDope

Legacy Member
Ik geraak er maar niet uit...

-Naar Plantijn in Antwerpen en 3 jaar slechts 1 bus pakken.

-Of naar de KHK in geel voor 3 jaar en elke dag 2 bussen pakken om er te geraken.

Met het nadeel bij plantijn dat ik wrs een slechte wiskunde opleiding krijg en mijn wiskundige kunnen hierbij verlaag voor later voor een master te gaan.

Bij geel weet ik niet 100% hoe het daarmee zit, al is het naar het schijnt een goeie school maar dat zeggen ze van plantijn ook.

xversex

Legacy Member
ThatsPrettyDope zei:
Ik geraak er maar niet uit...

-Naar Plantijn in Antwerpen en 3 jaar slechts 1 bus pakken.

-Of naar de KHK in geel voor 3 jaar en elke dag 2 bussen pakken om er te geraken.

Met het nadeel bij plantijn dat ik wrs een slechte wiskunde opleiding krijg en mijn wiskundige kunnen hierbij verlaag voor later voor een master te gaan.

Bij geel weet ik niet 100% hoe het daarmee zit, al is het naar het schijnt een goeie school maar dat zeggen ze van plantijn ook.

Naar geel en op kot :unsure: (als er tenminste nog koten vrij zijn :s )

roosje1986

Legacy Member
Hey,
Ik kwam zo heel toevallig hier terecht. Hebt ge al een beslissing genomen?
Ik wou ff zeggen... ik heb zelf chemie gedaan op Plantijn. Ik was er om eerlijk te zijn niet zo heel content van. Pure wiskunde is daar idd weinig, maar de statistiek gaat er wel over 3 jaar en is vrij uitgebreid.
Van school zelf zou ik Plantijn ook niet aanraden omwille van hun cgo systeem. Zeker als ge erna nog verder wil doen. Ikzelf ben gestopt in mijn ibo jaar 2de/3de (omwille van financiele redenen). Nu ik werk wou ik ook terug studeren. Het feit dat alle vakken zo in elkaar verweven zijn en het heel moeilijk te "bewijzen" is wat de specifieke inhoud is, is het ook moeilijk om vrijstellingen te krijgen op een ander niveau.
Ik zeg niet dat Plantijn op zich een slechte school is. De brede basis heeft als voordeel dat iedereen in alle sectoren kan terecht komen, maar als nadeel dat als ge in 1 ding niet goed zijt ge toch kunt bissen voor een onderdeel dat u niks interesseert en waar ge verder ook niks meer mee zijt.
En in plantijn geven ze wel analytische chemie, maar zoals ik al zit het allemaal verweven in van die niets zeggende modules.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan