Archief - Schakelprogramma

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Moriarty

Legacy Member
Goeiemiddag

Ik volg momenteel een schakelprogramma sociologie in één jaar. Zoals ik had verwacht is dit een zeer zwaar jaar. Om later onderzoek te doen is één van de criteria het behalen van goede schoolresultaten onder de vorm van een graad bij je diploma. Met een graad bedoel ik onderscheiding, grote onderscheiding, enz.
Nu vraag ik mij af of de resultaten uit een schakeljaar meegeteld worden voor de graad bij je diploma?

Alvast bedankt

MrKend54l

Legacy Member
Leila zei:
Krijg je eigenlijk wel een soort van attest dat je geslaagd bent voor het schakelprogramma of is het dan enkel een diploma op het einde van de master dat je krijgt?

Je krijgt niks. Het is gewoon een vereiste om aan een master te mogen starten komende van een niet relevante of lagere richting.

Om op de vraag te antwoorden. Nee men kijkt enkel naar de master jaren en in het bijzonder het 2de.
Maar als je nu al problemen hebt zal je in de effectieve master het ook onwijs moeilijk hebben om grote onderscheiding te halen.

glashelder

Legacy Member
MrKend54l zei:
Om op de vraag te antwoorden. Nee men kijkt enkel naar de master jaren en in het bijzonder het 2de.
Maar als je nu al problemen hebt zal je in de effectieve master het ook onwijs moeilijk hebben om grote onderscheiding te halen.
Er is maar één masterjaar bij sociologie. En het masterjaar is veel gemakkelijker dan het schakeljaar.

Signa11

Legacy Member
MrKend54l zei:
Je krijgt niks. Het is gewoon een vereiste om aan een master te mogen starten komende van een niet relevante of lagere richting.

Om op de vraag te antwoorden. Nee men kijkt enkel naar de master jaren en in het bijzonder het 2de.
Maar als je nu al problemen hebt zal je in de effectieve master het ook onwijs moeilijk hebben om grote onderscheiding te halen.

Je krijgt een getuigschrift als je volledig geslaagd bent voor het schakeljaar ;)

h0pje

Legacy Member
Signa11 zei:
Je krijgt een getuigschrift als je volledig geslaagd bent voor het schakeljaar ;)

Serieus? Dan ligt dat getuigschrift al 1,5j ergens op mij te wachten.

Signa11

Legacy Member
h0pje zei:
Serieus? Dan ligt dat getuigschrift al 1,5j ergens op mij te wachten.

Normaalgezien wel, best eens contact opnemen met de studentenadministratie.

MrKend54l

Legacy Member
glashelder zei:
Er is maar één masterjaar bij sociologie. En het masterjaar is veel gemakkelijker dan het schakeljaar.

Nu ge het zegt :P

De moeilijkheidsgraad zou kunnen kloppen maar normaal is het schakelprogramma maar een voorproefje van de master.

En dat van dat getuigschrift na een schakelprogramma. Serieus? Dat ik het eerst wat ik daar van hoor.

h0pje

Legacy Member
Leuk dat ze daar gewoon over zwijgen. Tenzij het effectief jaren duurt voor je zo'n getuigschrift krijgt want je masterdiploma krijg je ook met een jaar vertraging.

Signa11

Legacy Member
h0pje zei:
Leuk dat ze daar gewoon over zwijgen. Tenzij het effectief jaren duurt voor je zo'n getuigschrift krijgt want je masterdiploma krijg je ook met een jaar vertraging.

Ik heb dat in de helft van het volgende academiejaar pas gekregen :p

glashelder

Legacy Member
MrKend54l zei:
De moeilijkheidsgraad zou kunnen kloppen maar normaal is het schakelprogramma maar een voorproefje van de master.
Ik hoor anders altijd van mensen dat masters zo chill zijn :p En ik merk dat nu ook wel. Ik heb wel mijn thesis waar heel veel tijd in kruipt (maar goed, daar zijn de studiepunten ook naar) maar voor de rest zijn de vakken niet veel anders of moeilijker. Ik heb bovendien twee vakken minder (want thesis) dus dit semester heb ik maar 3 vakken, waarvan 2 met permanente evaluatie dus in januari maar één examen...

In het schakeljaar zitten juist alle moeilijkste en saaiste vakken in één jaar (dingen zoals methodologie, werkcolleges, drie statistiekvakken, veel papers schrijven, alle basisdingen erin stampen) omdat die het meest relevant zijn.

ludnak

Legacy Member
glashelder zei:
Ik hoor anders altijd van mensen dat masters zo chill zijn :p En ik merk dat nu ook wel. Ik heb wel mijn thesis waar heel veel tijd in kruipt (maar goed, daar zijn de studiepunten ook naar) maar voor de rest zijn de vakken niet veel anders of moeilijker. Ik heb bovendien twee vakken minder (want thesis) dus dit semester heb ik maar 3 vakken, waarvan 2 met permanente evaluatie dus in januari maar één examen...

In het schakeljaar zitten juist alle moeilijkste en saaiste vakken in één jaar (dingen zoals methodologie, werkcolleges, drie statistiekvakken, veel papers schrijven, alle basisdingen erin stampen) omdat die het meest relevant zijn.
Als je kijkt naar de internationalisering van het onderwijs dan is dat ergens maar logisch ook. Immers er moet uitgegaan worden van een gemeenschappelijke basis en dat is zo goed als onmogelijk als de masterjaren moeilijker zijn dan de bachelorjaren, dat bemoeilijkt het vinden van een gemeenschappelijke basis aanzienlijk.

Lolplayer

Legacy Member
Sociologie is eigenlijk een studie waarin je veel nieuwe dingen leert in de eerste jaren en daarna alleen die dingen maar herhaalt.
Vergelijk het een beetje met kijken naar herhalingen van de kampioenen, na een tijdje weet je al wat de prof gaat zeggen nog voor hij het gezegd heeft.

Dus zowel voor de reguliere student is de master sociologie eigenlijk gemakkelijk idem voor de schakelstudent omdat de enige voorkennis die je nodig hebt je in je schakeljaar krijgt.

glashelder

Legacy Member
Lolplayer zei:
Sociologie is eigenlijk een studie waarin je veel nieuwe dingen leert in de eerste jaren en daarna alleen die dingen maar herhaalt.
Vergelijk het een beetje met kijken naar herhalingen van de kampioenen, na een tijdje weet je al wat de prof gaat zeggen nog voor hij het gezegd heeft.
Ik dénk dat dat vooral neerkomt op het kweken van een beetje sociologische verbeelding. Een manier om naar de dingen te kijken, die je krijgt aangeleerd door de maatschappij op verschillende vlakken te bestuderen (onderwijs, geschiedenis, ongelijkheid) en een aantal grote namen te leren en hun manier van denken. Als je dat eenmaal eigen hebt gemaakt, is het idd vrij simpel verder.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan