Archief - Rechten

Hey

Ik zit atm in mijn 5de jaar aso ( Eco / wisk) maar zou graag naar Eco MT(moderne talen) overschakelen. Later zou ik graag rechten studeren. Maar ik krijg van vele mensen nogal tegenstrijdig advies ivm met men overschakeling naar MT. Men concrete vraag is nu of het wel de moeite is om die wiskunde richting te blijven doen als ik 99% zeker ben dat ik later rechten wil gaan studeren ( waar ik veronderstel dat een aantal uren wiskunde niet vereist is).

Economie is al een pluspunt, dat vak krijg je sowieso aan het begin van je opleiding Rechten.
Ook taalvaardigheid is van groot belang binnen de rechtenopleiding (veel Franse wetteksten...), dus is het onderdeel "Moderne-Talen" mijn inziens een perfecte aanvulling... Ik kom uit Latijn-Wetenschappen en begin nu aan mijn eerste Bach Rechten in Ugent.

Als je geen wetenschappen of dergelijke wil gaan studeren binnen 2 jaar, zou ik de overstap zeker wagen...

Moderne talen is imo een nutteloze opleiding. Het zijn niet die paar uurtjes talen die je voorsprong gaan geven. Wie talen wil gaan studeren is sowieso beter af met Latijn en/of Grieks. Indien de wiskunde geen probleem vormt, zou ik zeker in EcWi blijven. Niet zozeer voor de economie (ook een zinloze opleiding imo - toch op middelbaar niveau), maar wel voor de wiskunde. Misschien verander je nog van gedacht, en dan zal je blij zijn dat je je opties hebt opengehouden door wiskunde te blijven doen.

alles van aso is n perfecte voorbereiding op rechten, vermits ge inx moet kunnen om met rechten te beginnen
gewoon goed blokken en ge geraakt er wel
(ikzelf ga nu naar 2e master in leuven)

volgens mij maakt het allemaal niet veel uit aangezien rechten echt wel een richting is waar je zero basiskennis voor moet hebben
en qua talen, men Frans trekt op geen zak en ik ben elk jaar geslaagd met eerste zit in de rechten
die franse teksten kan je altijd wel mijden, kies gewoon nederlandse rechtspraak of rechtsleer of zoek naar nederlandse samenvattingen op jura

Bwa, het gaat mss, maar echt goeie scripties gaat ge dan bijvoorbeeld toch niet schrijven denk ik? Ge kunt al eens iets missen door de helft niet te bekijken...

Een vriend van me uit Eco-MT is zonder problemen door z'n eerste jaar rechten geraakt. Een paar andere maten, uit eco-wi, lat-mt, humane hadden allemaal meerdere herexamens/buizen.

Maw: je middelbare studies maken in se niks uit als je kan werken. En om dat wat te leren is het eigelijk best dat je een lastiger richting volgt in het middelbaar

Ik heb nu, achteraf, spijt dat ik na 2 jaar wiskunde naar 5 Economie-Moderne Talen ben gegaan. Omwille van de wiskunde dus
Maar waarom heb ik spijt? Omdat ik nu een studie aanvat die zeer wiskundig is onderlegd. Als jij dat niet van plan bent, zie ik het probleem niet echt...
Moet je wel zeker zijn van je stuk natuurlijk.

doet er geen fluit toe

Ulixes zei:

Moderne talen is imo een nutteloze opleiding. Het zijn niet die paar uurtjes talen die je voorsprong gaan geven. Wie talen wil gaan studeren is sowieso beter af met Latijn en/of Grieks. Indien de wiskunde geen probleem vormt, zou ik zeker in EcWi blijven. Niet zozeer voor de economie (ook een zinloze opleiding imo - toch op middelbaar niveau), maar wel voor de wiskunde. Misschien verander je nog van gedacht, en dan zal je blij zijn dat je je opties hebt opengehouden door wiskunde te blijven doen.

Klik om te vergroten...

Mijn punten voor wiskunde zijn atm niet te al te best. Dus zou ik liever op safe spelen en naar MT gaan om een eventuele b - attest op het einde van het jaar te vermijden.
Bedankt voor de reacties btw

In MT zit je safe natuurlijk. Ik had 3 uur en dat was peanuts... Daarom dat ik ook spijt had; mijn punten in EcWi waren goed en ik kon dus zeker mee.

Burntfaceman zei:

Mijn punten voor wiskunde zijn atm niet te al te best. Dus zou ik liever op safe spelen en naar MT gaan om een eventuele b - attest op het einde van het jaar te vermijden.
Bedankt voor de reacties btw

Klik om te vergroten...

Hoe hard doe je je best voor je school?
Ik heb ook Economie-Moderne talen gedaan en heb me dat achteraf bekeken dik beklaagd maarja, mijn ingesteldheid was vroeger ook wel helemaal anders.. Ik leerde thuis niets, enkel 's ochtends op de bus wat, voor examens leerde ik misschien een uurtje of twee, voor vakken zoals engels of economie zelfs helemaal niet en was er altijd door.

Eens ge in het hoger onderwijs terecht komt gaat dat zo nimeer , ik heb dan ook nog eens een richting gekozen waar ge toch wat wiskunde hebt (wordt aangeraden om 6u gedaan te hebben), maar ben er toch doorgeraakt omdat ik het wel aankan en gemotiveerd ben. Maar het was voor mij helemaal aanpassen, ik kon gewoon niet deftig blokken en mijn wiskundige kennis was helemaal niet voldoende.

Wat ik dus maar wil zeggen is: probeer toch eco-wiskunde te blijven doen indien je weet dat je slechte punten komen door niet genoeg te leren. Bijt gewoon op uw tanden en leer door.

Indien je echt aan het einde van uw "limiet" zit en ge het niet begrijpt door te leren tjah dan is het logisch daje naar een andere richting moet kijken hé.

Denk daar maar goed over na...

Manuvdv zei:

Ik heb nu, achteraf, spijt dat ik na 2 jaar wiskunde naar 5 Economie-Moderne Talen ben gegaan. Omwille van de wiskunde dus
Maar waarom heb ik spijt? Omdat ik nu een studie aanvat die zeer wiskundig is onderlegd. Als jij dat niet van plan bent, zie ik het probleem niet echt...
Moet je wel zeker zijn van je stuk natuurlijk.

Klik om te vergroten...

Met eco-moderne talen heb je voldoende basis om te slagen in hw ehsal ik heb zelf eco-mt gedaan en 3/4 van mijn klasgenoten doen hw aan de ehsal, allemaal zonder problemen in het 3de jaar geraakt (terwijl er tussen zitten die zelf herexamens wiskunde in het secundair hadden )

Ikzelf doe TEW en heb er wel spijt van dat ik geen eco-wisk gedaan heb, ben dan ook gedelibereerd geweest op wiskunde .. Maar met ander wiskundig onderbouwde vakken heb ik geen problemen gekend
En uiteindelijk zit ik ook al in mijn 3de jaar.