Archief - Probleem met Acerta

Dit kon evengoed in Economie/recht, maar lijkt me hier ook juist te staan.

Om het verhaal even kort te maken:
Mijn moeder is enkele jaren geelden als zelfstandige begonnen en heeft daarmee mijn getuigschrift bedrijfsbeheer gebruikt gehad. Ik heb vanaf het begin al duidelijk gemaakt dat ik niet deelde in de winst en dus geen medewerker was van haar eenmanszaak. Wat zij ook bevestigde.
Later kreeg ze wat meer werk en heeft ze een boekhouder in dienst genomen.
Intussen heeft acerta al meerder malen brieven (uiteraard met rekeningen) gestuurd omdat ik volgens hen in bijberoep bij moederlief werkte. Ik heb telkens terug contact opgenomen om hen te vertellen dat dit niet zo is en telkens die domme vragenlijsten ingevuld, deze laten controleren door de boekhouder zodat alles in orde zou zijn. Ik heb zulke formulieren de afgelopen 3 jaar toch 5 keer mogen invullen, telkens hetzelfde onderwerp, telkens dezelfde zever (en af en toe dreigementen met gerechterlijke stappen van hen uit). Ze bleven een tijd stil sinds de laatste keer, maar nu weeral een brief waarin ze vertellen dat mijn dossier geschrapt is (hoera?) maar dat ze er nu van uit gaan dat ik even voltijds in dienst geweest ben (met een nieuwe rekening erbij), wat dus niet zo is.
En ze melden dan nog dat ik bewijs moet leveren dat ik in bijberoep heb gewerkt of het wordt voor hen automatisch voltijds. "Helemaal niet" is blijkbaar geen optie volgens hen.
Wat is dat voor bullshit?

Ik zal hiervoor de VDAB en eventueel RVA contacteren om te bewijzen dat ik geen seconde profijt uit gemaakt heb of heb meegewerkt.
Maar natuurlijk de vraag: raak ik er zo definitief van af? Want ik heb al vaker onterecht gedacht dat ik er niet meer van ging horen.

Wat had je verwacht als je al de instanties hebt ingelicht bij de start van het bedrijf dat jij degene ben die het benodigde certificaat bedrijfsbeheer heeft binnen de onderneming? Is in feite hetzelfde als een bedrijfsrevisor zijn attestatie leent tot een onderneming om als bedrijfsrevisor te fungeren zonder dat er nog iemand in de onderneming een erkend bedrijfsrevisor is...

Je moeder is verplicht iemand in de zaak te hebben met een bedrijfsbeheer getuigschrift, maar die persoon beweert daar nooit gewerkt te hebben... Lijkt me vrij normaal dat daar moeilijk over gedaan wordt hé...
Volgens mij kan dit feit alleen al vervolgd worden, laat staan wat ze zouden doen als er later zou blijken dat er iets niet in orde zou zijn met de boekhouding waar jij verantwoordelijk voor was...

bedrijfsbeheer kan je wel degelijk "uitlenen" (weliswaar met de ""'jes erbij). Alles hangt natuurlijk af van wat de OP heeft getekend.

Gmotha: is er een bvba gestart, over wat gaat het?