Archief - Narafi of Rits

Ik zou later graag regisseur willen worden en dus heb ik besloten om naar een filmschool te gaan maar ik twijfel nog tussen Narafi en Rits.

zijn er misschien mensen die daar les volgen?
Ik heb ook gehoord dat je bij het Rits in de optie film (audio visuele kunsten) een toegangsexamen moet afleggen en daar vrees ik wel eenbeetje voor.

en qua prijs vallen die scholen mee?(kon die info. nergens vinden)

het toegangsexamen is naar mijn horen wel te doen, je moet meer opletten van de electriciteit/optica op het rits, enorm buisvak op het rits. het vak is op narafi veel gemakkelijker maar nog steeds redelijk moeilijk voor een TSO student

regisseur willen worden, je moet wel beseffen dat daar niet veel vraag naar is in belgie en dat je al je sponsering zelf kunt gaan zoeken. geld zit er niet in

kiezen tussen narafi en het rits, tis te zien wat je wilt, rits is kunstzinniger en narafi is technischer. narafi is ook niet volledig gespitst op regisseur, tis alles van de film dat je leert. maar daarom dat cameramannen en geluidsmannen enz liever werken met een regisseur van het narafi, die weet wat er mogelijk is en begrijpt het als een technisch probleem word uitgelegt, iemand van het rits gaat eerder zeggen om het gewoon op te lossen
maar iemand van het rits weet dan ook veel meer van zijn vak en dat hebben de producers dan liever

van slagen is het vreemd genoeg redelijk hetzelfde. heel klein. in rits buist bijna iedereen op de theorie in het eerste jaar, en in narafi meer door de praktijk

kosten op de scholen, hoog...
narafi stelt zijn materiaal beschikbaar maar je moet dat reserveren en op de momenten dat je echt een camera nodig hebt geraakter er niet meer aan dus velen kopen dat gewoon. daarnaast moet je veel dingen kopen als een lichtmeter, spiegelreflexcamera, filmpjes, dv cassetjes, peliculen (dat is pas duur)
en het rits stelt eerstejaars geen materiaal beschikbaar en moet je daar zelf aan geraken maar daar mag je wel werken met een gewoon consumer dvcamerake

Op het RITS heb je meedere richtingen te volgen: Audiovisuele Technieken, Audiovisuele Kunsten en dan een richting als Audiovisueel Assistent of zoiets.

Voor de Audiovisuele Kunsten moet je een toelatingsproef afleggen. Dit is dan ook de richting bij uitstek als je regisseur wilt worden, vanaf je 2de jaar kun je kiezen of je richting film, televisie of radio wilt gaan.

Audiovisuele Technieken omvat dus de technische kant van film, video, televisie. Heel theoretisch in het eerste jaar; je begint met 160 aan je jaar, en eindigt met 12...
Vanaf 2de jaar dan keuze tussen specialisatie in audio, beeld of montage.

Narafi biedt alleen de richting Audiovisuele Technieken aan, en is over het algemeen makkelijker te volgen dan het RITS.

-=ICDI=-WeAsEL zei:

Audiovisuele Technieken omvat dus de technische kant van film, video, televisie. Heel theoretisch in het eerste jaar; je begint met 160 aan je jaar, en eindigt met 12...
Vanaf 2de jaar dan keuze tussen specialisatie in audio, beeld of montage.

Narafi biedt alleen de richting Audiovisuele Technieken aan, en is over het algemeen makkelijker te volgen dan het RITS.

Klik om te vergroten...

ja, in vergelijking, in narafi begin je uw jaar met 120 en eindigt met 30

Nogal ne oude post, misschien voor de googlers;
Ik ben naar de opendeurdag van narafi geweest en daar zeiden ze dat als ge recht voor regie wilt gaan dat ge best naar de rits gaat. narafi is meer een technische opleiding voor camera, montage enz.. In narafi worden alle aspecten aangehaald en in de rits krijgt ge een bagage van 1 bepaald onderdeel, bv. regie.

Ik ben in narafi ingeschreven voor volgend jaar .. ik intresseer mij het meest in camera en montage

heb ik tans al honderd keer in andere topics uitgelegd