Archief - Master na master nuttig? (recht)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Powernap

Legacy Member
Heb mijn bachelor rechten gedaan, en ben nu bezig om mijn rooster te maken voor men 2 masterjaren. Nu vraag ik me af of een master na master in recht nuttig is en evt meer toekomstperspectieven biedt? Moest dit niet het geval zijn zou ik een aantal gemakkelijkere bijvakken nemen anderzijds zou ik meer specialiseren. Iemand hier ervaring mee?

Ellen1989

Legacy Member
Recht is toch een vrij algmene richting, ik denk dat een manama/specialisatie daar geen overbodige luxe is als je een bepaalde richting uitwil.

dietrich0

Legacy Member
Manama is altijd nuttig, tenminste als je in die richting een job wilt natuurlijk.

aimless

Legacy Member
tommie314 zei:
Zéér zeker niet akkoord. Ik denk dat als je een zuivere kosten/baten analyse zou kunnen maken van manama's de meeste zeer onrendabel zouden zijn.

Vertel ik ben benieuwd naar u bedenking. Of gaat ge het lekker puur economisch bekijken en afkomen met die typische opportuniteit kosten onzin?

BeeLz

Legacy Member
tommie314 zei:
Ja puur economisch, de inkomstenderving weegt meestal niet op tegen het extra loon (als er al extra loon is)

Maar misschien wel tegen de leukere/interessantere functie wat al moeilijker is in te calculeren.

Genious

Legacy Member
aimless zei:
Vertel ik ben benieuwd naar u bedenking. Of gaat ge het lekker puur economisch bekijken en afkomen met die typische opportuniteit kosten onzin?
Wat is daar nu onzin aan?
Een jaar gestudeerd is een jaar niet gewerkt en dus een jaar geen loon, en zelfs extra kosten. (die meestal wel op ouders worden afgeschoven, maar ze blijven wel bestaan natuurlijk)
Het is bovendien een jaar extra ervaring dat ge mist. (wat ook zeker niet te onderschatten valt)

botchla

Legacy Member
Manama fiscaliteit bijvoorbeeld zal wel lonen, bij ons (BIG 4 kantoor - tax) begin je 'maar' aan 150 EUR bruto meer dan een master (wat niet veel is), maar onze lonen stijgen wel procentueel (jaarlijks) en je kan in interessantere functies beginnen.

aimless

Legacy Member
Genious zei:
Wat is daar nu onzin aan?
Een jaar gestudeerd is een jaar niet gewerkt en dus een jaar geen loon, en zelfs extra kosten. (die meestal wel op ouders worden afgeschoven, maar ze blijven wel bestaan natuurlijk)
Het is bovendien een jaar extra ervaring dat ge mist. (wat ook zeker niet te onderschatten valt)

Jeez er is toch wel meer aan het leven dan extra kosten, meer loon, etc.
Misschien zijt ge nog helemaal niet klaar voor het werkleven, ge kunt ook ervaringen op doen buiten de werkvloer, dat is hoop ik toch voor u niet het enige dat u in uw toekomst en uw leven te wachten staat. Een manama kan op dat vlak een hele verrijking zijn.

Genious

Legacy Member
aimless zei:
Jeez er is toch wel meer aan het leven dan extra kosten, meer loon, etc.
Misschien zijt ge nog helemaal niet klaar voor het werkleven, ge kunt ook ervaringen op doen buiten de werkvloer, dat is hoop ik toch voor u niet het enige dat u in uw toekomst en uw leven te wachten staat. Een manama kan op dat vlak een hele verrijking zijn.
Ik zeg ook niet dat het nooit het waard is he.
(voor -relevante- ervaring buiten de werkvloer gaat ge wel een bijzonder toegepaste manama moeten hebben)

En het is misschien niet het enigste voor de rest van uw leven, maar het is wel makkelijk 8h van uw dag, 5 dagen per week, voor de komende 40 jaar. En uw job heeft rechtstreekse impact op uw budget voor andere dingen te doen. ;)

Ieder zijn criteria ofc, maar gewoon de stellingen dat het het altijd waar is, of dat economische zaken in overweging brengen onzin is, zijn gewoon niet serieus.

aimless

Legacy Member
Genious zei:
Ik zeg ook niet dat het nooit het waard is he.
(voor -relevante- ervaring buiten de werkvloer gaat ge wel een bijzonder toegepaste manama moeten hebben)

En het is misschien niet het enigste voor de rest van uw leven, maar het is wel makkelijk 8h van uw dag, 5 dagen per week, voor de komende 40 jaar. En uw job heeft rechtstreekse impact op uw budget voor andere dingen te doen. ;)

Ieder zijn criteria ofc, maar gewoon de stellingen dat het het altijd waar is, of dat economische zaken in overweging brengen onzin is, zijn gewoon niet serieus.

Economische zaken moeten zeker in overweging worden genomen maar gewoon niet alleen dat.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan