Archief - Master in de bedrijfseconomie

Na drie lange, tergende jaren taal- & letterkunde wil ik volgend jaar iets anders.

Mijn oog is gevallen op een master economie. In Gent zijn er blijkbaar twee (haalbare) opties voor niet-economische bachelors:

- Master in de algemene economie;
- Master in de bedrijfseconomie.

Die laatste lijkt mij het moeilijkst, maar wel meer gewild op de arbeidsmarkt.

Wie van jullie heeft ervaring met een gelijkaardig traject (geen economische bachelor toch economische master, mag ook buiten Gent zijn) En/of wie van jullie volgt een van bovenstaande opleidingen?

Alvast bedankt, 9livers!

Enkele jaren geleden heb ik de master in bedrijfseconomie gedaan, vond hem persoonlijk niet moeilijk, wel vrij nuttig en het merendeel vrij goede docenten.
Heb wel gezien dat studenten uit niet-getalsmatige richtingen het wat moeilijker hadden.
Algemene economie wordt iets moeilijker geacht dan bedrijfseconomie. Je hebt meer echt economische vakken (internationale, macro, micro, arbeidseconomie). In de bedrijfseconomie heb je "makkelijke" vakken zoals marketing.

Ik heb ook een niet-economische bachelor. Ik heb vorig jaar de Master in Management gevolgd aan de KUL, die toen rechtstreekse toegang verleende tot de Master in TEW (elke afstudeerrichting). Dit jaar studeer ik af als Master TEW met major in Financiering en minor in Logistiek & Transport aan de UA. Ik ervaar geen van beide richtingen als extreem moeilijk alleszins.

Zeker doen zou ik zeggen. Ik heb nu 3 masters op zak en hoor enkel positieve dingen daaromtrent van bedrijven. Een diploma van economische aard doet deuren opengaan die voor een T&L-student normaal gesloten zouden blijven.

hyperon zei:

Enkele jaren geleden heb ik de master in bedrijfseconomie gedaan, vond hem persoonlijk niet moeilijk, wel vrij nuttig en het merendeel vrij goede docenten.
Heb wel gezien dat studenten uit niet-getalsmatige richtingen het wat moeilijker hadden.
Algemene economie wordt iets moeilijker geacht dan bedrijfseconomie. Je hebt meer echt economische vakken (internationale, macro, micro, arbeidseconomie). In de bedrijfseconomie heb je "makkelijke" vakken zoals marketing.

Klik om te vergroten...

Uit welke richting kwam jij dan?

Heb je makkelijk werk gevonden met die master?

Voor mij is dat vooral belangrijk. Want hoe ik het ook draai of keer, taal- & letterkunde is niet het meest aantrekkelijke diploma op de markt.

@MarcG: klinkt erg interessant. TEW lijkt mij wel wat te hoog gegrepen aangezien alles wat ook maar iets met wiskunde te maken heeft ondertussen al enkele jaren is weggeteerd.

Ik ga waarschijnlijk deze master ook volgen volgend academiejaar, mijn leven lang ingenieur spelen zie ik niet zitten.

@ Tragezot: De wiskunde in TEW is veeleer toegepast. Zeer abstracte wiskunde kom je nauwelijks of niet tegen. Bovendien kan je je Masterprogramma zo samenstellen dat je amper wiskunde krijgt (major in personeel & organisatie, major in strategie, major in marketing). Ik zou het zeker overwegen. Een master TEW is zijn return on investment zeker waard! Laat je alleszins niet afschrikken.

In Gent verandert er wel het een en ander t.o.v. vorige jaren.
Nu zou er ook sprake zijn van een voorbereidingsprogramma, waardoor je waarschijnlijk dus 2 jaar zult moeten uittrekken.
Zie je dit niet zitten, is de master Meertalige bedrijfscommunicatie misschien iets voor jou.

tragezot zei:

Uit welke richting kwam jij dan?

Heb je makkelijk werk gevonden met die master?

Voor mij is dat vooral belangrijk. Want hoe ik het ook draai of keer, taal- & letterkunde is niet het meest aantrekkelijke diploma op de markt.

@MarcG: klinkt erg interessant. TEW lijkt mij wel wat te hoog gegrepen aangezien alles wat ook maar iets met wiskunde te maken heeft ondertussen al enkele jaren is weggeteerd.

Klik om te vergroten...

Mijn basisdiploma was burgerlijk ingenieur.
Ik heb erg makkelijk werk gevonden, maar heb altijd binnen een overheidscontext gewerkt (dr. aan unief, daarna administratie).
sommige medestudenten waren echt absolute leken in rekenkunde of statistiek. Je moet geen integraal kunnen oplossen, maar een eenvoudige eerstegraadsverlijking oplossen of concepten als gemiddelde en standaardeviatie kennen, zou je wel moeten kunnen.
@edraket: groot gelijk; ingenieurs worden onderbetaald en zijn zelden nog echt essentieel voor een onderneming. De hoofdboekhouder staat hierarchisch geregeld hoger dan de ingenieur.

bludgeoned zei:

In Gent verandert er wel het een en ander t.o.v. vorige jaren.
Nu zou er ook sprake zijn van een voorbereidingsprogramma, waardoor je waarschijnlijk dus 2 jaar zult moeten uittrekken.
Zie je dit niet zitten, is de master Meertalige bedrijfscommunicatie misschien iets voor jou.

Klik om te vergroten...

Inderdaad. Voor 2011 is er inderdaad een voorbereidingsprogramma van 30 studiepunten. Daarvoor ga ik mij nog beter moeten informeren (al mail gestuurd, maar zonder antwoord tot nu toe) want zou het dan zo zijn dat je maar een 'half' jaar les hebt? Lijkt mij dan toch tijdsverspilling.

De studiebegeleider van T&L zei me dat het nog één jaar was. Wachten op duidelijkheid dus.

tragezot zei:

Inderdaad. Voor 2011 is er inderdaad een voorbereidingsprogramma van 30 studiepunten. Daarvoor ga ik mij nog beter moeten informeren (al mail gestuurd, maar zonder antwoord tot nu toe) want zou het dan zo zijn dat je maar een 'half' jaar les hebt? Lijkt mij dan toch tijdsverspilling.

De studiebegeleider van T&L zei me dat het nog één jaar was. Wachten op duidelijkheid dus.

Klik om te vergroten...

details - Opleidingen - Onderwijs - Faculteit Economie en Bedrijfskunde
Dus zal wel al zo zijn.
Edit: http://www.feb.ugent.be//MBE/MBE1_Brochure_2011.pdf
Hier kun je zien hoe het programma nu in elkaar zit.
Ignace.DeBeelde AT UGent.be zal je wel kunnen helpen als je nog met vragen zit.

Mogelijke alternatieve optie zonder voorbereidingsprogramma (wel aan de UA): universiteit antwerpen - Master in de Organisatie en het Management

Master verleent overigens rechtstreekse instroom in TEW aan de UA (hoewel het niet op de site staat). Ze willen wel de instroom in TEW gaan beperken in de toekomst..

Momenteel volg ik bedrijfseconomie in Gent.

Vanaf volgend jaar dient er inderdaad een voorbereidingsprogramma gevolgd te worden, ik vermoed om het slaagpercentage wat op te krikken. Niet dat het zo moeilijk is hoor, je hoeft echt geen wiskundig genie te zijn, maar velen mispakken er zich wel aan. Ik vrees wel dat het voorbereidingsprogramma een volledig jaar zal innemen, tenzij er iets veranderd aan het lessenrooster. Economie A wordt immers in eerste semester gegeven en Economie B in het tweede, en vermits je daarbij samen zit met de economisten denk ik niet dat men deze vakken speciaal voor de bedrijfseconomie gaat geven. Om eerlijk te zijn zou ik er niet aan begonnen zijn moest het dit jaar al 2 jaar geweest zijn, nu ja, misschien wel als werkstudent, maar zeker niet als voltijds student.

Qua meerwaarde denk ik dat je dit diploma moet zien als opstapje om binnen je vakgebied hogerop te klimmen en eventueel door te stromen naar het management. Ik bedoel maar, een jurist blijft een jurist en een ingenieur blijft een ingenieur. Als je dit diploma ziet als alternatief op uw vooropleiding vrees ik dat je teleurgesteld zult zijn.

Als ik zie naar wat er in zit, is volgende tip misschien interessant:
al die vakken die met financiën te maken hebben, trekken altijd enorm op elkander. vind dan ook persoonlijk dat ze hun studiepunten niet echt waard zijn, ge ziet geen 18 studiepunten aan nieuwe dingen om het zo te zeggen.

Dat algemeen beheer vak is zo'n zwansvak van jewelste. (de inhoud, niet wat ge moet produceren op examen, daarvoor moogt ge definities leren)


Aan de andere kant zijn economie A en B een degelijke inleiding.
En als marketing management is wat ik denk dat het is en dus een simulatie met marktstrat inhoudt, is dat ook wel nog eens interessant. (voor marktstrat vooral dan)