Archief - manama recht/economie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Shegers

Legacy Member
Als alles goed gaat, ben ik binnenkort afgestudeerd als chemicus.
Recent kreeg ik een zeer interessante werkaanbieding. Deze heeft mij echter aan het denken gezet.
Het zit namelijk zo dat het een aanbieding is waarbij ik op termijn nogal veel te maken zou krijgen met \"recht\" en economie (patenten, kosten/baten analyse en dergelijke).
Hierdoor ben ik me de vraag gaan stellen of het niet nuttig zou zijn om een bijkomende opleiding, \"master\" te volgen in \"rechten\".
Alleen: ik vind niet direct zo\'n opleiding die openstaat voor niet rechtenstudenten (dus voor mensen die geen master in rechten hebben).
Misschien zijn er hier die daar wel iets meer vanaf weten en mij wel kunnen wijzen op een richting (liefst 1-2jaar) die zich toespitst op het opleiden van niet rechtenstudenten in de rechtswereld betreffende patenten en dergelijke.
Het kan zijn dat zoiets niet bestaat natuurlijk.

Een tweede vraag die ik me stel is of het de moeite is om een opleiding in economie/management te volgen.
Er zijn blijkbaar veel studenten die tegenwoordig zo\'n extra master halen.
Opnieuw: voor de functie(s) die ik aangeboden kreeg, lijkt me dat wel interessant omdat het op termijn toch wel een type van kaderfunctie is of alvast toch een functie waarbij recht/economie een rol speelt.
Ik vraag mij alleen af: wat is nu het beste qua opleiding? Wie heeft hier ervaring mee?
Ik heb bv al volgende zaken gevonden:
Ugent:
http://www.studiegids.ugent.be/2010/NL/FACULTY/F/MAMA/FNBAFI/FNBAFI.html
Studiekiezer Universiteit Gent - opleidingsfiche - fnmark
UA:
universiteit antwerpen - Master in de Organisatie en het Management - Programma
KUL:
K.U.Leuven - Onderwijsaanbod - Master in de beleidseconomie
K.U.Leuven - Onderwijsaanbod - Master in het management

En er zullen er ongetwijfeld nog zijn.

Ik laat bewust de MBA\'s buiten beschouwing daar ik als afgestudeerde niet mag starten (dacht ik toch?) + dat het veel te duur is.

Zijn zo\'n MBA\'s trouwens zoveel beter dan die manamas ?


Ik zie eerlijk gezegd de bomen niet meer staan door het bos met zoveel mogelijkheden, dus als er hier zijn die een bepaalde opleiding genoten hebben en hier hun bevindingen willen posten, zou ik dat enorm apprecieren.

En het is zeker niet mijn bedoeling om te leren boekhouden dus zo\'n zaken/vakken zijn minder interessant.

Genious

Legacy Member
Master Marketing Analysis (MMA) is niet wat ge zoekt.
Het is echt wat de naam zegt en doet dat grondig, maar niets daarbuiten.

Er zijn maar 3 redenen om die te volgen:
1. Ge wilt het klassiekere marketing onderzoek kunnen opstellen (volgorde van vragen, wat voor vragen, constructen opstellen etc) en analyseren. (voornamelijk SPSS, maar ook Lisrel en sawtooth)
2. Ge wilt klantenanalyses leren uitvoeren (churn, upsell etc.) en de daarvoor nodige software leren gebruiken. (Oracle SQL, matlab, sas)
3. Ge wilt uw toegepaste statisiekvaardigheden uitbreiden. (die wordt natuurlijk toegepast in marketingcontext dan, maar dat maakt ze niet onbruikbaar elders)

Voor degenen die één of meerdere van bovenstaande zaken zoekt, is het bijzonder aan te raden. Maar wat gij zoekt is meer gericht naar algemene economie. Misschien is dit dan iets meer voor u:
http://www.studiegids.ugent.be/2010/NL/FACULTY/F/MABA/FMALEC/FMALEC.html (ken ik nauwelijks vakken van, ziet er wel gevarieerd uit)
http://www.studiegids.ugent.be/2010/NL/FACULTY/F/MABA/FMBECOBE/FMBECOBE.html (ken ik de meeste vakken van, naar mijn mening zijn er te veel financiële in dat curriculum :p)

Shegers

Legacy Member
Genious zei:
Master Marketing Analysis (MMA) is niet wat ge zoekt.
Het is echt wat de naam zegt en doet dat grondig, maar niets daarbuiten.

Er zijn maar 3 redenen om die te volgen:
1. Ge wilt het klassiekere marketing onderzoek kunnen opstellen (volgorde van vragen, wat voor vragen, constructen opstellen etc) en analyseren. (voornamelijk SPSS, maar ook Lisrel en sawtooth)
2. Ge wilt klantenanalyses leren uitvoeren (churn, upsell etc.) en de daarvoor nodige software leren gebruiken. (Oracle SQL, matlab, sas)
3. Ge wilt uw toegepaste statisiekvaardigheden uitbreiden. (die wordt natuurlijk toegepast in marketingcontext dan, maar dat maakt ze niet onbruikbaar elders)

Voor degenen die één of meerdere van bovenstaande zaken zoekt, is het bijzonder aan te raden. Maar wat gij zoekt is meer gericht naar algemene economie. Misschien is dit dan iets meer voor u:
http://www.studiegids.ugent.be/2010/NL/FACULTY/F/MABA/FMALEC/FMALEC.html (ken ik nauwelijks vakken van, ziet er wel gevarieerd uit)
http://www.studiegids.ugent.be/2010/NL/FACULTY/F/MABA/FMBECOBE/FMBECOBE.html (ken ik de meeste vakken van, naar mijn mening zijn er te veel financiële in dat curriculum :p)

Alvast bedankt voor uw antwoord.

Volgens mij heb ik die zelf ook is bekeken, maar heb ik toen bij de toelatingsvoorwaarden de woorden "met uitzondering van" niet gelezen denk ik.
Ik herinner me nog te denken dat die opleidingen (bachelors) daar vermeld, diegene waren die u net wel toelating geven om te starten.
Dit brengt me tot de volgende vraag: waarom mogen economisch gerichte bachelors niet aan die master starten? Lijkt me toch niet logisch?
Of is dit omdat beide masters echt specifiek gericht zijn op niet economen?
(maw: voor bachelors economie zou het een "minderwaardige master" zijn)

De eerste master ziet er inderdaad wel zeer interessant uit.
Ik zoek niet echt iets met veel boekhouden of complexe financiele zaken dus die tweede lijkt me minder interessant.
Je zegt dat je die tweede wel kent of toch een aantal vakken. Heb je dan die vakken gevolgd in een andere richting of in die master?
Jammer dat het ugent is, mijn voorkeur gaat uit naar iets dichterbij huis zoals KUL, VUB of UA, maar het is al een start.

Meitzl

Legacy Member
Niet doen. Als uw werk u zo wil aannemen, dan is dat het teken dat je ze zelf willen opleiden. Er zijn echt zeer weinig bedrijven geïnteresseerd in zo een profiel. 1 jaar ervaring >>>>> 1 jaar bijkomende verbredende master

Genious

Legacy Member
Shegers zei:
Alvast bedankt voor uw antwoord.

Volgens mij heb ik die zelf ook is bekeken, maar heb ik toen bij de toelatingsvoorwaarden de woorden "met uitzondering van" niet gelezen denk ik.
Ik herinner me nog te denken dat die opleidingen (bachelors) daar vermeld, diegene waren die u net wel toelating geven om te starten.
Dit brengt me tot de volgende vraag: waarom mogen economisch gerichte bachelors niet aan die master starten? Lijkt me toch niet logisch?
Of is dit omdat beide masters echt specifiek gericht zijn op niet economen?
(maw: voor bachelors economie zou het een "minderwaardige master" zijn)

De eerste master ziet er inderdaad wel zeer interessant uit.
Ik zoek niet echt iets met veel boekhouden of complexe financiele zaken dus die tweede lijkt me minder interessant.
Je zegt dat je die tweede wel kent of toch een aantal vakken. Heb je dan die vakken gevolgd in een andere richting of in die master?
Jammer dat het ugent is, mijn voorkeur gaat uit naar iets dichterbij huis zoals KUL, VUB of UA, maar het is al een start.
Mensen met een economische bachelor mogen er niet in starten omdat er nogal wat vakken in zitten die bachelorvakken waren in de economie. (vb master bedrijfseconomie is op 1-2 vakken na allemaal vakken die in de economische bachelors/masters zitten)

Het is dus te basis/te veel herhaling voor mensen die uit een economische bachelor komen. (zeker bij bedrijfseconomie) Voor mensen die nog geen economische achtergrond hebben en daar naar op zoek zijn, is dat natuurlijk niet mis.


ps: sorry dat het allemaal UGent is wat ik aanbreng, het is omdat ik daarover beter kan oordelen. :p

BuffaloKampioen

Legacy Member
What about Vlerick? Daar aanvaarden ze maar al te graag wat meer wetenschappers i.t.t. alle juristen en economisten.

Shegers

Legacy Member
BuffaloKampioen zei:
What about Vlerick? Daar aanvaarden ze maar al te graag wat meer wetenschappers i.t.t. alle juristen en economisten.

Is vlerick niet vooral voor een MBA?

Al zie ik op hun website dat je er ook masters kan doen, maar wel zeer dure masters!
10.000 euro! :oink: waarom zou iemand zo\'n master dan doen ipv een MBA? MBA is toch hoger ?
(al kost zo\'n MBA bijna driemaal zoveel)
Wat is nu eigenlijk het verschil tussen zo\'n master en MBA ?
Ik snap eerlijk gezegd niet dat zo\'n MBA zoveel meer kost, ze duren beiden een jaar en je maakt mij niet wijs dat je met zo\'n MBA plots veel meer of betere dingen gaat leren dan zo\'n master (je kan maar zoveel stof zien per jaar uiteindelijk).
Betaal je dan gewoon voor die titel van MBA ?


Die masters aan de unief zijn ook een pak goedkoper dan die masters van de vlerick school!
Vind ik ook al zoiets raar.
Ik heb ook is vergelijken met de management school in antwerpen en die bieden ook zo\'n masters aan als vlerick, maar wel goedkoper.

Dus ofwel klopt er iets niet met de prijzen (en betaal je gewoon extra voor het imago van een school) ofwel zit er duidelijk een groot verschil tussen de kwaliteit van de opleiding of de inhoud van de opleidingen.

Iemand

Legacy Member
Ik durf het niet met zekerheid zeggen, maar naar verluid is de IP aan de UGent niet denderend. :)

Shegers

Legacy Member
Iemand zei:
Ik durf het niet met zekerheid zeggen, maar naar verluid is de IP aan de UGent niet denderend. :)

IP?

Starrk zei:
Pas op: Gebruik de correcte sites voor Algemene Economie en Bedrijfseconomie. Er verandert namelijk heus wat volgend jaar:

Master na Bachelor - ManaBa\'s - Onderwijs - Faculteit Economie en Bedrijfskunde

Vooral dit:

http://img26.imageshack.us/img26/7964/febk.png

Zowel Bedrijfseconomie, Management van overheidsorganisaties en Algemene Economie hebben sinds volgend jaar een ~30stp voorbereidingsprogramma in Gent.

Dan is het al minder interessant! Zeker als er nog andere masters zijn die wel te doen zijn in 1 jaar ipv 1,5 jaar.

Iemand

Legacy Member
Shegers zei:
IP?



Dan is het al minder interessant! Zeker als er nog andere masters zijn die wel te doen zijn in 1 jaar ipv 1,5 jaar.

Intellectual Property

Starrk

Legacy Member
Maat van mij (jurist) specialiseert zich in IP in Brussel. De opleiding schijnt best goed uitgebouwd te zijn.

Shegers

Legacy Member
Iemand zei:
Intellectual Property

Jij bedoelt dit dan: Workshop 'Intellectual Property' — Universiteit Gent
Wel jammer dat het geen \"opleiding\" op zich is, maar een workshop.
Al zal dat attest/kennis ook wel mooi meegenomen zijn denk ik.

Starrk zei:
Maat van mij (jurist) specialiseert zich in IP in Brussel. De opleiding schijnt best goed uitgebouwd te zijn.

Dit: Master Intellectuele Rechten - Hogeschool-Universiteit Brussel ?
Maar zoals je zegt: is enkel voor mensen met een diploma in de rechten of na slagen in een proef over bronnen van het recht (wat dat ook moge wezen).
Dat is dus niet iets voor mij.

Iemand

Legacy Member
Shegers zei:
Jij bedoelt dit dan: Workshop 'Intellectual Property' — Universiteit Gent
Wel jammer dat het geen \"opleiding\" op zich is, maar een workshop.
Al zal dat attest/kennis ook wel mooi meegenomen zijn denk ik.



Dit: Master Intellectuele Rechten - Hogeschool-Universiteit Brussel ?
Maar zoals je zegt: is enkel voor mensen met een diploma in de rechten of na slagen in een proef over bronnen van het recht (wat dat ook moge wezen).
Dat is dus niet iets voor mij.

Nop, het betreft een grondige studie in de masteropleiding.

Shegers

Legacy Member
Iemand zei:
Nop, het betreft een grondige studie in de masteropleiding.

Ah, een mastervak in de opleiding rechten dan?
Of een opleiding op zich? Al vind ik daar niks van terug op de website op het eerste zicht.

rvdp88

Legacy Member
Starrk zei:
Pas op: Gebruik de correcte sites voor Algemene Economie en Bedrijfseconomie. Er verandert namelijk heus wat volgend jaar:

Master na Bachelor - ManaBa's - Onderwijs - Faculteit Economie en Bedrijfskunde

Vooral dit:

http://img26.imageshack.us/img26/7964/febk.png

Zowel Bedrijfseconomie, Management van overheidsorganisaties en Algemene Economie hebben sinds volgend jaar een ~30stp voorbereidingsprogramma in Gent.

Wat betekent dit voor de duur van de studie? Verlengd naar anderhalf jaar? Kunnen afstuderen na een jaar leek mij juist een van de troeven van deze richting...

Starrk

Legacy Member
Verlengd naar 2j, zoals op termijn met alle Masters het geval wordt. Men kan het voorbereidingsprogramma niet op anderhalf jaar geven of de organisatie van het Masterjaar wordt een debacle met de zomervakantie tussen de semesters.

Shegers

Legacy Member
Starrk zei:
Verlengd naar 2j, zoals op termijn met alle Masters het geval wordt. Men kan het voorbereidingsprogramma niet op anderhalf jaar geven of de organisatie van het Masterjaar wordt een debacle met de zomervakantie tussen de semesters.

Als het effectief twee jaar wordt, begin ik er niet meer aan.

Het aantrekkelijke aspect van veel manamas of zo'n bijkomende masters is net dat ze 1 jaar duren.
Ik denk dat met de verlening naar 2 jaar veel studenten gaan afhaken.

Of misschien dat ze het meer gaan combineren met werk en het dan bv in 4 jaar doen.

Iemand

Legacy Member
Shegers zei:
Ah, een mastervak in de opleiding rechten dan?
Of een opleiding op zich? Al vind ik daar niks van terug op de website op het eerste zicht.

Een vak in de opleiding zelf. In de ECTS-fiche zullen waarschijnlijk wel de toegangsvoorwaarden staan. Indien je toegelaten wordt, kan je dat evt via een creditcontract afleggen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan