Archief - Keuze hoofd-nevenrichting Ingenieurswetenschappen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

JustEnjoyLife

Legacy Member
Hey!

Ik heb zonet mijn eerste jaar als Burgerlijk Ingenieur aan de KU Leuven afgerond (Ingenieurswetenschappen) en kan met redelijk veel zekerheid stellen dat ik volgend jaar zal starten in het tweede jaar.

Het leek me dus stilaan tijd om te beginnen na te denken over de keuze van mijn hoofd- en nevenrichting. Mijn interesse voor wetenschappen en de verschillende richtingen is groot dus heb ik om eerlijk te zijn nog geen idee wat ik zou willen doen. Wel weet ik dat Bouwkunde en Computerwetenschappen afvallen als keuzerichtingen. Nu blijven er echter nog veel mogelijkheden over.

Mijn ambitie als ingenieur houdt in dat ik betrokken wil zijn bij het ontwerpen van nieuwe zaken zoals een nieuwe sportwagen, turbines, zonnepanelen, vliegtuigmotor/onderdelen, etc.

(Een droom van mezelf is om te behoren tot een F1-team en zo continue de wagen van de coureur te optimaliseren.:love:)

Als ik bijgevolg bekijk naar mijn interesses denk ik aan Werktuigkunde gecombineerd met Materiaalkunde of Elektrotechniek.

Ik heb echter vernomen dat werktuigkundig ingenieurs nogal vaak de taak krijgen om een bepaalde machine dagdagelijks te controleren op zijn functionaliteit. Ik denk dat dit echter niet zo interessant is aangezien er niet echt veel ontwerpen bijkomt zien.

Graag jullie mening, bedenkingen over deze belangrijke keuze.
Ik weet op het moment niet zo veel over de inhoud van de andere richtingen, buiten dan de informatie die online te vinden is. Als jullie hierover informatie zouden hebben via studerenden, alumni zou ik dit graag horen :)

Mvg

etii0

Legacy Member
JustEnjoyLife zei:
Hey!

Ik heb zonet mijn eerste jaar als Burgerlijk Ingenieur aan de KU Leuven afgerond (Ingenieurswetenschappen) en kan met redelijk veel zekerheid stellen dat ik volgend jaar zal starten in het tweede jaar.

Het leek me dus stilaan tijd om te beginnen na te denken over de keuze van mijn hoofd- en nevenrichting. Mijn interesse voor wetenschappen en de verschillende richtingen is groot dus heb ik om eerlijk te zijn nog geen idee wat ik zou willen doen. Wel weet ik dat Bouwkunde en Computerwetenschappen afvallen als keuzerichtingen. Nu blijven er echter nog veel mogelijkheden over.

Mijn ambitie als ingenieur houdt in dat ik betrokken wil zijn bij het ontwerpen van nieuwe zaken zoals een nieuwe sportwagen, turbines, zonnepanelen, vliegtuigmotor/onderdelen, etc.

(Een droom van mezelf is om te behoren tot een F1-team en zo continue de wagen van de coureur te optimaliseren.:love:)

Als ik bijgevolg bekijk naar mijn interesses denk ik aan Werktuigkunde gecombineerd met Materiaalkunde of Elektrotechniek.

Ik heb echter vernomen dat werktuigkundig ingenieurs nogal vaak de taak krijgen om een bepaalde machine dagdagelijks te controleren op zijn functionaliteit. Ik denk dat dit echter niet zo interessant is aangezien er niet echt veel ontwerpen bijkomt zien.

Graag jullie mening, bedenkingen over deze belangrijke keuze.
Ik weet op het moment niet zo veel over de inhoud van de andere richtingen, buiten dan de informatie die online te vinden is. Als jullie hierover informatie zouden hebben via studerenden, alumni zou ik dit graag horen :)

Mvg

Met wat ik lees is het antwoord heel eenvoudig voor jou: Werktuigkunde. Het is een heel brede richting en is heus niet alleen gericht op het controleren van een installatie. Het is jij die de job kiest, niet omgekeerd. Tijdens de opleiding werktuigkunde krijg je thermodynamica, aerodynamica, machinebouw, materialenleer, elektrische aandrijftechnieken enz. ideaal voor jouw interesses. De andere mogelijkheden vallen af: puur elektrotechniek is (in Gent toch) gericht op elektronica. Ik denk niet dat het ontwerpen van microchips iets voor jou is. De richting materiaalleer is dan veeleer gericht op het ontwikkelen van nieuwe materialen/metalen. MAAR het testen en bestuderen van het gedrag van bijvoorbeeld nieuwe soorten staal is ook een vakgebied binnen de Werktuigkunde. Imo zit je snor bij de Werktuigkunde (heb ik een bachelordiploma van en ben nu bezig aan master industrieel ingenieur elektromechanica).

Handsome Hermit

Legacy Member
F1 -> voertuigkunde -> werktuigkunde. Ik zou dat combineren met elektrotechniek. Dat laat nog de meeste opties open. Ook ne master in energie is dan bv. mogelijk.

Hou er wel rekening mee dat dit één van de moeilijkere combinaties is.

Al begaat ge natuurlijk een kapitale fout door niet de coolste der ingenieursrichtingen aka CW te kiezen.

Darkseid

Legacy Member
Inderdaad, Werktuigkunde lijkt ideaal voor u en daar kunt ge veel richtingen mee uit.

lol @hierboven... CW:lol:

JustEnjoyLife

Legacy Member
Bedankt voor de spoedige antwoorden, het lijkt erop dat mijn vermoeden wordt bevestigd en het waarschijnlijk Werktuigkunde zal worden. Samen met Elektrotechniek lijkt dit inderdaad een goede combinatie aangezien energie toch wel het meest besproken onderwerp van de voorbije jaren is. :)


Handsome Hermit zei:
Al begaat ge natuurlijk een kapitale fout door niet de coolste der ingenieursrichtingen aka CW te kiezen.

Programmeren in Java : :niceone:
Algoritmen en correctheidsbewijzen : :doh:

CW not gonna happen ! :D

Ironpole

Legacy Member
tommie314 zei:
Elektrotechniek en Energie hebben niets met elkaar te maken...
In plaats van te doen alsof ge zijn fout niet ziet verbeter hem dan hé!


@ JustEnjoyLife
Wat je kan kiezen binnen de werktuigkunde is niet elektrotechniek (zwakstroom) maar elektrische energietechniek (sterkstroom). Dat laatste is wel in verband met de energiesector. Daarnaast kan je (in Gent) nog kiezen tussen mechanische energietechniek, maritieme techniek, regeltechniek en automatisering en mechanische constructie. Dan zijn er nog een aantal masters die geen specifieke bachelor hebben die je ook nog kan kiezen.

Werktuigkunde past perfect bij u. :)

JustEnjoyLife

Legacy Member
@ Ironpole
Bedankt, maar wat ik eigenlijk bedoelde is het volgende:
Master in Energie aan de KUL is een samenwerking tussen departementen Werktuigkunde en Elektrotechniek, dus dacht ik dat de keuze van elektrotechniek als nevenrichting voordelig is als ik later besluit deze master te volgen
(Master in Energie - K.U.Leuven)

Ironpole

Legacy Member
JustEnjoyLife zei:
@ Ironpole
Bedankt, maar wat ik eigenlijk bedoelde is het volgende:
Master in Energie aan de KUL is een samenwerking tussen departementen Werktuigkunde en Elektrotechniek, dus dacht ik dat de keuze van elektrotechniek als nevenrichting voordelig is als ik later besluit deze master te volgen
(Master in Energie - K.U.Leuven)

Welke masters kan je kiezen in Leuven? Blijkbaar verschillen die nogal sterk van die in Gent.

Benjamin

Legacy Member
Alle interesses die jij opnoemt sluiten perfect aan op de werktuigkunde dus dat moet sowieso je hoofdrichting worden.
Als nevenrichting zou ook ik voor elektrotechniek kiezen, ik denk dat je daar het meest aan hebt.

Handsome Hermit

Legacy Member
JustEnjoyLife zei:
Programmeren in Java : :niceone:
Algoritmen en correctheidsbewijzen : :doh:
CW not gonna happen ! :D

Geen correctheidsbewijs meer geschreven sinds eerste bach :p. CW is wel veel meer dan dat: gegevensbanken, architecturaal software-ontwerp, graphics, ai, zware numerieke wiskunde, computerarchitecturen,...

Al blijft programmeren spijtig genoeg nog wel belangrijk. Als het uwe meug ni is, moet ge het zeker niet doen, dat daar niet van dus.

Maar 't is idd zoals hier reeds gezegd. De reputatie van CW is niet wat het verdient. Onze master is -zeker als je vanuit burg. ir. komt- ni zo chillen als sommigen willen doen geloven. :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan