Archief - Kabinetsmedewerker

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

StrattonOakmont

Legacy Member
Zijn hier toevallig (ex)kabinetsmedewerkers?
Is dit een goede carriereswitch (als ambtenaar)?

Als ik het goed heb begrepen is dit een echte ervaring waarbij je:
- enorm veel bijleert
- goed kunt netwerken
- bovenop wedde nog kabinetspremie krijgt

De lange werkdagen schrikken me niet af, maar wel het feit dat je mogelijk 'gebrandmerkt' worden binnen een bepaalde partij.

Zijn hier mensen met ervaringen of kennis van zaken?

Alvast bedankt.

Ps: Dit mijn eerste post, maar voordien had ik wel een account met een kleine 500 berichten. Na deze account een jaar te slapen, ken ik noch het wachtwoord, noch het e-mailadres waarmee ik het heb aangemaakt. Nieuwe account dan maar...

Pan

Legacy Member
Ik heb collega's die voor een kabinet gewerkt hebben en idd gebrandmerkt werden (met in hun latere carriere negatieve gevolgen).

Heb je enig idee hoe je op een kabinet binnengeraakt? (kan het moeilijk aan m'n collega's vragen, want dan denken ze dat ik miss wil vertrekken :) )

MrKend54l

Legacy Member
Dan kom je ineens uit voor je politieke voorkeur en kan je het vergeten om ooit nog terug naar de overheid te gaan door niet onpartijdig.

Pan

Legacy Member
MrKend54l zei:
Dan kom je ineens uit voor je politieke voorkeur en kan je het vergeten om ooit nog terug naar de overheid te gaan door niet onpartijdig.
Je kan als ambtenaar een vorm van verlof daarvoor nemen zodat je postje behouden blijft.
Technisch medewerker (specifiek voor dossiers) hoeft geen kleur te hebben, maar krijgt die daarna wel opgekleefd.

tinachte

Legacy Member
MrKend54l zei:
Dan kom je ineens uit voor je politieke voorkeur en kan je het vergeten om ooit nog terug naar de overheid te gaan door niet onpartijdig.

Als ambtenaar kan je 'gedetacheerd' worden van je huidige functie in de administratie (bij de overheid), om zo op het kabinet te kunnen werken. Wanneer de functie op het kabinet dan niet meer beschikbaar is, bijvoorbeeld wanneer het mandaat van de minister ten einde is, neem je gewoon je functie terug op in de administratie. Natuurlijk krijg je op een of andere manier wel een 'stempel' door voor een bepaalde minister (en zo ook partij) te hebben gewerkt.

MrKend54l

Legacy Member
tinachte zei:
Als ambtenaar kan je 'gedetacheerd' worden van je huidige functie in de administratie (bij de overheid), om zo op het kabinet te kunnen werken. Wanneer de functie op het kabinet dan niet meer beschikbaar is, bijvoorbeeld wanneer het mandaat van de minister ten einde is, neem je gewoon je functie terug op in de administratie. Natuurlijk krijg je op een of andere manier wel een 'stempel' door voor een bepaalde minister (en zo ook partij) te hebben gewerkt.
Ik denk dan wel dat je voor altijd in hetzelfde niveau zal zitten. Niveau a of b kan je wel vergeten dan.

Pan

Legacy Member
MrKend54l zei:
Ik denk dan wel dat je voor altijd in hetzelfde niveau zal zitten. Niveau a of b kan je wel vergeten dan.
uhm, ik denk dat je weinig weet van werken bij de overheid :)
ik heb bvb nu niv A, ongeacht wat ik doen blijf ik dat niveau houden (tenzij ik solliciteer op een functie niv c)

NateNate

Legacy Member
MrKend54l zei:
Dan kom je ineens uit voor je politieke voorkeur en kan je het vergeten om ooit nog terug naar de overheid te gaan door niet onpartijdig.

Je kan wel nog terug naar de overheid, maar je bent inderdaad niet meer onpartijdig en je stempel zal gekend zijn. Niemand die hoog klimt bij de overheid (verder dan de automatische promoties) is onpartijdig trouwens, dus dat hoeft geen probleem te zijn. Maar hou er rekening mee dat, als "jouw" partij in de oppositie belandt, jij ook ter plaatse zult blijven trappelen in je carrière (alhoewel, ook daar bestaan uitzonderingen op).

NateNate

Legacy Member
Tefal zei:
Ik heb collega's die voor een kabinet gewerkt hebben en idd gebrandmerkt werden (met in hun latere carriere negatieve gevolgen).

Heb je enig idee hoe je op een kabinet binnengeraakt? (kan het moeilijk aan m'n collega's vragen, want dan denken ze dat ik miss wil vertrekken :) )

1) Eigen connecties. Kan problematisch zijn als jij daardoor meer kans krijgt dan iemand anders op dezelfde dienst/ministerie met meer "ancienniteit" dan jij (oei oei, stel je voor zeg dat die mens zich "gepasseerd" zou voelen. Overheidsdrama!)
2) Via je chef, directeur-generaal, whatever, die zelf die connecties heeft, waar jij een goede indruk bij gemaakt hebt of waarvoor je je uitgesloofd hebt en die slim genoeg is om zelf niet op een kabinet te willen gaan of de lange uren er niet meer voor over heeft

StrattonOakmont

Legacy Member
Even een antwoord op enkele reacties:
- je kan inderdaard zoals tinachte aangeeeft, gedetacheerd worden. Hierdoor blijf je oude job behouden.
- ik ben reeds niveau A

@NateNate; Inderdaad! Hoe langer ik bij de overheid werk, hoe meer ik merk dat alle hoge posities ergens in hun carrière kleur hebben moeten bekennen.
Echter je opmerking van '...en die slim genoeg is om zelf niet op een kabinet te willen gaan' snap ik niet helemaal?

NateNate

Legacy Member
StrattonOakmont zei:
Even een antwoord op enkele reacties:
- je kan inderdaard zoals tinachte aangeeeft, gedetacheerd worden. Hierdoor blijf je oude job behouden.
- ik ben reeds niveau A

@NateNate; Inderdaad! Hoe langer ik bij de overheid werk, hoe meer ik merk dat alle hoge posities ergens in hun carrière kleur hebben moeten bekennen.
Echter je opmerking van '...en die slim genoeg is om zelf niet op een kabinet te willen gaan' snap ik niet helemaal?

Vaak ondankbare job, soms zeer lange uren, veel werk "voor niks" (ik bedoel: hele dossiers uitwerken waar dan toch niets mee gedaan wordt laat staan dat ze eens doorgelezen worden), momenten dat je je steendood verveelt en momenten waarop het plots alle hens aan dek is zonder dat je op voorhand weet wat het vandaag zal worden, deadlines die al weken bekend zijn en dan plots de dag op voorhand geven ze dat dossier aan u "moet ten laatste vanavond klaar zijn", beloning opklimmen achteraf is NIET gegarandeerd (zeker niet als jouw partij in de oppositie belandt), een werk dat leeft "van dag tot dag" zonder planning op lange termijn (zelfs een weekplanning en zelfs dagplanning kan vaak niet gerespecteerd worden), uw ministerie die u als sh*t behandelt omdat ge ze altijd opzadelt met ondankbare taakjes, als de legislatuur erop zit en niet herkozen moet je terug naar je oorspr dienst waar ze je weer moeten zien te integreren ergens...

Je merkt dat dit echt een soort job is voor een twintiger/dertiger. Veertigers en ouder willen zich niet meer met zoiets bezighouden (tenzij ze geen gezin hebben en leven voor het werk, en die mannen zult ge op elk kabinet ook zien rondlopen).

StrattonOakmont

Legacy Member
Bedankt voor je toelichting NateNate.
Heb je zelf voor een kabinet gewerkt? En/of werk je nu zelf voor FedGov?

mac-bc

Legacy Member
Toch logisch dat je kleur moet bekennen om op een kabinet te werken? Als je op een kabinet wil werken zou je daar ook geen probleem mee mogen hebben imo, anders moet je je afvragen of je wel geschikt bent voor de job. Het maakt u precies zelfs niet veel uit bij welke partij, welke minister, welk beleidsdomein, enz. zolang je maar kabinetsmedewerker mag zijn.

Een dicht familielid heeft nog op een kabinet gewerkt, die is daar geraakt door een mooie verkiezingsuitslag te halen. Vind ik direct ook de meest democratische manier om mee het beleid uit te stippelen waar ons land heen moet gaan. No offence, maar je komt bij mij over als een willekeurige administratieve ambtenaar die vooral aan zijn eigen carrièreplanning denkt door op opportunistische wijze een kabinet binnen te geraken. Om uw CV wat op te dirken, om een opstapje te maken naar hogere functies, om te netwerken.
Ik denk eerlijk gezegd niet dat het volk zit te wachten op zulke mensen om hun democratische stem vertaald te zien in een beleid. Blijf er beter weg.

StrattonOakmont

Legacy Member
mac-bc zei:
Toch logisch dat je kleur moet bekennen om op een kabinet te werken? Als je op een kabinet wil werken zou je daar ook geen probleem mee mogen hebben imo, anders moet je je afvragen of je wel geschikt bent voor de job. Het maakt u precies zelfs niet veel uit bij welke partij, welke minister, welk beleidsdomein, enz. zolang je maar kabinetsmedewerker mag zijn.

Een dicht familielid heeft nog op een kabinet gewerkt, die is daar geraakt door een mooie verkiezingsuitslag te halen. Vind ik direct ook de meest democratische manier om mee het beleid uit te stippelen waar ons land heen moet gaan. No offence, maar je komt bij mij over als een willekeurige administratieve ambtenaar die vooral aan zijn eigen carrièreplanning denkt door op opportunistische wijze een kabinet binnen te geraken. Om uw CV wat op te dirken, om een opstapje te maken naar hogere functies, om te netwerken.
Ik denk eerlijk gezegd niet dat het volk zit te wachten op zulke mensen om hun democratische stem vertaald te zien in een beleid. Blijf er beter weg.

Daar ben ik toch echt niet mee akkoord.
Ik ken reeds heel wat mensen die op kabinetten hebben gewerkt zonder partijkaart of een sterke affiniteit met de partij in kwestie. Uiteraard ga ik me niet engageren voor een partij die haaks staat op mijn persoonlijke ideologie. Dat zou ik ook niet kunnen opbrengen. Maar het beleidsdomein of minister zou me op einde van de dag (op een paar uitzonderingen na) inderdaad niet zo veel kunnen schelen indien ik zelf een waardevolle bijdrage kan leveren.

Denk ik aan mijn eigen carrière, ervaring, networking en cv? Natuurlijk!
Met alle respect, maar als je denkt dat er in de kabinetten of andere politieke circuits alleen maar mensen uit ideologie zitten, dan heb je niet veel voeling met realiteit van vandaag. En daarmee wil ik absoluut geen afbreuk doen aan mensen die daar volledige werken uit ideologie. Integendeel, ze krijgen van mij nog het meeste respect. Maar ik heb echt geen probleem met 'lichtgekleurde-huurlingen' als ze hun werk goed doen. En ik denk dat de mensen na het uitbrengen van hun democratische stem hier evenmin wakker van zullen liggen. Echter, zoals ik eerder aangaf, mag de partij of minister wel niet haaks staan op je eigen visie. Legislatuur I sp.a en legislatuur II Open VLD vind ik dan ook ongepast.
Mijn waarden en normen verloochenen voor mijn carrière; nooit. Maar af en toe wat water bij de wijn? Tuurlijk. Uiteindelijk doet iedereen dit binnen het politieke circuit. Tenzij een partijprogramma door slechts één persoon is geschreven... In dat geval vormt hij of zij de uitzondering.

Laten we niet vergeten dat het om ondersteunende functies gaan. Politici die schaamteloos van partij veranderen is voor mij wel wat anders.

Samengevat:
- me verwijten dat ik in een kabinet wil werken voor persoonlijk profijt: Ok, min of meer een juiste inschatting.
- me beschuldigen van verloochenen van ideologie en ondemocratisch opportunisme: Neen. Ik zal enkel voor iemand werken waar ik achter sta.

Feignasse

Legacy Member
MrKend54l zei:
Ik denk dan wel dat je voor altijd in hetzelfde niveau zal zitten. Niveau a of b kan je wel vergeten dan.
Tuurlijk, ze gaan C's en D's aanduiden als beleidsmedewerker :ironic:

StrattonOakmont zei:
Samengevat:
- me verwijten dat ik in een kabinet wil werken voor persoonlijk profijt: Ok, min of meer een juiste inschatting.
- me beschuldigen van verloochenen van ideologie en ondemocratisch opportunisme: Neen. Ik zal enkel voor iemand werken waar ik achter sta.

Ik zie dat je nog niet lang geregistreerd bent. Ervaren gebruikers kennen mac-bc als een gefrustreerd persoontje, dat bovendien een bijzondere haat koestert tegen alles wat naar overheid en ambtenarij ruikt. Je bent een ambtenaar, dus wat je ook zegt of doet is verdacht en verwerpelijk. Ik geef het maar even mee ;)

On topic: meedraaien op een kabinet hoeft echt geen rem op je carrière te zijn en je hoeft ook niet noodzakelijk te werken voor die ene partij die het dichtst bij je overtuiging aanleunt. Ik ken bvb iemand van liberale signatuur die op een socialistisch kabinet heeft gewerkt en nu A4 of A5 is. En dat is voor alle duidelijkheid een expert in zijn domein, geen politiek omhooggestampt leeghoofd.

mac-bc

Legacy Member
Feignasse zei:
Tuurlijk, ze gaan C's en D's aanduiden als beleidsmedewerker :ironic:



Ik zie dat je nog niet lang geregistreerd bent. Ervaren gebruikers kennen mac-bc als een gefrustreerd persoontje, dat bovendien een bijzondere haat koestert tegen alles wat naar overheid en ambtenarij ruikt. Je bent een ambtenaar, dus wat je ook zegt of doet is verdacht en verwerpelijk. Ik geef het maar even mee ;)

On topic: meedraaien op een kabinet hoeft echt geen rem op je carrière te zijn en je hoeft ook niet noodzakelijk te werken voor die ene partij die het dichtst bij je overtuiging aanleunt. Ik ken bvb iemand van liberale signatuur die op een socialistisch kabinet heeft gewerkt en nu A4 of A5 is. En dat is voor alle duidelijkheid een expert in zijn domein, geen politiek omhooggestampt leeghoofd.

Zielig hoor.
Iemand anders integriteit proberen omver te werpen met een one-liner, om dan met de knipoog te eindigen. Je kunt veel zeggen over mij, maar tot dit niveau heb ik me tenminste nog niet verlaagd.

Gefrustreerd ben ik niet maar blijkbaar wordt dat graag gezegd van iemand die kritisch tegenover overheid en ambtenarij staat. Mocht je mijn post gelezen hebben zou je gezien hebben dat ik beleidsmedewerkers met een bepaalde ideologie perfect vind en opportunisten niet. Dat houdt inherent in dat ik niet alles wat ambtenaar is verketter. Het klopt dus al per definitie niet wat je zegt. En dat had je kunnen weten, gewoon door een beetje te redeneren. Echter wordt het beeld die ik heb van ambtenaren door jouw ad hominem geblaat er niet beter op.

StrattonOakmont

Legacy Member
MrKend54l zei:
En waarom kan dit niet?

Zelf heb ik dus nog niet op een kabinet gewerkt, maar ik volg deze denkpiste van Feignasse wel.
C's en D's doen voornamelijk logistieke en administratieve ondersteunende opdrachten. Aangezien het hier niet echt om het beleidsfuncties gaat is ook hele discussie van 'signataire' minder relevant.

JPV

Legacy Member
StrattonOakmont zei:
Daar ben ik toch echt niet mee akkoord.
Ik ken reeds heel wat mensen die op kabinetten hebben gewerkt zonder partijkaart of een sterke affiniteit met de partij in kwestie.
ik ken zelfs enkele mensen die voor verschillende kabinetten gewerkt hebben met verschillende politieke kleuren. Maar dat zijn mensen met een expertise die een normale persoon niet zal hebben. Die worden over de partijgrenzen heen geprezen voor hun werk, wat natuurlijk niet wil zeggen dat die personen veel invloed hebben op het uiteindelijk uitgewerkt beleid.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan