Archief - industriele wetenschappen artesis

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

euhm

Legacy Member
Heeft iemand hier de specifieke fiches over de opleidingsprogramma's van de faculteit industriele wetenschappen chemie van artesis?

Ik bedoel niet deze fiche http://www.artesis.be/iw/upload/docs/StuG-ABA-ch0910.pdf

Maar specifieker wat de vakinhoud is, want deze is nergens te vinden en ik zou graag de verschillende hogescholen vergelijken waar ik dit wil gaan studeren(De Nayer, Artesis, KDG)

mvg

gilbereke

Legacy Member
euhm zei:
Heeft iemand hier de specifieke fiches over de opleidingsprogramma's van de faculteit industriele wetenschappen chemie van artesis?

Ik bedoel niet deze fiche http://www.artesis.be/iw/upload/docs/StuG-ABA-ch0910.pdf

Maar specifieker wat de vakinhoud is, want deze is nergens te vinden en ik zou graag de verschillende hogescholen vergelijken waar ik dit wil gaan studeren(De Nayer, Artesis, KDG)

mvg

artesis zou ik echt niet doen.

KDG dat is nog cava.
De nayer staat veel hoger.

maar moest ge toch artesis overwegen hier is ne folder met info over de vakken, het is wel int engels:

http://www.artesis.be/iw/upload/docs/CH/2009_03_16_Brochure_Eng_CH.pdf

vanaf blz 15 vindt ge de vakken en vanaf blz 20 kort de inhoud.

euhm

Legacy Member
Wat is er dan juist zo slecht aan artesis; organisatie, inhoud...
mvg

Joeshoe

Legacy Member
euhm zei:
Wat is er dan juist zo slecht aan artesis; organisatie, inhoud...
mvg
Ze zeggen dat Artesis teveel achter loopt met de huidige technologieën, de inhoud is verouderd.
Lessius (De Nayer) zou zich naar het schijnt beter en sneller aanpassen aan de moderne technologie en normen.
Nu dit is zeker niet mijn persoonlijke ervaring of mening, dit is gewoon wat algemeen gezegd wordt en ik weet niet of dit klopt of niet.

Zelf ga ik volgend jaar IW volgen aan De Nayer en ik heb ook overwogen om naar Artesis te gaan. De factor die doorslaggevend is geweest in mijn keuze was simpelweg de infrastructuur. Als je naar de opendeurdagen bent geweest zul je wel weten wat ik bedoel. De Nayer oogt gewoon mooier, de aparatuur is moderner, de gebouwen zijn moderner, enz.
Ook heb ik van kennissen, die zelf op De Nayer hebben gezeten, alleen maar goede dingen gehoord.
Op De Nayer is er ook meer begeleiding. Er zijn kleinere klasgroepen, meer contact met de leerkrachten. Op Artesis zou je meer je plan moeten trekken. Uiteraard houden ze je handje niet vast zoals in het middelbaar, maar het zou toch verschillen tussen de twee.

boostah

Legacy Member
Denayer staat voor mij persoonlijk op nr 1 (zit er zelf niet, zelf op ehb). Je hoort er van niemand ooit iets slecht van, dat kan niet slecht zijn ivm andere scholen. KDG zit zowat in de middenmoot (onze school zou zeer gelijkend moeten zijn hoe ik al verstaan heb van leraars), naar het schijnt ook vrij technisch gericht ipv wetenschappelijk (vb kaho wordt gezegd dat het vrij wetenschappelijk gericht is) artesis kan ik niets over zeggen want nog nooit niks van gehoord (ken ze wel daar niet van)

btw het maakt eigenlijk geen kloten uit waar je studeert, er zijn er massa's te weinig en het diploma is evenveel waard eenders waar je studeert (natuurlijk helpen connectie van school met industrie wel iets uit om werk te vinden, maar dit is op dit moment vrij verwaarloosbaar). Bij sollicitatie zal eerder op andere dingen gekeken worden (again er zijn er veel te weinig dus gaan ze niet over je diploma of punten zeiken eens je afgestudeerd bent)

NotoriousP

Legacy Member
De Nayer is idd best wel chill, zeer aangename sfeer en goede praktijkervaring.

Alleen spijtig dat er geen grieten zitten...

medic

Legacy Member
NotoriousP zei:
De Nayer is idd best wel chill, zeer aangename sfeer en goede praktijkervaring.

Alleen spijtig dat er geen grieten zitten...

Kan ik alleen maar beamen ;)

Squadra

Legacy Member
Kzit nu op het KaHo te Gent, en kvind het er echt zalig, enorm professionele begeleiding. als ik verhalen hoor van het BME, ben ik toch tevreden aan het Rabot.
Maar idd, een groot tekort aan II, dus maakt het allemaal niet zoveel uit.

gilbereke

Legacy Member
JensiePansie zei:
Kzit nu op het KaHo te Gent, en kvind het er echt zalig, enorm professionele begeleiding. als ik verhalen hoor van het BME, ben ik toch tevreden aan het Rabot.
Maar idd, een groot tekort aan II, dus maakt het allemaal niet zoveel uit.

Ik vrees dat uw info niet relevant is.
Ik denk dat de TS een school zoekt in prov. antwerpen.

Wat bij artesis en kdg ook is: het is daar makkelijker.
Ik heb er zelf niet gezeten, maar als ik mijn cursussen vergelijk met die van hen of als ik hoor hoe makkelijk ze er soms door geraken... dan heb ik mijn twijfels soms wel.

Maar je moet wel rekening houden met het verschil qua (master)richtingen. Als je bv biotechnologie wil doen moet je wel naar de nayer.

Wil je in proceschemie gaan dan is de nayer de beste keuze.
Wil je theoretische biochemie dan is antwerpen weer beter. (ben ik even vergeten dewelke juist, artesis of kdg.)

Wat bij de nayer ook is: het programma in het eerste jaar en 1ste semester 2de jaar is voor alle ingenieurs hetzelfde of ge nu bouw, chemie of iets anders doet. Dat is bij artesis en bij kdg minder het geval.

euhm

Legacy Member
Bedankt voor de antwoorden, maar zijn hier ook mensen die zijn afgestudeerd aan artesis en die moeite hebben gehad met werk te vinden omdat ze niet van De Nayer kwamen?

en zijn er hier studenten van de artesis die iets meer over de opleiding industriele wetenschappen en technologie kunnen zeggen, vakinhouden en organisatie?

gilbereke

Legacy Member
euhm zei:
Bedankt voor de antwoorden, maar zijn hier ook mensen die zijn afgestudeerd aan artesis en die moeite hebben gehad met werk te vinden omdat ze niet van De Nayer kwamen?

en zijn er hier studenten van de artesis die iets meer over de opleiding industriele wetenschappen en technologie kunnen zeggen, vakinhouden en organisatie?

Ge gaat wel werk vinden hoor als ind. ing. ookal komt ge van artesis, alleen zal het misschien moeilijker worden als ge moet strijden voor een bepaalde plaats tezamen met mensen die van een iets "hoger" ingeschatte school komen.

xDilatedx

Legacy Member
Ik zit al mijn 4de jaar op artesis afdeling industriele wetenschappen elektromechanica (Master) opleiding.

De laatste jaren isser wel veel veranderd, betere cursussen (ook moeilijker), maar soms zitten er altijd nog onbenullige vakken bij waar je echt niks mee bijleert, ik weet niet of dit overal wel is.

Er is ook een zeer goede begeleiding vanwege een contactpersoon voor elke afdeling, bij ons is da een vrouw die haar werk zeer goed doet, heb je een vraag of weet je iets niet goed, zij zal het probleem uitklaren.

Qua infrastructuur is het inderdaad wel verouderd, maar dit maakt op zich niet veel uit, de praktijk in de eerste jaren is voldoende genoeg, in het bachelorjaar is het vooral de bachelorproef die van belang is (meestal buiten de school).

In het algemeen is het zeker geen slechte school, al had ik in het begin ook mijn twijfels..
Nu volgend jaar gaat er nog een heleboel veranderen qua vakken, nu moet je minoren erbij nemen zoals chinees enal, da heb ik allemaal ni moeten doen..

Dusja, alsje nog vragen hebt shoot.

bioke

Legacy Member
xDilatedx zei:
Ik zit al mijn 4de jaar op artesis afdeling industriele wetenschappen elektromechanica (Master) opleiding.

De laatste jaren isser wel veel veranderd, betere cursussen (ook moeilijker), maar soms zitten er altijd nog onbenullige vakken bij waar je echt niks mee bijleert, ik weet niet of dit overal wel is.

Er is ook een zeer goede begeleiding vanwege een contactpersoon voor elke afdeling, bij ons is da een vrouw die haar werk zeer goed doet, heb je een vraag of weet je iets niet goed, zij zal het probleem uitklaren.

Qua infrastructuur is het inderdaad wel verouderd, maar dit maakt op zich niet veel uit, de praktijk in de eerste jaren is voldoende genoeg, in het bachelorjaar is het vooral de bachelorproef die van belang is (meestal buiten de school).

In het algemeen is het zeker geen slechte school, al had ik in het begin ook mijn twijfels..
Nu volgend jaar gaat er nog een heleboel veranderen qua vakken, nu moet je minoren erbij nemen zoals chinees enal, da heb ik allemaal ni moeten doen..e

Dusja, alsje nog vragen hebt shoot.

Minoren zoals chinees? Dus volgend jaar kan je aan artesis chinees studeren als je elektromechanica studeert?

euhm

Legacy Member
En hoe zit het met examenroosters wanneer worden die ongeveer gegeven?

gilbereke

Legacy Member
euhm zei:
Algemeen: kerstmis, juni en 2e zit.

Doorgaans hebt ge die wel goed op tijd.

Ik zit aan de denayer en ik denk dat wij de examenrooster toch wel ergens november hadden ofzo en voor juni hebt ge de examenrooster ergens rond midden april, begin mei.

Waarom hechten mensen altijd zoveel belang aan die examenroosters? Ik snap dat dus echt niet hé.
Ge hebt die zeker voor dat de blok begint en dat is toch al wat telt?

Die van 2de zit hebt ge al de 1ste of 2de week van juli.

Normaal zit er wel zeker een maand tussen het krijgen van de rooster en de effectieve start van de blok.

Tenzij ik mij hier nu echt vergis over die data, maar ik trek mij dat dan ook niet echt aan wanneer ge die roosters krijgt dus ja.

Ge hebt die zeker op tijd al zijn er altijd van die kakkers die half oktober al aant zagen zijn over wanneer ze de rooster willen hebben etc...


Voordeel aan de nayer is wel dat ge vanaf het 2de inspraak hebt over welke vakken wanneer.
Toch in de richting chemie, weet niet in de andere richtingen.

medic

Legacy Member
gilbereke zei:
Voordeel aan de nayer is wel dat ge vanaf het 2de inspraak hebt over welke vakken wanneer.
Toch in de richting chemie, weet niet in de andere richtingen.

Voor de master Elektronica is dat ook zo. De Crauwels regelt dat allemaal heel goed. Meestal weet die ook wel in te schatten welke vakken wij liefst niet na elkaar hebben. Voor zover ik weet hebben wij nooit een verandering in de examenrooster moeten voorstellen want die was altijd naar behoren.

Meestal is het ook zo dat wij voor de officiële "release" van de examenrooster altijd een draft kunnen bekijken, dan kunnen er veranderingen voorgesteld worden voordat er iets definitief is.

Voor de master elektronica wordt alles geregeld via Crauwels zijn mini-siteje : Opleiding elektronica-ict . (En ja beste mensen, we zijn het er absoluut over eens dat die site er dan misschien wel niet uitziet, maar voor ons is hij veel efficiënter dan dat gedrocht van een Toledo :D)

-----

Om even terug te komen op het niveau verschil tussen De Nayer en andere hogescholen : Ge kunt daar nooit iets sluitends over vertellen. Los daarvan ben ik wel van mening dat verschillende scholen wel andere soort van personen aantrekken.

Ik was onlangs op een zomercursus voor industrieel ingenieurs in Leuven. Op die cursus waren een twintigtal personen aanwezig. Ikzelf was daar met 2 andere afgestudeerde collega's van De Nayer. Daarnaast waren er voornamelijk mensen van KHLim en Xios (en nog een paar andere scholen, maar de 2 voorgenoemde scholen vormden de meerderheid).

Nu ik ga mij niet uitspreken over een niveau verschil tussen De Nayer en een andere school, dat zou zeer subjectief zijn. Waar ik wel van versteld stond was het verschil in het soort van mensen van Xios en KHLim, twee scholen die op zich niet zo ver van elkaar liggen als ik me niet vergis.

De mensen van KHLim waren heel beleefd en kwamen over't algemeen over als schappelijke en verstandige mensen. De mensen van Xios daarentegen... om het cru te stellen : wat een bende boeren! (even terzijde ik zeg niet dat alle mensen van Xios zo zijn, ik maak even een observatie over die groep van mensen op die specifieke bijscholingscursus).

Wat versta ik dan onder "een bende boeren"? Wel :
  • Pis en kak humor : keiharde scheten laten in het bijzijn van mensen die ge voor de eerste keer ziet en er dan nog verder grappen over beginnen maken.
  • Racistische uitspraken : ze waren aan't beschrijven over hoe turken zo'n plaag waren in Hasselt en met welke auto ge ze best zou omver rijden. Nu toegegeven, ik vertel ook al wel een een racistische mop, maar ik maak ook duidelijk dat ik dat soort zaken niet meen. Deze mensen daarentegen zeiden dat niet bepaald om te lachen had ik de indruk. :sad:
  • Ongeïntereseerd en storend gedrag : Op een gegeven moment stormt daar een vrouw van het netwerkbeheer het leslokaal binnen. "Wie is PC 28?". Steekt een van die mannen van Xios zijn hand op. "Stopt gvd met die zever op het netwerk of ge kunt uw boeltje bij elkaar pakken en vertrekken". Blijkt achteraf dat die mannen constant naar elkaar NET SEND's aan het sturen waren in den trant van : "het is hier saai", "het interesseert mij niet", "ik wil hier weg", etc... Natuurlijk werden die gesprekken bij de netwerkbeheerder gevolgd omdat die een storend event voor de netwerktrafiek zijn.
  • Als nen toerist gekleed zijn : in flashy korte broek en op teenslippers rondlopen in een onderzoeksinstituut waar ge niemand kent lijkt met een beetje NOT DONE.

Nu ik ben zelf geen engeltje. Ik zou mijzelf ook durven bezondigen aan bovenstaande dingen. Maar dan enkel bij vrienden. Die mannen konden zich blijkbaar niet de basis beleefdheid opbrengen in een zakelijke omgeving in het bijzijn van onbekenden. En ja het was absoluut saai, dat geef ik heel graag toe, maar een minimum aan beleefdheid zou toch niet zo moeilijk mogen zijn?

Moraal van het verhaal : ge kunt weinig zeggen over de moeilijkheid en het niveau van mensen uit verschillende hogescholen in dezelfde opleiding. Langs de andere kant zijn de verschillen er wel (zoniet in scholing, dan wel in de levensbeschouwing van die mensen), maar kdenk dat ge moeilijk daarin kunt veralgemenen. Bovendien kunt ge moeilijk uw vinger leggen op welke zaken nu anders zijn, want meestal is zoiets gebaseerd op uw persoonlijke indruk.

Nuja, da's mijn persoonlijk mening hé mensen. U mag het gerust oneens met mij zijn :)



*EDIT* Ik wil er nog even aan toevoegen : als ge wilt weten wat voor mensen op een bepaalde school rondlopen kunt ge best gewoon eens gaan kijken. Ga gewoon naar de school waar de sfeer voor u het beste lijkt. Ik heb zo ook besloten om voor De Nayer te gaan, puur voor de eigen sfeer die daar hing. Nooit spijt van gehad :)

the_Mirage

Legacy Member
Ik heb bouwkunde gedaan op de Paardenmarkt (Artesis dus)

Ik zal kort mijn ervaring overlopen:

Negatief:
*Infrastructruur: het is echt wel een oud krot. Voor bouwkunde speelt dat nu ni zooo'n rol, wij hebben niet echt high tech labo's nodig. Zolang ge maar een buigbank en pers voor beton hebt kunt ge u bezig houden! :p
*Onderzoek: veel onderzoek wordt er niet gedaan. Er is wel een asfaltlabo en er zijn wel enkele docenten aan het doctoreren maar voor de rest. Ge leert er gewoon de basics.
*Wisselvalligheid in vakken: sommige worden wel goed gegeven, anderen niet. (minder: die van het eerste jaar, gebouwen, beton en staal zou ook beter kunnen...) Heb wel de indruk dat ze aan het trachten zijn toch de kwaliteit te verbeteren, maar gaat niet van vandaag op morgen..
*"Internationale context" : of wat dat ook mag voorstellen. Zoals eerder gezegd: weinig hoempapa, just the basics.

Positief:
*Docenten: de meeste docenten zijn zeer toegankelijk en doen veel moeite zodat ge het snapt.
*Ligging, vlak in de uniefbuurt, als er iets te beleven valt zijt ge er direct bij, bussen dichtbij.
*Goeie sfeer.
*De belangrijkste vakken worden wel goed gegeven vind ik en halen wel voldoende niveau (stabiliteit, sterkteleer, grondmechanica, geotechnische stabiliteit, voorgespannen beton)

Och ja, in the end, moet uitmaken wat voor u belangrijk is he. Voor mij was de bereikbaarheid den doorslaggevende factor. Ik heb echt geen zin om per dag 3 uur onderweg te zijn, en kot was geen optie. En uiteindelijk, er zijn genoeg afgestudeerde ingenieurs van de Paardenmarkt actief in allerhande bouwkundige bedrijven. Ge vindt dus wel werk. Het is pas nadat ge zijt afgestudeerd dat ge het moet maken. U studie was slechts voorbereidend werk. En eerlijk gezegd: liever 4 jaar op Artesis en was simpeler, dan 5 of 6 jaar op DeNayer.

mac-bc

Legacy Member
medic zei:
Om even terug te komen op het niveau verschil tussen De Nayer en andere hogescholen : Ge kunt daar nooit iets sluitends over vertellen. Los daarvan ben ik wel van mening dat verschillende scholen wel andere soort van personen aantrekken.

Ik was onlangs op een zomercursus voor industrieel ingenieurs in Leuven. Op die cursus waren een twintigtal personen aanwezig. Ikzelf was daar met 2 andere afgestudeerde collega's van De Nayer. Daarnaast waren er voornamelijk mensen van KHLim en Xios (en nog een paar andere scholen, maar de 2 voorgenoemde scholen vormden de meerderheid).

Nu ik ga mij niet uitspreken over een niveau verschil tussen De Nayer en een andere school, dat zou zeer subjectief zijn. Waar ik wel van versteld stond was het verschil in het soort van mensen van Xios en KHLim, twee scholen die op zich niet zo ver van elkaar liggen als ik me niet vergis.

De mensen van KHLim waren heel beleefd en kwamen over't algemeen over als schappelijke en verstandige mensen. De mensen van Xios daarentegen... om het cru te stellen : wat een bende boeren! (even terzijde ik zeg niet dat alle mensen van Xios zo zijn, ik maak even een observatie over die groep van mensen op die specifieke bijscholingscursus).

Wat versta ik dan onder "een bende boeren"? Wel :
  • Pis en kak humor : keiharde scheten laten in het bijzijn van mensen die ge voor de eerste keer ziet en er dan nog verder grappen over beginnen maken.
  • Racistische uitspraken : ze waren aan't beschrijven over hoe turken zo'n plaag waren in Hasselt en met welke auto ge ze best zou omver rijden. Nu toegegeven, ik vertel ook al wel een een racistische mop, maar ik maak ook duidelijk dat ik dat soort zaken niet meen. Deze mensen daarentegen zeiden dat niet bepaald om te lachen had ik de indruk. :sad:
  • Ongeïntereseerd en storend gedrag : Op een gegeven moment stormt daar een vrouw van het netwerkbeheer het leslokaal binnen. "Wie is PC 28?". Steekt een van die mannen van Xios zijn hand op. "Stopt gvd met die zever op het netwerk of ge kunt uw boeltje bij elkaar pakken en vertrekken". Blijkt achteraf dat die mannen constant naar elkaar NET SEND's aan het sturen waren in den trant van : "het is hier saai", "het interesseert mij niet", "ik wil hier weg", etc... Natuurlijk werden die gesprekken bij de netwerkbeheerder gevolgd omdat die een storend event voor de netwerktrafiek zijn.
  • Als nen toerist gekleed zijn : in flashy korte broek en op teenslippers rondlopen in een onderzoeksinstituut waar ge niemand kent lijkt met een beetje NOT DONE.

Nu ik ben zelf geen engeltje. Ik zou mijzelf ook durven bezondigen aan bovenstaande dingen. Maar dan enkel bij vrienden. Die mannen konden zich blijkbaar niet de basis beleefdheid opbrengen in een zakelijke omgeving in het bijzijn van onbekenden. En ja het was absoluut saai, dat geef ik heel graag toe, maar een minimum aan beleefdheid zou toch niet zo moeilijk mogen zijn?

Moraal van het verhaal : ge kunt weinig zeggen over de moeilijkheid en het niveau van mensen uit verschillende hogescholen in dezelfde opleiding. Langs de andere kant zijn de verschillen er wel (zoniet in scholing, dan wel in de levensbeschouwing van die mensen), maar kdenk dat ge moeilijk daarin kunt veralgemenen. Bovendien kunt ge moeilijk uw vinger leggen op welke zaken nu anders zijn, want meestal is zoiets gebaseerd op uw persoonlijke indruk.

Nuja, da's mijn persoonlijk mening hé mensen. U mag het gerust oneens met mij zijn :)



*EDIT* Ik wil er nog even aan toevoegen : als ge wilt weten wat voor mensen op een bepaalde school rondlopen kunt ge best gewoon eens gaan kijken. Ga gewoon naar de school waar de sfeer voor u het beste lijkt. Ik heb zo ook besloten om voor De Nayer te gaan, puur voor de eigen sfeer die daar hing. Nooit spijt van gehad :)

Voor de richting ind. ing. is er inderdaad een enorm verschil tussen verschillende hogescholen. Zowel qua mentaliteit (van studenten en/of docenten) als qua niveau. Ik denk dat je in geen enkele richting zo'n verdeeldheid hebt dan je zult tegenkomen in die richting. Hoogstwaarschijnlijk omdat de richting in een identiteitscrisis vertoeft. De ene aanziet de ind. ing. als een veredelde mechanicien, de ander als de ingenieur naast de burgerlijk ingenieur. De ene aanziet de opleiding zoals men vroeger de technische ingenieurs had, de ander aanziet de opleiding als academische masters die klaargestoomd moeten worden om naar de universiteit te gaan. Enzovoort.

Bijgevolg zal de ene school er ook wel een andere kijk op hebben dan de andere. Wat zich uit in die grote verdeeldheid.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan