Archief - Huishuur sociale woning

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
J

Jedi M.S.

Legacy Member
Hello,

Ik heb een vraagje ivm een sociale woning:

Situatie: alleenstaande moeder, twee inwonende kinderen.
Kind 1 werkt sinds kort fulltime. Kind 2 studeert nog.
Mogelijkheid 1: Kind 1 gaat alleen gaan wonen (waardoor er dus 1 kind minder ten laste is)
Mogelijkheid 2: Kind 1 blijft inwonen bij moeder (kind blijft ten laste, maar er moet rekening worden gehouden met het inkomen van kind 1)

Welke mogelijkheid zal de huishuur het meest doen stijgen?

Alvast bedankt voor de info !
S

Subai

Legacy Member
Mogelijkheid 2 :)

Is ook logisch gezien een significante stijging van het inkomen.
J

Jedi M.S.

Legacy Member
Subai zei:
Mogelijkheid 2 :)

Is ook logisch gezien een significante stijging van het inkomen.
Klik om te vergroten...
Dacht ik inderdaad ook.

@zaffah: Mja dat wist ik niet zeker. Van zodra een kind fulltime gaat werken is het dus niet meer ten laste?
S

Subai

Legacy Member
Jedi M.S. zei:
Dacht ik inderdaad ook.

@zaffah: Mja dat wist ik niet zeker. Van zodra een kind fulltime gaat werken is het dus niet meer ten laste?
Klik om te vergroten...

JPV to the rescue! :D
z

zaffah

Legacy Member
Jedi M.S. zei:
Dacht ik inderdaad ook.

@zaffah: Mja dat wist ik niet zeker. Van zodra een kind fulltime gaat werken is het dus niet meer ten laste?
Klik om te vergroten...

Het laatste zinnetje is belangrijk. Het kind mag dus niet meer dan 4000€ netto verdienen per jaar of het is niet meer ten laste van de ouders. Ondanks dat kan ik ook mis zijn hoor :)

Alleenstaande ouders of ouders die feitelijk samenwonen

Samenwonenden die samen een kind hebben, kunnen kiezen bij welke partner ze het kind fiscaal ten laste brengen. Dit is het meest voordelig bij de partner die het meeste verdient.
Bovendien krijgen alleenstaanden, en dus ook feitelijk samenwonenden, die één of meer kinderen ten laste hebben een verhoging van de belastingvrije som van 1.400 euro.
Kinderen van alleenstaanden mogen meer verdienen om nog als fiscaal ten laste te worden beschouwd: dat is 4.170 euro.

bron: Belastingvoordelen voor gezinnen met kinderen
D

DogFacedGod

Legacy Member
Normaal kan een kind inwonen tot en met het jaar waarin hij 25 jaar wordt in een sociale woning zonder wijziging van de huurprijs zelfs al heeft hij een inkomen. Hij valt gewoonweg niet meer ten laste maar zijn inkomen wordt niet meegerekend in de berekening van de huur.

De huurprijs kan zelfs dalen wanneer je wegvalt als kind ten laste omdat je ma netto minder gaat verdienen omwille van dat feit.

Kan wel variëren van sociale woonmaatschappij.

Tip: bellen naar je sociale woonmaatschappij.
A

Arifiene

Legacy Member
zaffah zei:
Het laatste zinnetje is belangrijk. Het kind mag dus niet meer dan 4000€ netto verdienen per jaar of het is niet meer ten laste van de ouders. Ondanks dat kan ik ook mis zijn hoor :)

Alleenstaande ouders of ouders die feitelijk samenwonen

Samenwonenden die samen een kind hebben, kunnen kiezen bij welke partner ze het kind fiscaal ten laste brengen. Dit is het meest voordelig bij de partner die het meeste verdient.
Bovendien krijgen alleenstaanden, en dus ook feitelijk samenwonenden, die één of meer kinderen ten laste hebben een verhoging van de belastingvrije som van 1.400 euro.
Kinderen van alleenstaanden mogen meer verdienen om nog als fiscaal ten laste te worden beschouwd: dat is 4.170 euro.

bron: Belastingvoordelen voor gezinnen met kinderen
Klik om te vergroten...
Ik weet niet of het bedrag tot op de euro juist is (zal wel zeker?), maar het is idd rond de 4000 euro (ook als je parttime werkt of als werkstudent trouwens, je hoeft niet fulltime te werken hiervoor).
J

JPV

Legacy Member
zaffah zei:
Het laatste zinnetje is belangrijk. Het kind mag dus niet meer dan 4000€ netto verdienen per jaar of het is niet meer ten laste van de ouders. Ondanks dat kan ik ook mis zijn hoor :)

Alleenstaande ouders of ouders die feitelijk samenwonen

Samenwonenden die samen een kind hebben, kunnen kiezen bij welke partner ze het kind fiscaal ten laste brengen. Dit is het meest voordelig bij de partner die het meeste verdient.
Bovendien krijgen alleenstaanden, en dus ook feitelijk samenwonenden, die één of meer kinderen ten laste hebben een verhoging van de belastingvrije som van 1.400 euro.
Kinderen van alleenstaanden mogen meer verdienen om nog als fiscaal ten laste te worden beschouwd: dat is 4.170 euro.

bron: Belastingvoordelen voor gezinnen met kinderen
Klik om te vergroten...

oppassen met die 4170 euro. Die 4170 euro zijn nettobestaansmiddelen, niet netto/brutoloon.

4170 nettobestaansmiddelen betekent soms zo'n 8000 euro bruto verdiend.
J

JPV

Legacy Member
Jedi M.S. zei:
Hello,

Welke mogelijkheid zal de huishuur het meest doen stijgen?

Alvast bedankt voor de info !
Klik om te vergroten...
soms afhankelijk van de regelgeving per sociale huurmaatschappij, maar gewoon ook afhankelijk van het inkomen...
D

Drien

Legacy Member
Bij mijn vriend wordt de huur pas verhoogd vanaf zijn 25 jaar (hij werkt al 6 jaar). Ik weet echter niet of dit bij elke maatschappij zo is.
J

Jedi M.S.

Legacy Member
Het kantoor is dicht tem 2 januari, maar ik heb zowieso een mail gestuurd.
Ik vrees echter voor een niet bevredigend antwoord, daarom dat ik het hier eens vroeg :)


Bedankt voor al jullie reacties. Mocht er iemand nog iets nieuws weten, laat maar komen !
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan