Archief - Groepsverzekering vorige werkgever laten staan of overzetten

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

Bubba

Legacy Member
Ik ben dus enkele maanden geleden van werkgever A naar werkgever B gegaan en ik heb nu de papieren gekregen in verband met de groepsverzekering. Concreet moet ik nu dus beslissen of ik de groepsverzekering van werkgever A wil laten staan of wil overdragen naar de groepsverzekering bij werkgever B.

Ik dacht in eerste instantie dat het logisch was om dat over te dragen omdat het dan allemaal op één plaats zit, maar dat blijkt helemaal niet te kloppen. Blijkbaar zou dat overgedragen worden naar een 2de polis bij werkgever B, met slechtere voorwaarden (lagere rentevoet). Het zou dus kunnen dat het interessanter is om het te laten staan.

Nu dus de vraag:

Hoe weet ik nu wat het interessantste is? Ik veronderstel dat er meer bij komt kijken dan gewoon de rentevoet op te vragen bij mijn oude polis?
A

Anoniem03

Legacy Member
BuBbA zei:
Ik ben dus enkele maanden geleden van werkgever A naar werkgever B gegaan en ik heb nu de papieren gekregen in verband met de groepsverzekering. Concreet moet ik nu dus beslissen of ik de groepsverzekering van werkgever A wil laten staan of wil overdragen naar de groepsverzekering bij werkgever B.

Ik dacht in eerste instantie dat het logisch was om dat over te dragen omdat het dan allemaal op één plaats zit, maar dat blijkt helemaal niet te kloppen. Blijkbaar zou dat overgedragen worden naar een 2de polis bij werkgever B, met slechtere voorwaarden (lagere rentevoet). Het zou dus kunnen dat het interessanter is om het te laten staan.

Nu dus de vraag:

Hoe weet ik nu wat het interessantste is? Ik veronderstel dat er meer bij komt kijken dan gewoon de rentevoet op te vragen bij mijn oude polis?
Klik om te vergroten...

Ik heb bij verandering van werkgever men groepsverzekering niet overgedragen. Blijkbaar was dit nadeliger op vlak van rente. Algemeen is de rente gedaald en je kan dit ook opvragen bij de verzekeraar van je huidige groepsverzekering. Graag had ik het geld nu al gekregen, maar dat was ook niet mogelijk :( . Wachten tot 2053 dus.
B

Bubba

Legacy Member
RETYPE zei:
Ik heb bij verandering van werkgever men groepsverzekering niet overgedragen. Blijkbaar was dit nadeliger op vlak van rente. Algemeen is de rente gedaald en je kan dit ook opvragen bij de verzekeraar van je huidige groepsverzekering. Graag had ik het geld nu al gekregen, maar dat was ook niet mogelijk :( . Wachten tot 2053 dus.
Klik om te vergroten...

Mja, dat is pas relevant vanaf het bedrag hoog genoeg is. Ik weet de exacte cijfers niet, maar wat ik me herinner is dat het bedrag echt niet zo hoog was dat die rente enige rol van betekenis zou gaan spelen.
L

LeBram_James

Legacy Member
BuBbA zei:
Mja, dat is pas relevant vanaf het bedrag hoog genoeg is. Ik weet de exacte cijfers niet, maar wat ik me herinner is dat het bedrag echt niet zo hoog was dat die rente enige rol van betekenis zou gaan spelen.
Klik om te vergroten...

Ik ga binnenkort ook van werk veranderen. Wat heb je nu uiteindelijk besloten? Ben wel geïnteresseerd om het opgebouwde bedrag over te zetten naar de nieuwe groepsverzekering.
C

Cycloon

Legacy Member
Overzetten heeft eigenlijk geen nut. De enige reden dat je het zou doen is omdat het eenvoudiger te volgen is waar je nog geld hebt staan.
B

Bubba

Legacy Member
LeBram_James zei:
Ik ga binnenkort ook van werk veranderen. Wat heb je nu uiteindelijk besloten? Ben wel geïnteresseerd om het opgebouwde bedrag over te zetten naar de nieuwe groepsverzekering.
Klik om te vergroten...

Ik heb het uiteindelijk gewoon laten staan.
r

rsmatten

Legacy Member
Ik heb het ook laten staan. HR wist me te vertellen dat dit voordeliger was.
D

DarkRaider12

Legacy Member
De enige reden kan zijn dat je in je oude groepspolis geen overlijdensdekking zou hebben. In welk geval het te overwegen valt om dit over te zetten in een structuur met die dekking. Maar anders idd meestal niet heel voordelig.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan