Archief - Geld verdienen in de bouw

Goedemiddag,

Ik ga nu naar m'n 3de bachelor industrieel ingenieur en heb voor de optie bouwkunde gekozen.
Nu was ik gisteren wat aan't dromen en vroeg me af of het mogelijk is om rijk te worden in de bouwsector? Ik had er eigenlijk nooit bij stilgestaan wat ik later precies zou gaan verdienen en heb puur uit interesse industrieel ingenieur (in de bouwkunde) gekozen.

1) Via een eigen bedrijf zal je allicht het rijkste kunnen worden, maar hoe realistisch is dit? Ik hoor dat de bouwsector niet zo super loopt de laatste jaren. Stel dat je een eigen bedrijf zou beginnen, hoe kan je je dan onderscheiden van andere bedrijven bv?

2) Wat als je geen eigen bedrijf start. Wat zijn de best verdienende jobs binnen de bouw? Een management functie ofzo?

3) Je kan binnen de bouw in verschillende sectoren gaan werken. Wat zijn de best verdienende sectoren? Ik veronderstel dat baggeren en de chemische sector het beste verdient?

4) Heeft een burgerlijk ingenieur bouwkunde een (veel) grotere kans om later door te groeien naar een mooie job? Natuurlijk hangt het grotendeels van je eigen af, maar ik bedoel eigenlijk of het diploma burg ingenieur bouwkunde meer 'deurtjes opent' tov industrieel ing bouwkunde ?

Bouwsector verdient goed, zeker voor ingenieurs.
Ingenieurs op zich verdienen zeer goed, ongeacht hun sector.

Burgie bouwkunde zal we de hoogste postjes krijgen als je dit vergelijkt met een industrieel.
Maar natuurlijk komt daar nog de skills bij van de ingenieur zelf. Uiteindelijk is het vooral je wilskracht, kennis, kunde die zal bepalen hoe ver je komt.

Je doet toch best wat een paar jaar ervaring op en legt contacten met bouwbedrijven voor je een eigen firma/bureau opricht.
Vriend van me is burgie bouwkunde(mijnbouw?), en werkt bij DEME. Is natuurlijk wel 2-3maanden weg van huis. Zit nu ergens in zuid-amerika. Denk niet dat je zijn job zou kunnen doen als industrieel ingenieur. (werd toch specifiek naar burgie gevraagd)

Om eerlijk te zijn, je reden voor ingenieur studies te beginnen is een goede reden. Namelijk interesse en niet de dikke portefeuille (en hopen verantwoordelijkheid). Je kan nog altijd na het behalen van je diploma overwegen om alsnog voor burgie te gaan.

Om toch een voorbeeld te geven.
Heb ik vernomen van een vriend (burgerlijk ingenieur chemie)(kan ik niet controleren):
Burgerlijk ingenieur Chemie, geen ervaring, rechtstreeks van de schoolbanken:
€2000 netto wagen + tankkaart en nog een hoop voordelen.

Btw: Ik denk dat de burgerlijk ingenieur bij DEME nog meer verdient dan een burgerlijk ingenieur chemie.
Om dan nog maar te zwijgen van de uitdagingen, het werk, de halve wereld rondreizen, de expertise die hij daar op doet, ...

Bedankt voor het uitgebreide antwoord!

Is het het waard om nog verder te studeren voor burgerlijk ingenieur bouwkunde? Momenteel moet ik niet al teveel doen voor een gemiddelde van 15-16 te halen in industrieel, dus ik denk dat er wel een kans is dat de overstap naar burgerlijk kan lukken mits genoeg werken.

In mijn omgeving hoor ik vaak dat een burgerlijk veel sneller kan stijgen dan een industrieel moesten ze exact hetzelfde werk doen puur en alleen omdat een burgerlijk een diploma burgerlijk ingenieur heeft...

Als je de capaciteiten hebt en de interesse is er: ja zeker verder doen voor burgerlijk ingenieur.
Het is vrijwel zeker dat je als burgerlijk ingenieur sneller zult stijgen (meer verantwoordelijkheid, hogere werkdruk. In de juiste sector wordt dit een hoger loon) dan een industrieel ingenieur. Op voorwaarde dat ze beiden hun werk goed kunnen.

Een zeer slechte burgie zal geen werk vinden, net als een zeer slechte industriële ingenieur.
Misschien eens je thread titel veranderen naar iets met 'burgerlijk / industrieel ingenieur'. Er zitten hier genoeg ingenieurs op dit forum die eventuele andere vragen kunnen beantwoorden.

Je vraag kan bijvoorbeeld vergeleken worden met iemand die vraagt of het loont om van z'n bachelor een master te maken. Natuurlijk loont dit!
Vriendin heeft nu goed betaalde job in Brussel, omdat ze over die master beschikt. Zonder die master zou ze nooit aanvaard worden voor die vacature/zou ze nooit op een sollicitatie mogen komen.
(natuurlijk moet je dan wel het werk doen van een Master diploma. Met een Master diploma bijvoorbeeld meubelen gaan verkopen in de Ikea. Njah, dan loont die master niet)

EternalSilence zei:

Als je de capaciteiten hebt en de interesse is er: ja zeker verder doen voor burgerlijk ingenieur.
Het is vrijwel zeker dat je als burgerlijk ingenieur sneller zult stijgen (meer verantwoordelijkheid, hogere werkdruk. In de juiste sector wordt dit een hoger loon) dan een industrieel ingenieur. Op voorwaarde dat ze beiden hun werk goed kunnen.

Een zeer slechte burgie zal geen werk vinden, net als een zeer slechte industriële ingenieur.
Misschien eens je thread titel veranderen naar iets met 'burgerlijk / industrieel ingenieur'. Er zitten hier genoeg ingenieurs op dit forum die eventuele andere vragen kunnen beantwoorden.

Je vraag kan bijvoorbeeld vergeleken worden met iemand die vraagt of het loont om van z'n bachelor een master te maken. Natuurlijk loont dit!
Vriendin heeft nu goed betaalde job in Brussel, omdat ze over die master beschikt. Zonder die master zou ze nooit aanvaard worden voor die vacature/zou ze nooit op een sollicitatie mogen komen.
(natuurlijk moet je dan wel het werk doen van een Master diploma. Met een Master diploma bijvoorbeeld meubelen gaan verkopen in de Ikea. Njah, dan loont die master niet)

Klik om te vergroten...

Euhm, ik heb enkel een (professionele) bachelor. Het bijhorende master diploma zou mij 4 jaar extra gekost hebben (2 jaar schakeljaar, 2 jaar master). Na mijn 4 jaar ervaring sta ik qua loon/ervaring/functie ... veel verder dan iemand mensen met die master hoor.
Dus nee, een master is niet altijd beter, en persoonlijk ben ik er ook niet van overtuigd of een master burgerlijke meer gaat toevoegen dan 2/3 jaar ervaring.

Als je het grote geld wilt: ervaring opdoen en dan eigen studiebureau beginnen (pas op: studiebureau en geen calculatiebureau!). Die mannen vragen grof geld voor hun werk en wijzen alle verantwoordelijkheid (contractueel) af.

Oh klinkt allemaal beter als verwacht! Ik dacht dat de bouwsector in het algemeen slechtere lonen had dan in andere sectoren . Heb nog tijd genoeg om te beslissen of ik nog schakeljaar naar burgerlijk wil doen, dus ga er toch eens serieus over nadenken.

Of is het slimmer om burgerlijk niet te doen en wat economie bij te studeren? Dit wou ik sowieso doen omdat de economie die wij krijgen vrij belachelijk is, zeker omdat een groot deel vd ingenieurs in het bedrijfsleven komt. Dus wat economie zou toch geen kwaad kunnen...