Archief - Geen inspitratie voor een thesis onderwerp

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Lefky

Legacy Member
Ik ben nog op zoek naar een onderwerp.
Mijn docenten lijken mij niet echt veel verder te helpen...

Ik studeer toegepaste informatica met als optie mainframe.
Databanken en mainframe lijkt mij wel interessant.
Iemand met goeie suggesties?

Genious

Legacy Member
Als je het niet overdreven theoretisch wilt zien worden, vraagt je misschien beter eens rond bij bedrijven voor een project ofzo. (hoewel me dat niet evident lijkt voor iets als mainframes)

Wat voor vorm moet een thesis zijn in TI? Moet je de beschikbare info van het onderwerp samenbrengen? Moet je een toepassing uitwerken? Zelf iets nieuws proberen? ...

Lefky

Legacy Member
we zijn daar redelijk vrij in
we mogen onderzoek enzo doen

ik had eerst gedacht de toekomst van de mainframe en dan zou ik (via via) bij siemens en ibm interviews afnemen
maar dat was te vaag volgens mijn docenten

Genious

Legacy Member
Wel, als ik in dat geval iets mag suggereren wat mij zou interesseren. (maw, als ge het doet, hou me op zijn minst op de hoogte :p)

Graph Databases.

Kan je wel wat zaken rond doen:
1.
Marktbarrieres en -niches: wat houdt bedrijven tegen van ze te gebruiken? Op welke punten voldoet het momenteel niet voor common use cases. (merk op dat ik gewoon veronderstel dat ge die in de meeste ondernemingen niet tegenkomt) Zijn er niches (bedoel dan wel in Belgische IT landschap vooral) waar het wel te vinden is? [Lijkt me wel iets waarvoor ge achter veel mensen hun gat gaat mogen zitten om enquêtes in te vullen etc.]

2.
Graph databases zijn vooral goed voor zaken waar de relatie van belang is. Maar momenteel is precies de neiging nog altijd veel groter om in de plaats met een relationele database te prutsen voor die use cases. (opnieuw puur uit persoonlijke en beperkte observatie verondersteld)
Het kan misschien wel interessant zijn om de zaken eens om te keren: graph databases proberen in te passen in klassieke toepassingen van een RDBMS. Lukt dat zonder gepruts? Hoe is de relatieve performance? Zijn er aanpassingsmogelijkheden in de benadering ofzo om performantie op te drijven?
Zeker als ge zoiets zou doen in het gebied van analytische crm, zou ik het interessant vinden. (maar goed, wat ik interessant vind is waarschijnlijk geen criterium. :D) [Het is in ieder geval iets dat ge toegepast kunt maken en wat creativiteit permitteert]

3.
Misschien zit er net genoeg potentieel in een vergelijkende studie van de huidige offerings. Heb niet de indruk dat die markt al erg gesettled is, dus het heeft wel relevantie. [Als je het erg graag theoretisch houdt, is dit misschien wel iets]


Het zijn maar suggesties natuurlijk, ik ga niet beweren dat dat uitstekende ideeën zijn voor een thesis ofzo, heb daar niet echt goed zicht op. Al zeker niet als niet TI'er.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan