Archief - Gaan werken als Bachelor of verder studeren voor Master?

Ik studeer eind dit jaar af als Professionele Bachelor Toegepaste Informatica maar twijfel sterk om verder te studeren. Ik twijfel tussen volgende opties:

- Na dit (school)jaar beginnen werken
- Studeren voor een Master Toegepaste Informatica (2 jaar)
- Studeren voor een Master Handelswetenschappen (2 jaar)

Ik heb echt geen flauw idee... Maar ik zie het niet echt zitten om nog 2 jaar bij te studeren. Ik zou dus na dit jaar liefst stoppen met studeren en gaan werken. Het enige wat me "afschrikt" is dat een Bachelor echt veel minder verdient...

Is het verschil tussen bachelor en master echt zo groot? Qua verloning, extralegale voorwaarden,... ?

Kan een bachelor zich dan niet opwerken tot een functie met gelijkwaardig loon als een master? Of gebeurt het in praktijk maar zelden dat een bachelor (bijna) even veel kan verdienen dan een master?

Er zullen veel bachelors zijn die beter verdienen dan een master. Als je jezelf bewijst in een bedrijf kan je het ver schoppen. Verloning is niet zo strikt gekoppeld aan je diploma hoor. Zeker na pakweg 10 jaar zal je verloning afhangen van hoe een grote meerwaarde je voor het bedrijf bent, en valt de waarde van je diploma grotendeels weg.

Als bachelor begin je wel meestal in een iets minder prestigieuze functie. Je zal wel 2 jaar voorsprong in ervaring hebben op de masters. De gemiddelde master verdient (uiteraard) wel meer dan de gemiddelde bachelor in de IT.

Hoewel een professionele bachelor TI een mooi loon heeft, zal je als master ongetwijfeld meer verdienen geloof ik. Natuurlijk zal je met je professionele bachelor TI dan sommige masters...Als het je om het loon te doen is, zou ik toch een poging wagen om een master te behalen.

Er zullen deuren opgaan voor masters die voor bachelors toeblijven. De vraag is of je die deur nodig hebt, hangt sterk af van je bedrijfsomgeving en je werkprestaties (en concurrentie op dat moment!).

Denk eerder over je interesses na: hoe ver wil je later doorgroeien en in welke mate kan een bijkomend diploma me hierbij helpen? De twee masters die je opnoemt zijn typische voorstudeerrichtingen voor prof. IT'rs maar lijkt me raar dat je ze beide als optie noemt, ze gaan toch wel duidelijk verschillende richtingen uit toekomstgericht..

Als je echt wetenschappelijk bent aangelegd en je bent goed in wiskunde, zou ik voor de Master Informatica gaan. Maar persoonlijk denk ik dat HW een goede meerwaarde heeft, je legt je kennisdomein hier wat breder en dan kan je nog alle kanten uit..

Als ik de vakken van master toegepaste informatica aan de KUL bekijk dan vraag ik mij toch of er op de verloning na achteraf echt wel een meerwaarde is aan deze Master. Als ge het niet ziet om daar nog 1 + 1 (schakeljaar) aan te besteden dan zou ik er echt niet aan beginnen.

Het grootste deel van die vakken hebt ge al eens gehad, het niveau gaat hoger liggen maar wat ge hier opdoet aan kennis, doet ge in het bedrijf veel sneller op in de praktijk.

Je wilt ni meer studeren, en wilt gaan werken => Doe da dan gewoon wat ge minder verdiend verdient ge gewoon terug door 2 jaar langer te werken en zoals hier al aangegegeven is motivatie en ervaring belangrijker dan u diploma na enkele jaren!

Als je nu al zegt dat je het niet ziet zitten om er nog 2 jaar bij te nemen, dan zou ik het niet doen. Je volgt dan waarschijnlijk een schakelprogramma dat moordend moeilijk is imo. Ik zie er vele daar terug 3 jaar over dien in onze school. Vaak ligt dat aan de laksheid van "ik heb reeds een diploma, wat ik nu doe is extra.."

Ik ik sluit me aan bij [BAT] Hydra, ik ken iemand die kok als opleiding gedaan heeft en m.b.v. alle opleidingen binnen zijn bedrijf nu op het zelfde niveau zit als de bachelors. Hij is dan ook super gedreven.

2jaar loon > wat extra voor master (en dat zal zo zijn voor een aantal jaar eer uw master inkickt)
samen ook het feit dat je in die 2 jaar evenveel kan leren van in een bedrijf te zitten en dat het meer waard zal zijn dan de theorie van de master

en zoals andere zeggen, als ge u direct kunt bewijzen, dan haalt ge zo uw loonsverhogingen binnen. Een van mijn vrienden heeft ook "maar" een prof bach, maar die zit wel vollen bak java certificaten binnen te halen op kosten van bedrijf, heeft meer dan genoeg potentieel om ver te geraken en dus zal het mij ni verbazen als die binnen een aantal jaar een veel beter aanbod krijgt en dik zal gaan verdienen.

ik denk trouwens dat masters moeilijker voor "lagere" IT profielen gekozen zullen worden net omdat ze een master hebben en zowiezo die hogere verloning verwachten. Bij een bachelor kan je mss niet gekozen worden omdat je geen master hebt, maar die kans is toch minder algemeen dan de andere

In de IT is het misschien minder zo, maar in veel andere functies is men vaak specifiek op zoek naar een Masterprofiel, of een uitzonderlijk Bachelorprofiel. Het is zeker geen drama als je die Master laat vallen, maar dan zal je het toch goed moeten kunnen uitleggen, tenminste als je ambitie hebt voor een degelijke functie aan te nemen.

Het verschil in verloning tussen een Bach en een Master is niet iets dat je meteen in cijfers kan uitdrukken. Het gaat 'm vooral in de kansen en mogelijkheden in de eerste x-aantal jaar van uw carrière zitten. Daarna wordt toch enkel nog maar gekeken naar ervaring, kennis en attitudes.

Moest ik mijn Master laten vallen, dan zou ik toch zorgen dat ik genoeg cursussen volg op kosten van de firma. Die zijn later veel belangrijker dan die 3 of 5 jaar op de unief.