Archief - Fysica studeren via een flexibel leertraject

Ik ben al jaren een vaste bezoeker van dit forum. Nooit heb ik echter de nood gehad om een account aan te maken omdat mijn vragen steeds beantwoord werden. Nu zit ik echter wél met een vraag...


Ik werk nu een tweetal jaar, heb een goedbetaalde job met op termijn doorgroeimogelijkheden. In het middelbaar heb ik wewi (6u) gedaan, maar heb jammer genoeg niet verder gestudeerd. Ik wist totaal niet wat ik wou doen in het leven / wat mij écht interesseerde... Met ouder worden ben ik wat meer te weten gekomen over mezelf en waar mijn interesses liggen: sterrenkunde, meer bepaald kosmologie, en dus ook fysica die daarbij noodzakelijk is.
Na mijn werkuren lees ik dan ook vaak boeken over kosmologie of kijk ik naar documentaires zoals Through The Wormhole.

Nu zou ik het ook wel leuk vinden om een diploma te halen in deze materie... Ik kan mijn job echter niet verwaarlozen, ik doe ze graag en ik ben van plan ze te blijven doen. Naar de lessen / labos gaan is geen optie, tenzij 's avonds of laat ons zeggen zo'n paar keer op een jaar een hele dag labo bv.
Dus zoek ik naar een flexibel leertraject om toch nog een diploma te halen. Concreet gaat het over een prof bach fysica of een academische bach fysica (en sterrenkunde). Uiteraard zou ik voor aanvang van de studies mijn fysica en wiskunde door middel van zelfstudie op het niveau zetten van wewi 8u, want ik heb al 2 jaar geen (complexe) wiskunde meer gezien.

Geen één van deze opleidingen kan via afstandsonderwijs gedaan worden (dit zou best case scenario zijn geweest).
Blijft over: avondonderwijs, als werkstudent, examencontract of gewoon onder diplomacontract en niet naar de lessen gaan. OU is theoretisch ook een optie (natuurkunde) maar dat kostenplaatje schrikt me enorm af. Zijn er (internationaal) misschien nog andere universiteiten die zo iets als de OU aanbieden, maar betaalbaarder zijn?
Ik heb zelf al liggen opzoeken maar ben er niet wijzer uit geworden. Ik vind het erg dat het (in België) blijkbaar zo moeilijk is om naast een fulltime job nog een deftig diploma te behalen.

Hopelijk kunnen jullie mij in de goede richting duwen. Alvast bedankt.


crea

Academische bachelor fysica in combinatie met een fulltime job zou ik uit je hoofd zetten tenzij je echt een genie bent. De workload van een universitaire richting, zeker die van een zwaar wetenschappelijke, is meestal gelijkwaardig aan of hoger dan die van een fulltime job. Over een professionele bachelor spreek ik mij niet uit, maar bestaat een professionele bachelor fysica (die geen lerarenopleiding is) nota bene wel?
Ik zie 2 opties: 1. Als je effectief voor de rest van je leven met fysica wil bezig zijn, er voor gaan, job opzeggen en student worden. 2. Als je nooit van plan bent om iets te doen met je diploma fysica en het puur uit interesse is, wat is dan het nut van dat diploma? Alle handboeken van bachelor en master fysica zijn beschikbaar op websites als amazon, dus zelfstudie is geen probleem.

crea zei:

Ik vind het erg dat het (in België) blijkbaar zo moeilijk is om naast een fulltime job nog een deftig diploma te behalen.

Klik om te vergroten...

Moest iedereen zo maar even snel hetzelfde diploma kunnen halen als een fulltime student door bovenop een fulltime job wat bij te studeren, kan je de 'deftigheid' van het diploma in kwestie serieus in vraag stellen.

Heb je de ambitie om iets met dat diploma te doen of doe je het louter uit interesse? Weet dat sterrenkunde een heel specifieke richting is en als je daarin wil werken zijn jobmogelijkheden beperkt. Fysica zelf biedt meer beroepswegen. Als je het enkel uit interesse doet zijn er online een heleboel mogelijkheden om zelf bij te leren zoals LearnersTV, maar ook uniefs die online de mogelijkheid bieden om een cursus te volgen via EDX, Coursera, ...

Bij de Open Universiteit (Nederlandse variant dus) heb je de mogelijkheid om mileuwetenschappen te studeren, maar dat heeft weinig te maken met wat je wil doen. Open University (Britse variant) biedt veel meer richtingen waaronder fysica en astronomie. In de UK is Open University heel erg gerespecteerd, maar het kostenplaatje gaat (afhankelijk van de koers van het pond) richting 20 000 euro tikken en je mag er van uitgaan dat je er minstens 8 jaar over doet (bachelor + master). Op Find distance learning studies: DistanceLearningPortal.com - DistanceLearningPortal.com kan je zelf zoeken naar een richting die je kan interesseren.

Digital Lies zei:

Moest iedereen zo maar even snel hetzelfde diploma kunnen halen als een fulltime student door bovenop een fulltime job wat bij te studeren, kan je de 'deftigheid' van het diploma in kwestie serieus in vraag stellen.

Klik om te vergroten...

Niet akkoord want iemand die via een flexibeler traject, laat ons zeggen afstandsleren, een studie volgt zal nooit zoveel studiepunten opnemen als een full time student. Ook zie ik genoeg van mijn vrienden (TEW'ers en HIR's vooral) die in het jaar nooit naar de les gaan of een boek open doen en tijdens de blok gewoon van 0 beginnen.. Die zitten toch één voor één in de master.
Ik vergelijk HIR niet met fysica, maar je snapt mijn punt wel..

OP, ik zat in een gelijkaardige situate en ga binnekort starten met afstandsonderwijs. Echter voor fysica, of eender welke wetenschappelijke bachelor, denk ik niet dat je veel opties gaat hebben... Tenzij je veel geld op tafel kan leggen.

Ik ken iemand die fysica aan de UA als werkstudent volgt maar evident is het niet. Vooral de labo's die verplicht zijn en het cursusmateriaal dat niet geschikt is tot zelfstudie zijn een probleem. Zelf heb ik het ook willen opstarten, maar dan biologie, maar ze weigerden toen ze hoorden dat ik FT job had.
Wat haalbaarheid betreft: je zal toch je tempo lager moeten houden dan een full time student als je blijft werken. 180 SP voor een bachelor betekent 3 jaar voltijds aan 60 SP per jaar. Aan een zelfstudie van 20 SP per jaar, ca 5 modules, zit je aan een gemiddelde voor een deeltijds student naast een FT job. Dat komt dan neer op 12-15 uur studie per week.
De academische studenten die alleen tijdens de blok leren en 60 SP per jaar doen zijn eerder een uitzondering hoor. Gemiddeld doe je 100 studieuren per module van 4,3 studiepunten.
Wat de prijs van de OU betreft moet je er rekening mee houden dat je wel een pakket krijgt dat echt geschikt is voor zelfstudie, geen powerpointslides maar boeken die goed uitgeschreven zijn.

Fysica als werkstudent lijkt me vooral een kwestie van je studie maximaal te spreiden. Het zal wel niet onmogelijk zijn, maar je doet jezelf wel iets aan.

porro zei:

Niet akkoord want iemand die via een flexibeler traject, laat ons zeggen afstandsleren, een studie volgt zal nooit zoveel studiepunten opnemen als een full time student.

Klik om te vergroten...

Ik zat ooit samen met iemand die Hoger afstandsonderwijs deed en dat was exact hetzelfde. Exact dezelfde leerstof, studiepunten, examen, ... Alles.

porro zei:

Ook zie ik genoeg van mijn vrienden (TEW'ers en HIR's vooral) die in het jaar nooit naar de les gaan of een boek open doen en tijdens de blok gewoon van 0 beginnen.. Die zitten toch één voor één in de master.
Ik vergelijk HIR niet met fysica, maar je snapt mijn punt wel..

Klik om te vergroten...

Heel stoere vriendjes maar daarom moet je niet alles geloven wat ze zeggen.

De blok, pakweg in juni, duurt een week en als je geluk hebt misschien twee weken. Om dan "vanaf 0" te beginnen (niet naar de les gaan, nog niet gestudeerd hebben) is quasi onmogelijk om voor alles te slagen.

porro zei:

OP, ik zat in een gelijkaardige situate en ga binnekort starten met afstandsonderwijs. Echter voor fysica, of eender welke wetenschappelijke bachelor, denk ik niet dat je veel opties gaat hebben... Tenzij je veel geld op tafel kan leggen.

Klik om te vergroten...

En wat heeft dit in godsnaam met geld te maken?

OT; onderschat de richting Fysica niet. Dat is sowieso al een vrij zware, abstract wiskundige opleiding. Om dit te combineren met een full-time job moet je echt wel behoorlijk intelligent zijn. Trough the wormhole is ook allemaal heel mooi om te bekijken, maar vergeet niet dat deze richting voor 99% zal bestaan uit droge formules, bewijzen en oefeningen. Dat is allemaal net iets minder spectaculair dan de filmpjes die ze ervan maken.

Mac-bc, ik kan de standpunten van porro wel ergens begrijpen. Ik zou bijvoorbeeld geen 60 SP opnemen, zoals een voltijds student, maar bv. 20 of 30 per jaar. Dan doe ik er inderdaad vrij lang over maar dat geeft niet, ik zou dit voornamelijk doen omwille van interesse en niet om een carrière-switch te maken. Ik weet dat ik dan even goed gewoon wat boeken kan lezen in mijn vrije tijd, maar het zou toch leuker zijn moest ik erkenning krijgen voor de opgedane kennis (in de vorm van een diploma).
En dat van veel geld op tafel leggen gaat waarschijnlijk over de OU (NL) of The Open University (UK). Dat laatste zou fantastisch zijn, maar kost inderdaad handen vol geld.
Ik onderschat het zéker en vast niet, maar het interesseert mij echt, dus ga ik er gewoon voor gaan, ik heb namelijk niks te verliezen.

Na nog wat meer opzoeken lijkt het dat de KUL de meeste vakken aanbied onder examencontract. Ik zal de studietrajectbegeleider eens contacteren en om wat meer info vragen.

Ook ben ik bezig met het boek 'Wiskunde voor de beginende bachelor' om toch alles eens terug op te frissen, welk boek over fysica zouden jullie mij kunnen aanraden?