Archief - Filosofie

Hey daar,

Ik ben hier nieuw..

Ik ben begonnen met mijn curses filosofie en ik begrijp er al niets van.

Om te beginnen laat ik weten dat de docent ons in het begin heeft verteld dat we de gedachtengangen van filosofen gingen onderverdelen in 3 categorieën (met romeinse cijfers aangeduid):

I: (vb Rorty): Filosofie die zegt dat filosofie niet meer nodig is. (We weten niets)
II: Mondigheid + wat zwijgt (krijgt zijn voorkeur) (We kunnen niet veel maar leren uit fouten)
III: Wat vroeger werd gedacht; hier moeten we uit (uit de naïviteit). (We weten alles).


Hierbij plaatste hij onder andere Camus en Socrates bij II, en Sartre en Kant bij III.
Plato plaatste hij bij III. Volgens mijn cursus filosofie van vorig jaar (waar ik weinig van onthouden heb maar toch dit), dacht Plato toch dat we niets zeker kunnen weten en we maar kunnen gokken aangezien onze zintuigen dingen waarnemen die evengoed verkeerd kunnen zijn?

Ook op internet blijkt dit zo te zijn. Dit is toch tegenstrijdig met wat mijn docent zei? (We weten alles vs we weten niets)? :doh:

Plato zegt idd dat ge met uw zintuigen enkel zogezegd de schaduwen op de rotswand kunt waarnemen van het echte.
Maar jij maakt daarmee zelf de sprong dat we niets kunnen weten, Plato deed dat bij mijn weten niet. Zo kennen we geen enkele echte cirkel, enkel benaderingen. Maar via de wiskunde kan je wel over een echte cirkel spreken en denken.

denk ook dat het bij Plato idd terugslaat op zijn theorie rond de ideeënwereld en de anamnese

Wat Ironhorn zegt klopt. Volgens Plato is er een zintuiglijke wereld (de aardse wereld rondom ons) en een ideeënwereld. Alles in de zintuiglijke wereld is slechts een afspiegeling van het perfecte 'idee' uit de abstracte ideeënwereld. Zo is bv. ieder paard dat je kan zien met je zintuigen een imperfecte afspiegeling van het idee 'paard' in de ideeënwereld. Dit is het principe van 'mimèsis'.

Onze ziel komt uit de ideeënwereld en zit vast in ons lichaam. Onze ziel weet wat de ideeënwereld inhoudt. Deze kennis zit in ons en via de Socratische dialoog probeert hij de kennis aan de bovenkant te laten komen. Een beroemd voorbeeld hiervan is de dialoog van Meno, waar Socrates (Plato's leermeester) puur via dialoog de ongeschoolde slaaf Meno zelf een meetkundig probleem laat oplossen. Hiermee bewijst Socrates dat al onze kennis ingeboren is en dat we het gewoon aan de oppervlakte moeten laten komen.

Deze ingeboren ideeën komen volgens Plato uit de ideeënwereld. Het proces van de ideeën naar de bovenkant brengen noemt Plato 'anamnese', letterlijk 'wedergeboorte'. Wij weten dus alles, we moeten het alleen maar bewust maken.

Nog beter is dat Socrates en Plato basically hetzelfde gedachtengoed hebben aangezien Plato de voornaamste bron over Socrates is.

Conradus zei:

Nog beter is dat Socrates en Plato basically hetzelfde gedachtengoed hebben aangezien Plato de voornaamste bron over Socrates is.

Klik om te vergroten...

Plato schrijft over Socrates maar had zelf wel enkele ideeën die volledig los stonden van wat Socrates zei, zoals hierboven reeds uitgelegd.