Archief - Dilemma

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

mla

Legacy Member
Aangezien ik er niet uitkom kom ik hier eens om "hulp" vragen.
Om de situatie kort uit te leggen: Ik heb 1 jaar TEW gedaan, 2 jaar HW.
De herexamens in HW vielen dik tegen en ik moet de helft van het tweede opnieuw doen, terwijl ik normaal gezien volledig naar het derde zou moeten gaan om geen jaar te verliezen.
Ik moet nu dus een goede beslissing maken aangezien ik nu 2 jaar achter sta op mijn leeftijdsgenoten. Ik wou eerst een jaar gaan werken maar nu het zover is wil ik toch een doorgaan voor een diploma.

Ik twijfel momenteel tussen verder doen met HW of overschakelen naar Financie-en verzekeringswezen op kdg.
Als ik bij HW blijf kan ik voor ongeveer de helft naar het derde jaar en moet ik de helft van het 2de opnieuw doen + 2 vakken van het eerste (die vakken van het eerste en nog 2 vakken van het tweede moet ik dan trissen).
Als ik voor F&V kies heb ik zeker voor 34stp vrijstellingen in het eerste jaar, dus kan ik al voor de helft naar het tweede.

Mijn slechte punten in HW komen door een gebrek aan inzet en niet door de moeilijkheidsgraad.
Mijn gebrek aan inzet komt voort uit een gebrek aan interesse in het merendeel van de vakken die we krijgen.

Wat mij aanspreekt in F&V is dat het meer praktijk gericht is, maar ik weet niet hoe een diploma F&V wordt gewaardeerd op de arbeidsmarkt en waar je er mee aan de slag kan.
Als ik HW kies weet ik dat ik mij echt door de bachelor zal moeten worstelen om daarna een master te kiezen die me interesseert.

Maar of ik nu HW kies of F&V, ik zal toch sowieso nog 3 jaar moeten studeren.
Het verschil is enkel dat ik bij HW op het einde van de rit een master in handen heb.
Als ik F&V kies zal ik nooit meer voor een master kunnen gaan, daarom twijfel ik nog enorm. (6 jaar studeren en een master of 6 jaar studeren en een bachelor is wel een verschil imo).

Ik zou graag aan de slag gaan in de financiële sector, maar kan een bachelor F&V wel concurreren met de masters?
Ik heb momenteel niet echt de ambitie om de "next top manager" te worden, maar ik zou na x-aantal jaar toch wel een aantal trappen hoger willen staan ten op zicht van de startpositie.
Bovendien zou ik eventueel in het buitenland willen werken.

Dus voor de mensen die de wall of text hebben gelezen:
-Ik zou graag weten waar mensen die F&V hebben gestudeerd nu zijn beland
-Zijn er genoeg mogelijkheden om je op te werken met een bachelor F&V?
-Kan je met een diploma F&V aan de slag in het buitenland of is dat meer iets voor masters?
-Wat zouden jullie in mijn plaats doen? Kiezen voor een bachelor opleiding waarvoor je waarschijnlijk meer interesse voor hebt, of jezelf door een bachelor worstelen waarvoor je geen interesse hebt(met kans op falen) en dan een master kiezen die je interesseert?

Genious

Legacy Member
Ge kent uw probleem, maar ge doet er niets aan en post in de plaats hier.
Als ge uw probleem niet wilt oplossen, dan is HW hopeloos voor jou he.

mla

Legacy Member
Genious zei:
Ge kent uw probleem, maar ge doet er niets aan en post in de plaats hier.
Als ge uw probleem niet wilt oplossen, dan is HW hopeloos voor jou he.
Het probleem is dat het grootste deel van de vakken in de bachelor HW mij niet boeien, daar kan ik toch niet veel aan veranderen?
Muscleduck zei:
De oplossing is gaan werken.
Dank u voor uw nuttige inbreng.

sneeuwzwart

Legacy Member
mla zei:
Mijn slechte punten in HW komen door een gebrek aan inzet en niet door de moeilijkheidsgraad.

Zolang je hier niks aan verandert kun je beter direct gaan werken, studeren is dan alleen maar geldverspilling...

Hiapoe

Legacy Member
mla zei:
Het probleem is dat het grootste deel van de vakken in de bachelor HW mij niet boeien, daar kan ik toch niet veel aan veranderen?

Dank u voor uw nuttige inbreng.

Als het grootste deel van de vakken van HW u niet boeien en je kan het niet opbrengen om ze alsnog in te studeren, dan is de conclusie toch makkelijk: stoppen ermee...

En smijt je helemaal voor dat bachelor diploma.

Later als je dan gaat werken, krijg je nog genoeg kansen om je te bewijzen in het bedrijf waar je terecht komt. Met een beetje inzet en motivatie krijg je een masteropleiding in avondschool betaald door je werkgever en binnen 10 jaar betalen ze je een vlerick management opleiding van een jaar... en je bent binnen.

Met hetgeen je hier nu vertelt, vermoed ik sterk dat je dat diploma HW eerder in 10 jaar zal doen, dan in 6... dus probeer nu maar snel snel je bachelor te halen en te gaan werken! Daar is geen schande aan!

Anyway, das my 5 cents :)
Ge doet wat ge wilt en gij alleen kent uzelf het best hé

Mooncat

Legacy Member
Als je de vakken in HW niet interessant vindt, loop je een erg groot risico wanneer FV toch niet je ding blijkt te zijn, want de vakken in die richting zijn nog veel gespecialiseerder dan HW. Als je problemen niet te wijten zijn aan de moeilijkheidsgraad van HW, zou ik toch proberen om die richting af te maken.

Zoals je zelf aangeeft is het een masterdiploma en in de laatste twee jaren kan je een afstudeerrichting kiezen waarin je interesseveld ligt. De leeftijd waarop je afstudeert, kan misschien problemen opleveren bij sommige recruiters, maar als je er een deftige uitleg aan kan geven (of desnoods vertel je een leugentje om bestwil) zijn ze daar meestal wel begripvol voor. Ik heb gisteren nog op Linkedin gezien met iemand die er negen jaar over deed voor burgerlijk ingenieur en die vond ook meteen werk.

mla

Legacy Member
Mooncat zei:
Als je de vakken in HW niet interessant vindt, loop je een erg groot risico wanneer FV toch niet je ding blijkt te zijn, want de vakken in die richting zijn nog veel gespecialiseerder dan HW. Als je problemen niet te wijten zijn aan de moeilijkheidsgraad van HW, zou ik toch proberen om die richting af te maken.

Ik vind net dat HW veel te algemeen is. Iets meer gespecialiseerd zou welkom zijn.

Estrebian

Legacy Member
De specialisatie begint dan ook pas in 3 BA, waar je alreeds finaliteitskeuzes moet opgeven. (althans in Gent)

De eerste twee jaar boeide HW mij ook niet echt maar het is puur een kwestie van jou daar door te worstelen :) Sluit desnoods jezelf 2 maanden op in een klooster, grow a pair of balls en studeer die leerstof gewoon.

Genious

Legacy Member
mla zei:
Het probleem is dat het grootste deel van de vakken in de bachelor HW mij niet boeien, daar kan ik toch niet veel aan veranderen?
Als het echt is dat je iets concreet wilt, dan zit je mogelijks niet goed.
Maar met iets concreet loop je nog altijd het reële risico dat het concreet is over iets dat u ook niet blijkt te boeien. Vergeet ook niet dat het altijd minder boeiend is eenmaal ge het moet leren. ;) Alsook, gras groener aan de overkant etc. En tot slot: ge gaat altijd wel stuff tegenkomen dat u geen zak zegt en dat ge toch gaat moeten goed genoeg leren om er voor te slagen.

Kwil maar zeggen: de andere richting kan even goed tegenvallen en het feit dat ge te weinig leert kan ook puur aan een slechte ingetsteldheid liggen van gij ipv aan de vakken. (aan u om uit te maken)


Waar die terecht komen: i dunno. maar moest ik het willen weten, dan zou ik eens paar filialen van een bank binnenlopen en eens vragen wat die gestudeerd hebben. Als ge er veel tegenkomt met financie- en verzekeringswezen (of gelijkaardige), dan zou ik toch nog wel eens heel goed nadenken of ge niet beter doorbijt in HW. De mensen in de filialen zijn in feite ook maar veredelde verkopers. Niet dat dat per se slechte jobs zijn, maar waarschijnlijk toch ook niet wat je in gedachten hebt.

mla

Legacy Member
Estrebian zei:
De specialisatie begint dan ook pas in 3 BA, waar je alreeds finaliteitskeuzes moet opgeven. (althans in Gent)
In antwerpen spijtig genoeg niet. BA 3 is daar nog steeds algemeen, aangevuld met belachelijke keuzevakken als bv. sporteconomie :ironic:
Genious zei:
Waar die terecht komen: i dunno. maar moest ik het willen weten, dan zou ik eens paar filialen van een bank binnenlopen en eens vragen wat die gestudeerd hebben. Als ge er veel tegenkomt met financie- en verzekeringswezen (of gelijkaardige), dan zou ik toch nog wel eens heel goed nadenken of ge niet beter doorbijt in HW. De mensen in de filialen zijn in feite ook maar veredelde verkopers. Niet dat dat per se slechte jobs zijn, maar waarschijnlijk toch ook niet wat je in gedachten hebt.
Mja, achter een loket zitten is nu niet direct mijn ambitie.
Als ik bij verschillende scholen de fiche van F&V bekijk zie ik jobs zoals risicoanalist, kredietanalist, beursanalist, portefeuillebeheerder,...
Maar als ik er dan vacatures van opzoek wordt er in veel gevallen een economische master gevraagd, dus ik weet niet wat ik er van moet denken.

mla

Legacy Member
Vandaag naar school vertrokken omdat ik toch beslist had om verder HW te doen.
Toen ik een aanvraag wou doen om te trissen werd er mij verteld dat ik mij niet meer mocht inschrijven omdat ik in die 2 jaar telkens te weinig studie efficiëntie had behaald, ik moest het voorbije academiejaar minstens 50% halen terwijl ik 48% heb behaald :).
En ik maar denken dat als je jezelf uitschrijft voor een examen dat dit dan niet telt als een examenkans en dit dus ook niet wordt bij gerekend bij je efficiëntie, blijkbaar niet dus :ironic:

SVW

Legacy Member
mla zei:
Vandaag naar school vertrokken omdat ik toch beslist had om verder HW te doen.
Toen ik een aanvraag wou doen om te trissen werd er mij verteld dat ik mij niet meer mocht inschrijven omdat ik in die 2 jaar telkens te weinig studie efficiëntie had behaald, ik moest het voorbije academiejaar minstens 50% halen terwijl ik 48% heb behaald :).
En ik maar denken dat als je jezelf uitschrijft voor een examen dat dit dan niet telt als een examenkans en dit dus ook niet wordt bij gerekend bij je efficiëntie, blijkbaar niet dus :ironic:

Dat had je moeten weten he. Elk examen mogelijkheid is een kans. Of je die nu neemt of niet.

mla

Legacy Member
SVW zei:
Dat had je moeten weten he. Elk examen mogelijkheid is een kans. Of je die nu neemt of niet.

Tjah, dan zie ik het nut van uitschrijven toch niet in hoor. Maar soit, deze week nog naar brussel gaan om te kijken of ik daar direct in het tweede terechtkom als ik daar HW zou doen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan