Archief - [deleted]

Ik heb zelf een bachelor in de communicatiewetenschappen, een master in de meertalige professionele communicatie en heb eveneens Latijn-Moderne Talen gevolgd in het secundair onderwijs. Ik ben momenteel ingeschreven in de Master in Management aan de KUL.

Qua wiskundeniveau stelt het niet al teveel voor. Hier en daar een afgeleide en héél soms een integraal, maar verder gaat het niet. Wat statistische voorkennis is altijd meegenomen voor kwantitatieve beleidsmethoden I en II, maar niet echt noodzakelijk. Je zal dan gewoon de stof iets beter moeten bijhouden en naar de lessen moeten gaan. Voor micro-economie, boekhouden en kostprijsberekening en bedrijfsfinanciering moet je je zeker geen zorgen maken. Macro-economie is ook niet echt moeilijk, maar het examen viel toch wat tegen.

De Masterproef is overigens veel minder zwaar dan bij 'authentieke' masters. De masterproef van de Master in Management bestaat uit twee delen: Een businessspel met permanente evaluatie (8 studiepunten) en een literatuurstudie (8.studiepunten). Het businessspel is een groepsaangelegenheid en was naar mijn ervaring relatief leuk omdat je elke week de resultaten van je beslissingen ziet (bijvoorbeeld: hoeveel marketingbudget, hoeveel r&d budget, welke technologie toepassen tegen welke kostprijs, hoe groot de winstmarges nemen etc.). Het tweede deel betreft een individuele paper. Je moet geen onderzoek doen, dus het is eigenlijk gewoon een literatuurstudie in een van de opgegeven domeinen (strategie, productie & logistiek, finance, marketing).


Werkdruk was bij mij globaal gezien afwezig. Lessen waren overbodig wegens goede boeken en de leerstof op zich was allemaal relatief bevattelijk. Enkel de groepswerken waren een pain in the ass (mede door slechte ervaringen met freeriders ) Wat ik wel jammer vind, is het feit dat je de materie slechts oppervlakkig kan behandelen. Gelukkig kan je daarna rechtstreeks instromen in een meer verdiepende master TEW.

Kwantitatieve beleidsmethoden I en II en statistiek voor beleidseconomisten A & B zijn eigenlijk dezelfde vakken hoor. Er worden tijdens het semester lessen daarvoor georganiseerd en afhankelijk van wat ge neemt KBI, KBII, A of B moet ge bepaalde lessen wel of niet meevolgen.

Ik vond master in management dit jaar erg fijn, kheb toch wat interessante inzichten verworven dit jaar. Je kan heel flexibel zelf een interessant programma samenstellen. Ik heb dit jaar mijn thesis / keuzevakken gekozen in het domein van accountancy en financiering. Door gericht je keuzevakken te kiezen behandel je de materie toch meer dan oppervlakking vind ik.

Doorstromen naar TEW gaan ze afschaffen, wij zijn het laatste jaar dat dat zal kunnen. (Hooray for me! )

Ik heb wel al verhalen gehoord van T&L'ers die voor de 3e keer macro-economie mochten gaan doen... Vond het examen idd wel tricky.

Ik ben zéér tevreden over het jaartje dat ik MiM gestudeerd heb. De werkdruk tijdens het jaar ligt absoluut niet hoog. Er zitten geen zware 'kleppers' van vakken in het programma. Je leert veel interessante zaken bij. Moest ik opnieuw mogen kiezen zou ik het zeker opnieuw doen!

De verplicht op te nemen vakken zijn vakken die specifiek voor de MiM-studenten zijn ingericht. Je kan wel vakken volgen met TEW/Handelsingenieur door middel van keuzevakken.

In verband met het doorstromen naar TEW: DE UA heeft zonet deze soortgelijke master ingericht. Ik heb het 2 weken terug nagevraagd of doorstromen naar een Master TEW mogelijk was en kreeg een positief antwoord. Raar, want je krijgt niets van wiskunde of statistiek te zien in dat programma, wat toch een groot nadeel is wanneer je je masterproef moet beginnen schrijven.

ik heb mijn wiskunde overigens niet bijgeschaafd. Tijdens micro-economie werden een aantal lessen voorzien om de meest elementaire dingen (1ste afgeleide, betekenis integraal, laplace, etc.) wat op te frissen, maar het stelde eigenlijk weinig voor. Het is meer toegepaste wiskunde waardoor alles relatief vlot te verstaan is. Het niveau van de oefeningen varieert overigens van vak tot vak. Bij boekhouden en kostprijsberekening waren ze om te lachen, bij productie en logistiek ging het allemaal iets minder vlot (grotendeels wegens veel te weinig tijd), maar er is zeker niets onoverkomelijks, hoor.

@Hydra: Antwoordt Auke op uw emails? Wat een verdwaasd persoon is me dat!

master in management is dan ook DE richting die ge doet als ge nog een extra jaartje wilt chillen in Leuven

ik overwoog ook om dit te doen

Ik doe het aan de VUB (Master in Bedrijfskunde), en ik vind dat toch niet van de poes. Ik heb een Master Comm. Wet. met onderscheiding. Ik zeg dat niet om te stoefen, maar alleen om enigszins mijn niveau aan te geven. Al wil dat niet alles zeggen uiteraard.
Voor Comm. Wet. nooit echt veel moeten doen. Tijdens het jaar ging ik gewoon naar de lessen en in de blok deed ik alles. Dus alleen de blok was intensief. En dat ging goed, onderscheiding in de Master dus.

Mensen die Bedrijfskunde volgen: sociologie, criminologie, talen, cw, maar ook enkele burgies en industrieel ingenieurs.
Ik moet toch zeggen dat het niet simpel is. Wiskunde mag geen probleem zijn met je 6u, no worries.
Let wel op: vakken die je samen met een eerste bachelor zijn niet zelden erg theoretisch en zijn bedoeld om het kaf van het koren te scheiden, typisch voor eerstejaarsvakken dus. Dat is toch ff wennen als je uit een Master komt waar je vooral inzicht moet kunnen tonen in bepaalde materie.

"Jaartje chillen" is het voor mij dus zeker niet geworden. Ook massa's veel kleine groeptaakjes én je moet tussen de soep en de patatten nog een thesis schrijven. Hopelijk is die goed bij mij...

Met andere woorden: zeker interessante richting, maar je zal er voor moeten werken.

Oh ja. Waarom moet je het doen? Omdat je je zo kan onderscheiden van de rest die je richting hebben gedaan, toegevoegde waarde voor je diploma dus.

MarG zei:

De verplicht op te nemen vakken zijn vakken die specifiek voor de MiM-studenten zijn ingericht. Je kan wel vakken volgen met TEW/Handelsingenieur door middel van keuzevakken.

In verband met het doorstromen naar TEW: DE UA heeft zonet deze soortgelijke master ingericht. Ik heb het 2 weken terug nagevraagd of doorstromen naar een Master TEW mogelijk was en kreeg een positief antwoord. Raar, want je krijgt niets van wiskunde of statistiek te zien in dat programma, wat toch een groot nadeel is wanneer je je masterproef moet beginnen schrijven.

ik heb mijn wiskunde overigens niet bijgeschaafd. Tijdens micro-economie werden een aantal lessen voorzien om de meest elementaire dingen (1ste afgeleide, betekenis integraal, laplace, etc.) wat op te frissen, maar het stelde eigenlijk weinig voor. Het is meer toegepaste wiskunde waardoor alles relatief vlot te verstaan is. Het niveau van de oefeningen varieert overigens van vak tot vak. Bij boekhouden en kostprijsberekening waren ze om te lachen, bij productie en logistiek ging het allemaal iets minder vlot (grotendeels wegens veel te weinig tijd), maar er is zeker niets onoverkomelijks, hoor.

@Hydra: Antwoordt Auke op uw emails? Wat een verdwaasd persoon is me dat!

Klik om te vergroten...

@Marg: kheb die maar ene mail gestuurd om te vragen wie ik moest contacteren om mijn thesis is te checken, en toen heeft em wel dadelijk geantwoord.

@topicstarter: ik heb hiervoor een master in informatica behaald