Archief - Chemie: bachelor, master of industrieel ingenieur?

Hallo, ik heb vorig jaar mijn academische bachelor in de chemie behaald en ben momenteel bezig met mijn master opleiding. Maar nu hoor ik her en der waaien dat masters in de chemie niet zo gegeerd zijn en haast evenwaardig worden aangezien als een bachelor.
Nu vraag ik mij af of het wel nut heeft dat ik mijn master nog behaal, of dat het misschien logischer is om te schakelen naar industrieel ingenieur (hoe lang duurt zoiets eigenlijk?).

vettefiets zei:

of dat het misschien logischer is om te schakelen naar industrieel ingenieur (hoe lang duurt zoiets eigenlijk?).

Klik om te vergroten...

Voor prof. Bach naar ing:
Shakelprogramma van 1 jaar + uwe master van 1 of 2 jaar.

Ik kan mij niet direkt inbeelden dat het niet zou lukken, of langer zou duren als je van aca.Bach komt.
Maar direkt toegang tot de master zou ik ook raar vinden.

Is een academische master "minder waard" als ing. chemie dan? Zou mij toch onlogisch lijken?

Of bestaat er geen ing. chemie en wil je iets totaal anders doen als ing.? Ken die richtingen eigenlijk helemaal niet zo goed.

Tuinsproeier zei:

Is een academische master "minder waard" als ing. chemie dan? Zou mij toch onlogisch lijken?

Of bestaat er geen ing. chemie en wil je iets totaal anders doen als ing.? Ken die richtingen eigenlijk helemaal niet zo goed.

Klik om te vergroten...

Ing. ligt goed in de markt omdat die mensen zeer praktisch geschoold zijn. Bij master chemie is dat minder zo, omdat daar de nadruk meer op theorie en puur chemische kennis zit. Kort gezegd, een master chemie zal bijvoorbeeld een synthese ontwikkelen terwijl de master ing. deze in productie zal optimaliseren.

Dit gezegd zijnde, er is verre van een overmaat aan chemici dus er zal sowieso werk te vinden zijn. Met een academische bachelor ben je weinig.

Na wat verder te zoeken kom ik tot de conclusie dat ingenieurs vooral proces/project ingenieur aan de bak komen en masters chemie vooral in de R&D.
Zijn er grote loonverschillen tussen deze 2? en is voor R&D een doctoraat vereist?

In de chemiesector is het bijna vanzelfsprekend dat je verder doctoreert na het behalen van je master diploma, een vereiste bij veel R&D functie's. Zonder lukt natuurlijk ook, het zal gewoon iets meer moeite vragen.

R&D functies zullen meestal achter een doctoraat hengelen ja...

En een doctoraat is niet altijd zo simpel te bemachtigen... als ing. chemie daarentegen vind je zeer gemakkelijk werk op dit moment.

Ja, er is beetje een 'gap' tussen masters en research.

Ofwel doe je bachelor (zowel chemie, biologie, biotech, whatever) en vind je redelijk snel werk dat redelijk relaxt is en goed betaalt voor wat je doet. Doe je echter een master, zul je niet goed verdienen in het begin maar wel snel kunnen opklimmen als je dat echt wil. Velen zijn echter niet bereid de 'extra mile' te gaan in research, of zijn niet capabel, en raken 'vast' op een lager niveautje.

Doe je echter een doctoraat, kun je snel beter werk vinden op voorwaarde dat je bereid bent om veel verantwoordelijkheid te nemen en zul je daar adequaat naar betaald worden.

Long story short. Wil je uitvoerend werk doen, doe bachelor. Wil je een team leiden in de research, doe je een doctoraat. Alles daartussen kun je met master doen, maar pure research is moeilijk. Bij ons zijn er 5 research managers, alle 5 PhD. Labo zijn bachelors, al de rest zijn masters biotech/biologie/chemie/fysiologie/dokters (quality, customer suport, filing, labo management, human resources etc.)