Archief - Biomedische technologie

Hallo,

Een maand of twee terug begon ik te denken aan twee masterrichtingen die ik kon doen, namelijk biomedische technologie of L&R. Ik vroeg me af of een job in biomedische technologie interessante jobs te zoeken zijn en of deze goed betaald worden? Ook dacht ik er aan een aanvullende opleiding erbij te nemen nar de master: medische stralingsfysica. Logische keuze? Hoewel ik dit laatste wel nog zal zien (of ik nog zin erin zal hebben ).

Bedankt!

Biomedische laboratoriumtechnologie (=prof. bachelor)? of Biomedische wetenschappen?

Ik gok dat hij dit bedoelt: K.U.Leuven - Onderwijsaanbod - Master of Science in de ingenieurswetenschappen: biomedische technologie

Volgens mij weet Exorikos wel iets af van die medische stralingsfysica...

Inderdaad. Ik heb al een deel vakken gevolgd via mijn minor. Die vakken vallen meestal samen de burgies van biomedische technieken. Ik begrijp alleen niet goed waarom je die medische stralingsfysica erbij wilt nemen. Wil je daar echt in werken, dan moet je nog een postgraduaat halen. Als je niet in een ziekenhuis wilt werken, denk ik niet dat je veel gaat hebben aan die manama.

Inderdaad, ik bedoelde ingenieurswetenschappen: biomedische technologie. In ziekenhuizen zie ik wel zitten, maar een bepaalde factor waarmee ik graag rekening houd, is het loon. Heeft dit een meerwaarde op de arbeidsmarkt en wordt biomedische technologie eigenlijk goed betaald? Of kan ik eigenlijk even goed elektrotechniek doen? Dit jaar heb ik DEP gehad en ik vond de lessen niet zo interessant; de slides waren soms ook niet goed en vond ik saai uitgelegd. Dit is één van de redenen waarom ik eerder de richting biomedische technologie wil doen. Weliswaar vond ik informatieoverdracht en verwerking, systeem-en regeltechniek wel leuk om te leren. Ik heb de brochure eens bekeken van de master biomedische technologie en daar staat er dat er 30 % in onderzoek terecht komt, wat ik toch ook als pluspunt vind. Onderzoek is immers nog interessant imo.

Als burgerlijk ingenieur kom je zelden of nooit in een slecht betaalde functie terecht. Uiteraard zijn er sectoren die meer dan gemiddeld betalen zoals de chemie, maar je zal goed genoeg verdienen. Ik blijf dat een vreemde vraag vinden.

Ik zie in medische stralingsfysica geen meerwaarde komende bij het diploma BMT. De medische beeldvorming kan je al in BMT kiezen (en uitgebreider) en dan rest alleen nog dosimetrie (stralingsdosisbepaling) en dat is nu ook niet het meest interessante...

Nicske91 zei:

Dit jaar heb ik DEP gehad en ik vond de lessen niet zo interessant; de slides waren soms ook niet goed en vond ik saai uitgelegd. Dit is één van de redenen waarom ik eerder de richting biomedische technologie wil doen. Weliswaar vond ik informatieoverdracht en verwerking, systeem-en regeltechniek wel leuk om te leren.

Klik om te vergroten...

Als ik het goed heb gaat ge nu naar 3de Bach? Ik zou nog even wachten met een beeld van ESAT te vormen tot uw derde jaar om is. Ik vind DEP nog altijd het interessantste vak dat ik gehad heb in mijn bachelor elektrotechniek. Ik ben net van ESAT weggegaan omdat er naar mijn goesting te weinig vakken zich op digitale elektronica op dat ontwerpniveau concentreerden (ik heb heel lang getwijfeld tussen ESAT en mijn nevenrichting CW, maar dan uiteindelijk voor CW gegaan omdat mij dat beter lag en evenzeer interesseerde). De vakken over telecom (IOV was nog leuk, maar DAC en EMG minder) of analoge elektronica konden mij dan weer minder boeien. Dus van de 3 toenmalige ESAT-masters vielen telecom en geïntegreerde elektronica al weg. Multimedia bleef dan nog een optie, maar zoals gezegd, heb ik na lang twijfelen tussen dit en CW voor CW gekozen.

Dus ik zou zeggen, kijk gerust al rond naar de mogelijke masters, maar wacht evenzeer nog even af tot je je bachelor af hebt met te beslissen
Toen ik naar Leuven trok 5 jaar geleden was dat nog met de gedachte om eerste de bachelor elektrotechniek en daarna de master nano te gaan doen, maar toen ik dan uiteindelijk halfgeleidercomponenten achter de rug had in m'n derde jaar heb ik toch maar wijselijk besloten dat dat niets voor mij is

Ja inderdaad. Ik zal ook eens kijken tijdens de masterinfodagen ofzo tijdens het jaar, maar het gaat me al voornamelijk om om nu al een bepaald beeld te vormen van bepaalde masters. Ik heb ook eens gekeken naar elektrotechniek en ik merk dat die dit jaar veranderd is. Veel vakken zien er wel interessant uit zoals antennas, cryptografie,... Kan je als elektrotechnisch ingenieur ook te werk om bijvoorbeeld onderzoeken te doen in CT,MRI,... ? Hoewel ik DEP als ik het voor de eerste keer leerde interessant was (vanaf sequentiele schakelingen), had ik toch altijd moeite om echt soms te beginnen aan het vak.

Ik meen me te herinneren dat Axl ooit een vak over medische beeldvorming gevolgd heeft en hij heeft op ESAT zijn master gedaan.

Exorikos zei:

Ik meen me te herinneren dat Axl ooit een vak over medische beeldvorming gevolgd heeft en hij heeft op ESAT zijn master gedaan.

Klik om te vergroten...

Ah owke, mss kan ik hem ook eens raadplegen . Bedankt