Archief - Beginnende leerkracht

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
L

Losgalacticos

Legacy Member
Dag allemaal,

Even kort mijn situatie schetsen: ik ben een pas afgestudeerde leerkracht en ga vanaf september voltijds geschiedenis geven. Ik heb een professionele bachelor maar mag ook in de derde graad Aso lesgeven. Mag dit zomaar? Want normaal mogen alleen masters lesgeven in de derde graad... Zal ik dan ook verloond worden als master voor mijn uren in de derde graad!

Alvast bedankt!
R

Retrotical

Legacy Member
ik denk niet dat je dezelfde loon zult krijgen als iemand met een master diploma, dat lijkt me zeer onwaarschijnlijk... Ga even informatie vergaderen in een werkwinkel ofzo?
T

TemDieSchacht

Legacy Member
"Mag dit zomaar?" --- Neen.

"Zal ik dan ook verloond worden als master voor mijn uren in de derde graad?" --- Zeker en vast niet.
T

Timmeke

Legacy Member
Losgalacticos zei:
Dag allemaal,

Even kort mijn situatie schetsen: ik ben een pas afgestudeerde leerkracht en ga vanaf september voltijds geschiedenis geven. Ik heb een professionele bachelor maar mag ook in de derde graad Aso lesgeven. Mag dit zomaar? Want normaal mogen alleen masters lesgeven in de derde graad... Zal ik dan ook verloond worden als master voor mijn uren in de derde graad!

Alvast bedankt!
Klik om te vergroten...

Is wel raar... ik hoor altijd dat er te veel masters geschiedenis zijn voor het onderwijs..
Is het misschien kort iemand vervangen?
L

Lots02

Legacy Member
Ook wel geluk gehad dan dat je onmiddellijk een fulltime hebt in één vak. Of ken je misschien iemand...?

In principe mogen er zomaar geen ASO-uren in de derde graad worden gegeven aan een regent.
F

Feignasse

Legacy Member
En opletten als de school het toch zou toelaten: het kan best zijn dat de overheid je achteraf niet betaalt voor die uren, omdat je niet over het juiste diploma beschikt. Maw informeer je héél goed, eventueel bij een onderwijsvakbond.
J

JPV

Legacy Member
kan iedereen zich beperken tot waar hij wél op z'n minst iets van kent.

1) Indien je werkt, moet je betaald worden, zelfs al heb je niet het vereiste diploma. Niet het vereiste diploma hebben wil niet zeggen dat je niet gewerkt hebt. Bovendien is het geen enkele instelling verboden om privé-onderwijs te geven dat niet gefinancierd wordt door de overheid, maar uit eigen zak betaald wordt. Wil je dus een bachelor kunstwetenschappen de wiskundevakken uit de derde graad wiskunde 8u - wetenschappen geven, doe gerust.

2) Kan hij tewerkgesteld worden als onderwijzer in derde graad ASO? Alvast enkele jaren geleden wel. reglementering is gewijzigd, maar op basis van dit (Bekwaamheidsbewijzen voor de vakken SO) lijkt het me nog altijd mogelijk (zie onderaan, bij AND). Loon zou dan dit moeten zijn: detail van barema

3) Kan hij voor die vakken ooit vastbenoemd worden? Op basis van het verleden (zie puntje 2): nee. Je kan enkel vastbemoend worden als je een diploma hebt die behoort tot de "VE" - in de eerste lijst.
T

Timmeke

Legacy Member
JPV zei:
kan iedereen zich beperken tot waar hij wél op z'n minst iets van kent.

1) Indien je werkt, moet je betaald worden, zelfs al heb je niet het vereiste diploma. Niet het vereiste diploma hebben wil niet zeggen dat je niet gewerkt hebt. Bovendien is het geen enkele instelling verboden om privé-onderwijs te geven dat niet gefinancierd wordt door de overheid, maar uit eigen zak betaald wordt. Wil je dus een bachelor kunstwetenschappen de wiskundevakken uit de derde graad wiskunde 8u - wetenschappen geven, doe gerust.

2) Kan hij tewerkgesteld worden als onderwijzer in derde graad ASO? Alvast enkele jaren geleden wel. reglementering is gewijzigd, maar op basis van dit (Bekwaamheidsbewijzen voor de vakken SO) lijkt het me nog altijd mogelijk (zie onderaan, bij AND). Loon zou dan dit moeten zijn: detail van barema

3) Kan hij voor die vakken ooit vastbenoemd worden? Op basis van het verleden (zie puntje 2): nee. Je kan enkel vastbemoend worden als je een diploma hebt die behoort tot de "VE" - in de eerste lijst.
Klik om te vergroten...

Ten minste bachelor wil (normaal) zeggen: academische bachelor (in geschiedenis). Tenzij dat weer veranderd is.
Is dus nog altijd zoals vroeger...

Al is het wel raar want er staat ook ten minste bachelor + BPB en die mogen dat dan niet doen....
Houdt geen steek dus....
Ook het verschil tussen bachelor en ten minste bachelor is nogal vaag....
G

Guazala

Legacy Member
JPV zei:
kan iedereen zich beperken tot waar hij wél op z'n minst iets van kent.

1) Indien je werkt, moet je betaald worden, zelfs al heb je niet het vereiste diploma. Niet het vereiste diploma hebben wil niet zeggen dat je niet gewerkt hebt. Bovendien is het geen enkele instelling verboden om privé-onderwijs te geven dat niet gefinancierd wordt door de overheid, maar uit eigen zak betaald wordt. Wil je dus een bachelor kunstwetenschappen de wiskundevakken uit de derde graad wiskunde 8u - wetenschappen geven, doe gerust.

2) Kan hij tewerkgesteld worden als onderwijzer in derde graad ASO? Alvast enkele jaren geleden wel. reglementering is gewijzigd, maar op basis van dit (Bekwaamheidsbewijzen voor de vakken SO) lijkt het me nog altijd mogelijk (zie onderaan, bij AND). Loon zou dan dit moeten zijn: detail van barema

3) Kan hij voor die vakken ooit vastbenoemd worden? Op basis van het verleden (zie puntje 2): nee. Je kan enkel vastbemoend worden als je een diploma hebt die behoort tot de "VE" - in de eerste lijst.
Klik om te vergroten...

Ook met voldoende geacht kan je vast benoemd worden. Je bouwt dan minder gemakkelijk voldoende uren op, omdat ze voor elk vak apart worden geteld, waar al je uren voor vereist van de verschillende vakken worden samengeteld. Omdat je zelden maar 1 vak in 1 graad geeft ga je er dus veel langer over doen met enkel voldoende geacht, maar het kan wel.

Verder lijkt het me logisch dat je als bachelor nooit in barema 501 kan vallen. Je gaat dus normaal gezien voor die uren ook in 301 betaald worden.
J

JPV

Legacy Member
Timmeke zei:
Ten minste bachelor wil (normaal) zeggen: academische bachelor (in geschiedenis). Tenzij dat weer veranderd is.
Is dus nog altijd zoals vroeger...
Klik om te vergroten...
er staat bachelor, geen academische bachelor. Een academische bachelor heeft op zich weinig extra's (toch niet op werkvlak)
Timmeke zei:
Al is het wel raar want er staat ook ten minste bachelor + BPB en die mogen dat dan niet doen....
Houdt geen steek dus....
Klik om te vergroten...
heeft te maken met de barema's. Een bachelor + BPB wordt verloond in 301, een gewone bachelor in 384. Heeft dus enkel daarop een invloed.
Timmeke zei:
Ook het verschil tussen bachelor en ten minste bachelor is nogal vaag....
Klik om te vergroten...
Master (+ enkele andere zaken) is ook "ten minste bachelor".

@Guazala: tnx voor de aanvulling :)
F

Feignasse

Legacy Member
JPV zei:
kan iedereen zich beperken tot waar hij wél op z'n minst iets van kent.
Klik om te vergroten...

Ik geef toe dat ik er inderdaad niets van ken. Wat ik zei, is gebaseerd op wat ik gehoord heb van vrienden die in het onderwijs staan en al dergelijke problemen hebben gehad, al weet ik er dus inderdaad het fijne niet van. Behalve dat iemand pas na veel vijven en zessen z'n loon heeft gekregen en dat dat allesbehalve plezant is.
A

Ataturk

Legacy Member
Dit mag we hadden wat informatie gekregen van een leerkracht.
Maar je zult niet evenveel betaald krijgen als een master.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan