Archief - Architectuur

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

-Perfect

Legacy Member
Is hier iemand die architectuur aan het universiteit studeert? Zo ja, wat vind je van de opleiding? Is het zeer moeilijk of goed haalbaar?

Kriegjaheed

Legacy Member
-Perfect zei:
Is hier iemand die architectuur aan het universiteit studeert? Zo ja, wat vind je van de opleiding? Is het zeer moeilijk of goed haalbaar?

Hallo en WELKOM op 9lives forum! De nummer 1 gaming-algemene forum van heel Benelux! Ik studeer academische bachelor architectuur op Sint-Lucas Hogeschool dus kan ik je heel wat zeggen in verband met architectuur.

Ten eerste, er is geen specifieke en per se 'architectuur' op universiteit, maar wel burgerlijk-ingenieur architectuur. Puur architectuur kan je alleen op hogescholen vinden zoals Sint-Lucas en Howest. Op Sint-Lucas (in Gent) heb je alleen maar ACADEMISCHE bachelor architectuur, wat betekent dat je na uw behaling van bachelor diploma rechtstreeks ook 2 jaar master kunt halen waardoor je een universitaire diploma architectuur kan halen omdat Sint-Lucas geïntegreerd is met KU Leuven universiteit. Bij Howest is dat niet zo het geval. Je hebt daar alleen maar professionele bachelor architectuur. Wat betekent dat je alleen maar bachelordiploma moet halen (dat duurt 3 jaar) waardoor je direct kunt starten met uw carriere als architect-assistent. Maar uiteraard na jaren ervaring is het mogelijk dat je zelfstandig architect kunt zijn. Als je nog wil verder studeren na uw behaling van professionele bachelordiploma, moet je eerst schakeljaar volgen en dan kan je nog 2 jaar master gaan studeren op burgerlijk ingenieur-architect. Professionele bachelor architectuur is in het algemeen makkelijker dan academische bachelor architectuur want professionele bachelor heeft minder theorielessen en evenveel praktijklessen.

Op unief heb je burgerlijk ingenieur-architectuur. Er is uiteraard ook een verschil tussen burgerlijk ingenieur architectuur en puur architectuur. Burgie architectuur is meer geconcentreerd op wetenschappelijke aspecten: meer wiskunde, fysica, stabiliteit, constructiedimensies etc. met andere woorden: meer theorie, je moet meer uw cursus openen en studeren. Waardoor er een soort 'regel' ontstaat dat burgerlijk ingenieur architectuur beter aangeraden is voor degenen die uit 6-8 uur per week wiskunde komen in middelbaar bijvoorbeeld: wetenschappen-wiskunde, economie-wiskunde, technisch wetenschappen. Het is inderdaad wel waar, maar eigenlijk is het zo dat (EN LEES DIT HEEL ERG GOED!): MOTIVATIE>>>>>>real-bull richting made-entirely-out-of-sh*t.

Bij architectuur is het meer gericht op creativiteit en ontwerpen. Waarbij er erg veel werk is in het atelier, je moet veeel maquettes maken en de docenten gaan gedetailleerd bekijken, kritiek op geven, want maquettes in architectuur richting moeten een uitstraling geven, aan bepaalde voorwaarden voordoen met andere woorden: kunst! Het moet kunst bevatten. Daarom is architectuur richting eigenlijk een combinatie van kunst en wetenschap. Ze vormen samen een essentieel deel voor architectuur. Bij burgerlijk ingenieur architectuur staat wetenschap veel centraler dan kunst. Op burgerlijk ingenieur architectuur wordt er minder gewerkt in het atelier dan bij architectuur.

Over moeilijkheidsgraad en mijn mening van opleiding: Ik vind architectuur inderdaad wel moeilijk, maar dat is normaal en tis absoluut niet overdreven. Het is bijna 2 maal moeilijker dan wetenschappen wiskunde uit middelbaar want we moeten veeel maquettes maken en op AutoCAD (hoog prioriteit), Sketchup (laag prioriteit), Revit (geen-idee-prioriteit) werken om een layout te maken met onze ontwerp daarop. Maar zoals ik het gezegd heb: als je motivatie hebt, doe ervoor!

Om eerlijk te zijn, heb ik spijt dat ik voor architectuur gekozen heb. Reden waarom: omdat ik 90%-van-de-lessen-met-maquettes-werken niet verwacht had. Maquettes werken is op zich wel leuk maar als het altijd dezelfde blijft, wordt het saai. Andere reden: omdat er te veel kunst inzit. Ik heb liever fysica en wiskunde en daarom was ik van plan om volgend jaar ingenieur te volgen.


Dat was het, ik hoop dat ik je geholpen heb, uiteraard kan ik meer over vertellen maar ik kan niet alles op 1 reply schrijven :p. Maar als je vagen hebt, stel ze gerust, en ik kan zeker nog op antwoorden. Ik kan je zelfs foto's sturen met mijn maquettes en cursus verzenden met bouwtechnieken, wiskunde en architectuurgeschiedenis als je wil (in richting architectuur niet burgerlijk ingenieur architectuur he).

Praxeoloog

Legacy Member
Kriegjaheed zei:
Dank u wel dames en heren, hartelijk bedankt, nee geen kusjes. Wat, wil je mijn handtekening, of course, alsjeblieft.

EN nu terug verloren. 't Gaat snel.

Xploder61

Legacy Member
beste,

ik vind het ontwerpen van gebouwen en infrastructuur wel leuk maar meer als hobby. heb ook maar Automechanica gevolgd in Beroepsonderwijs. en 7de specialisatiejaar onderhoudstechnieker dus kom ook niet in aanmerking om ervoor verder te studeren. ik heb verschillende dingen in men hoofd maar zou dit graag eens willen uitwerken. zo een maquette maken lijkt me leuk wat voor materialen gebruik je ervoor ? en enkele foto's van de jouwe zouden leuk zijn als soort voorbeeld hoe het er zo uitziet. verder lijken de cursussen met bouwtechnieken, wiskunde en architectuurgeschiedenis wel intresant om eens door te bladeren. kan je die Aub eens doorsturen ?

Mvg Xploder61

Kriegjaheed zei:
Hallo en WELKOM op 9lives forum! De nummer 1 gaming-algemene forum van heel Benelux! Ik studeer academische bachelor architectuur op Sint-Lucas Hogeschool dus kan ik je heel wat zeggen in verband met architectuur.

Ten eerste, er is geen specifieke en per se 'architectuur' op universiteit, maar wel burgerlijk-ingenieur architectuur. Puur architectuur kan je alleen op hogescholen vinden zoals Sint-Lucas en Howest. Op Sint-Lucas (in Gent) heb je alleen maar ACADEMISCHE bachelor architectuur, wat betekent dat je na uw behaling van bachelor diploma rechtstreeks ook 2 jaar master kunt halen waardoor je een universitaire diploma architectuur kan halen omdat Sint-Lucas geïntegreerd is met KU Leuven universiteit. Bij Howest is dat niet zo het geval. Je hebt daar alleen maar professionele bachelor architectuur. Wat betekent dat je alleen maar bachelordiploma moet halen (dat duurt 3 jaar) waardoor je direct kunt starten met uw carriere als architect-assistent. Maar uiteraard na jaren ervaring is het mogelijk dat je zelfstandig architect kunt zijn. Als je nog wil verder studeren na uw behaling van professionele bachelordiploma, moet je eerst schakeljaar volgen en dan kan je nog 2 jaar master gaan studeren op burgerlijk ingenieur-architect. Professionele bachelor architectuur is in het algemeen makkelijker dan academische bachelor architectuur want professionele bachelor heeft minder theorielessen en evenveel praktijklessen.

Op unief heb je burgerlijk ingenieur-architectuur. Er is uiteraard ook een verschil tussen burgerlijk ingenieur architectuur en puur architectuur. Burgie architectuur is meer geconcentreerd op wetenschappelijke aspecten: meer wiskunde, fysica, stabiliteit, constructiedimensies etc. met andere woorden: meer theorie, je moet meer uw cursus openen en studeren. Waardoor er een soort 'regel' ontstaat dat burgerlijk ingenieur architectuur beter aangeraden is voor degenen die uit 6-8 uur per week wiskunde komen in middelbaar bijvoorbeeld: wetenschappen-wiskunde, economie-wiskunde, technisch wetenschappen. Het is inderdaad wel waar, maar eigenlijk is het zo dat (EN LEES DIT HEEL ERG GOED!): MOTIVATIE>>>>>>real-bull richting made-entirely-out-of-sh*t.

Bij architectuur is het meer gericht op creativiteit en ontwerpen. Waarbij er erg veel werk is in het atelier, je moet veeel maquettes maken en de docenten gaan gedetailleerd bekijken, kritiek op geven, want maquettes in architectuur richting moeten een uitstraling geven, aan bepaalde voorwaarden voordoen met andere woorden: kunst! Het moet kunst bevatten. Daarom is architectuur richting eigenlijk een combinatie van kunst en wetenschap. Ze vormen samen een essentieel deel voor architectuur. Bij burgerlijk ingenieur architectuur staat wetenschap veel centraler dan kunst. Op burgerlijk ingenieur architectuur wordt er minder gewerkt in het atelier dan bij architectuur.

Over moeilijkheidsgraad en mijn mening van opleiding: Ik vind architectuur inderdaad wel moeilijk, maar dat is normaal en tis absoluut niet overdreven. Het is bijna 2 maal moeilijker dan wetenschappen wiskunde uit middelbaar want we moeten veeel maquettes maken en op AutoCAD (hoog prioriteit), Sketchup (laag prioriteit), Revit (geen-idee-prioriteit) werken om een layout te maken met onze ontwerp daarop. Maar zoals ik het gezegd heb: als je motivatie hebt, doe ervoor!

Om eerlijk te zijn, heb ik spijt dat ik voor architectuur gekozen heb. Reden waarom: omdat ik 90%-van-de-lessen-met-maquettes-werken niet verwacht had. Maquettes werken is op zich wel leuk maar als het altijd dezelfde blijft, wordt het saai. Andere reden: omdat er te veel kunst inzit. Ik heb liever fysica en wiskunde en daarom was ik van plan om volgend jaar ingenieur te volgen.


Dat was het, ik hoop dat ik je geholpen heb, uiteraard kan ik meer over vertellen maar ik kan niet alles op 1 reply schrijven :p. Maar als je vagen hebt, stel ze gerust, en ik kan zeker nog op antwoorden. Ik kan je zelfs foto's sturen met mijn maquettes en cursus verzenden met bouwtechnieken, wiskunde en architectuurgeschiedenis als je wil (in richting architectuur niet burgerlijk ingenieur architectuur he).

JoachimRey

Legacy Member
Hey beste Krieg,

Omdat ik al een tijdje op zoek ben naar een nieuwe uitdaging ben ik aan het overwegen om iets nieuws te gaan studeren.
Nu ben ik al heel mijn leven erg geïnteresseerd in kunst en architectuur en vind ook het uittekenen van plannen erg uitdagen en boeiend. Ook het technische aspect van bouwen en de verschillende technieken spreken me enorm aan. Omdat ik al deze interesses wel terugvind in de richting architectuur ben ik aan het overwegen om me volgend jaar in te schrijven in Sint-Lucas Brussel. Aangezien ik zelf niet direct iemand kent die deze richting studeert of gestudeerd heeft ben ik op het internet op zoek gegaan naar reacties van mensen die deze richting volgen. Omdat je reactie me nogal oprecht en eerlijk overkwam vroeg ik me af wat je van de richting vind en of je deze nog steeds volgt. Heb je het gevoel dat je echt veel bijleert of denk je dat je uiteindelijk alles na je studies nog zult moeten leren? Ik ben 30 jaar dus heb echt geen tijd en zin om nog 5 jaar te zitten knutselen zonder echt veel te leren maar anderzijds als de richting echt boeiend en leerrijk is wil ik de sprong wel wagen.

Alvast erg bedankt voor je advies.

Groeten,
Joachim
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan