Archief - A job for a better world - ervaringen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

JorisL

Legacy Member
Ik ben van plan van deze vakantie te werken, ik kwam uit op deze site en ik dat spreekt me wel aan. Maar mijn ouders zeiden direct dat deze bedrijven niet betrouwbaar zijn, dat er geld achter wordt gehouden en dat werven in bijvoorbeeld Leuven al niet meer mag.

Maar wat is er waar van? Is dit te doen als vakantiewerk en wat vinden jullie ervan?

sneax

Legacy Member
Ik ben er vrij zeker van dat zij correct betalen. Indien het loon voor u ok is, en ge zou de job graag doen, dan zie ik niet in waarom ge dat niet zou kunnen doen? Als bedrijf zijn ze te betrouwen.

Ik zou het in elk geval niet graag doen, tis een even kutjob als op straat abonementen verkopen voor telecom, het enige verschil is dat de mensen u iets vriendelijker zullen afwijzen.

JPV

Legacy Member
DDF is een gereputeerd bedrijf dat zeker geen kwade bedoelingen heeft. 't is natuurlijk een strontjob, maar wel een eerlijke.

Burgernfries

Legacy Member
Zo ervaar ik het ook (op basis van ervaringen van vrienden). Vraag is wel of je je er ethisch naar kan schikken. Je wordt immers betaald met geld dat eigenlijk voor een goed doel bedoeld is.

prince

Legacy Member
Ik heb het nog gedaan. Het betaalt vast en zeker goed. Het was voor Unicef en ook via DDF.

In het begin stond ik enthousiast te werven. Maar na verloop van tijd kom je het echt beu. Ze zetten u quasi altijd in een drukke buurt (wat logisch is) maar de meeste mensen komen eens op het gemak shoppen en jij staat daar natuurlijk hen lastig te vallen, dat hebben ze vanzelfsprekend absoluut niet graag! Tegen dat je mensen hebt gevonden die effectief 5min naar u willen luisteren en nog eens voor minimum 5 euro per maand aan een goed doel willen geven, is niet gemakkelijk te vinden. Begrijp me niet verkeerd, er waren mensen die 10 of meer mensen per dag konden overtuigen!

Je moet er elke dag zo'n 6-tal kunnen vinden die zich engageren dat er maandelijks x-aantal euro van hun rekening zal worden afgetrokken. In het begin is dat natuurlijk wat minder maar na verloop van tijd verwachten ze wel dat je de 6 haalt. Je wordt gecoacht en je moet telkens in feite je tekst aframmelen en hopen dat mensen dan toch willen tekenen.

Voor mij was het eens een goeie ervaring, maar ik zou het zeker niet meer opnieuw willen doen. Er zaten mensen in mijn groep die het zeer graag deden, dat waren dan ook mensen die volledig achter hun organisatie stonden en in het dagelijkse leven zeer enthousiast waren. Ik stond ook achter mijn organisatie maar ben van nature uit niet zo enthousiast. Na verloop van tijd begin je je ook vragen te stellen naar de manier waarop geld ingezameld wordt. Van al de mensen die tekenen, moet jij als eerste natuurlijk uitbetaald worden, pas dan gaat er geld naar de arme kindjes enz...
Je begint je tevens vragen te stellen over hoeveel geld er al dan niet blijft plakken onderweg, gaat er wel effectief geld naar daar? Je ziet natuurlijk duizenden brochures daarover maar hoeveel daarvan is waar? Ik heb genoeg reportages op tv gezien die het tegendeel bewijzen.

Momenteel draait DDF verlies, om break-even te draaien moet elke werver 4 cliënten hebben. Dat lukt dus niet zo gemakkelijk.

Toen ik daar werkte, werden er ook mensen ontslagen. Als je je quota nooit haalt, dan smijten ze je buiten. DDF is geen liefdadigheidsorganisatie, maar een bedrijf.

Tot zover mijn ervaring. Indien je nog vragen hebt, shoot!

Acid.C

Legacy Member
Ze betalen correct, maar het is wel een strontjob. 70% van hun verworven inkomsten gaat naar het onderhoud van de DDF gebouwen, en of dan die overige 30% effectief naar de ngo's gaat, is ook een groot vraagteken.

JPV

Legacy Member
Acid.C zei:
Ze betalen correct, maar het is wel een strontjob. 70% van hun verworven inkomsten gaat naar het onderhoud van de DDF gebouwen, en of dan die overige 30% effectief naar de ngo's gaat, is ook een groot vraagteken.

Onzin. DDF is best wel open over het systeem van fundraising. Tussen de 45 en 60 euro gaat naar DDF (eenmalig), de rest naar het goede doel.

Mocht 70% van de inkomsten naar de gebouwen van DDF gaan, dan vraag ik me af waarmee ze hun medewerkers zouden betalen. met die andere 30% zullen ze dat niet doen.

Oxfam en co kiezen bewust voor DDF omdat dit goedkoper is dan zelf aan fundraising te doen. Maw: ze besparen op die manier op hun Belgische werkingsmiddelen. Meer geld gaat daardoor naar de buitenlandse projecten.

JorisL

Legacy Member
Ik wil het langs de ene kant wel is proberen, maar ik vind het nogal ambetant dat je uitbetaald wordt met geld dat eigenlijk voor het goede doel zelf moet zijn.

Andere probleem is dat ik best wel wat geld zou kunnen gebruiken en ik hier in de buurt geen werk vind, voorlopig toch niet...

BeeLz

Legacy Member
JorisL zei:
Ik wil het langs de ene kant wel is proberen, maar ik vind het nogal ambetant dat je uitbetaald wordt met geld dat eigenlijk voor het goede doel zelf moet zijn.

Andere probleem is dat ik best wel wat geld zou kunnen gebruiken en ik hier in de buurt geen werk vind, voorlopig toch niet...

Nja, anderzijds breng je ook geld op voor het goede doel. Wat niet gezegd kan worden van andere jobs.
Ik zou me er toch niet schuldig over voelen.

JorisL

Legacy Member
Net telefoon gehad voor sollicitatie binnen enkele weken, ik denk dat ik het toch maar eens ga proberen. Uiteindelijk is het nog altijd voor een goed doel, en het is beter als geen werk (9,58€/uur) :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan