Archief - 3e bach hir ugent

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Leonardo7

Legacy Member
Aangezien ik volgend jaar een git traject zal moeten volgen, wegens gesukkeld in 2e bach vraag ik me af of iemand de vakken uit 3e bach keer kan beoordelen qua moeilijkheidsgraad..

Voornamelijk,

materialenleer
productiebeleid
bedrijfsfinanciering
electronica en elektrotechniek
werktuig/bouwkunde


Welke van deze vakken zijn moeilijk, noodzakelijk om in de les te zitten, eventueel groepswerken..
Van de andere vakken weet ik het ongeveer al

thx

iceman1604

Legacy Member
Tis 3 jaar geleden dak die vakken gedaan heb maar toen was het zo:

Leonardo7 zei:
Aangezien ik volgend jaar een git traject zal moeten volgen, wegens gesukkeld in 2e bach vraag ik me af of iemand de vakken uit 3e bach keer kan beoordelen qua moeilijkheidsgraad..

Voornamelijk,

materialenleer

groepswerkje: onderwerp wetek nie meer
niet noodzakelijk om nr de les te gaan
examen is doenbaar

productiebeleid

groepswerk: bedrijf bezoeken en productie daarvan bespreken: wij dede samsonite
intressante lessen maar er is een goed handboek dus alweer niet noodzakelijk
examen is nie moeilijk maar wel veel leerstof


bedrijfsfinanciering

weet nie meer of er groepswerk was
lessen niet noodzakelijk
simpel examen

electronica en elektrotechniek
geen groepswerk
lessen intressant en eigenlijk wel noodzakelijk want cursus trok op nieveel
examen was mondeling en had een vraag dak nie kon maar is me blijven makkelijke bijvragen stellen tot hij mij er kon doorlaten, in feite makkie dus

werktuig/bouwkunde
voor bouwkunde een groepswerk, voor werktuigkunde niet
lessen zijn nuttig
examen was mondeling, bouwkunde supersimpel en werktuig iets uitdagender, maar eigenlijk in totaal zeer goed te doen


Welke van deze vakken zijn moeilijk, noodzakelijk om in de les te zitten, eventueel groepswerken..
Van de andere vakken weet ik het ongeveer al

thx

Om samen te vatten, in 3e bach zijn er veel groepswerkskes, de lessen kan je in feite allemaal skippen als je dat wil en iemand hebt van wie je kan kopieeren en de examens zijn goed te doen voor deze vakken. De echt uitdagende vakken van 3e bach zijn Econometrie en Operations Research...

SacDePommes

Legacy Member
Materialenleer: Nooit in de les gezeten, relatief simpel groepswerkje. Examen viel mee maar leerstof is wel zeer grondig te kennen (massa's stoffen, cijfers, testen en toepassingen kennen)

Productiebeleid: Ook niet echt in de les gezeten hoewel dit wel aan te raden was aangezien em soms dingen vraagt die em enkel in de les zegt. Je moet ook een werkje maken maar het is niet echt moeilijk.

Bedrijfsfinanciering: Opnieuw nooit in de les gezeten :p. Examen was echt simpel.

E&E: IMO redelijk moeilijke leerstof. Ik zou ook aanraden zeker naar de oefeningenlessen te gaan. Ik vond dit een van de moeilijkere vakken om te studeren maar de keerzijde was dat het examen belachelijk gemakkelijk was. Je zit in groep en de prof verliet zelfs de kamer voor ettelijke tijd zodat je eig gewoon samen kunt werken (op eigen risico natuurlijk :p)

Werktuig en bouwkunde: Bouwkunde is simpel, werktuigkunde niet. Bij bouwkunde moet je eig gewoon "het balkje" kennen en alle bijhorende krachten. Je kreeg hier wel voor een werkje. Werktuigkunde is imo een stuk moeilijker maar doenbaar.

Naar mijn mening zijn dit de wat "gemakkelijkere" vakken van 3e bach. De echt moeilijke zijn Beleidsinformatica, OR en Econometrie

Genious

Legacy Member
Qua bouw- en werktuigkunde: zorg dat ge op het examen zo snel mogelijk bij die van werktuigkunde zit.

Ik was indertijd in mijn eerste zit een van de laatste bij hem en ik vond toch wel dat hij serieus wat veeleisender was dan bij de eerste. :p
Tweede keer gezorgd dat ik er wel snel zat en het ging vlotjes. :)

SacDePommes

Legacy Member
Genious zei:
Qua bouw- en werktuigkunde: zorg dat ge op het examen zo snel mogelijk bij die van werktuigkunde zit.

Ik was indertijd in mijn eerste zit een van de laatste bij hem en ik vond toch wel dat hij serieus wat veeleisender was dan bij de eerste. :p
Tweede keer gezorgd dat ik er wel snel zat en het ging vlotjes. :)

Aan de andere kant, als ge laatste zijt hoort ge wat alle anderen voor u zeggen en dat helpt toch ook al wat

Genious

Legacy Member
Benjamin zei:
Dat is een rare prof als jullie indruk klopt.
Confirmed. :p
Maar het probleem is ook dat ge allemaal in klein lokaalke zit.
Ge kunt perfect horen hoe die voor u bezig zijn.
Moest ie dus niet meer gaan nitpicken naar het einde toe, zou ge het niet echt moeilijk hebben. ;)

Benjamin

Legacy Member
Die prof kan toch ook even in een ander lokaal het mondeling afnemen terwijl een assistent toezicht houdt? :)
De faculteit heeft toch zeker wel voldoende lokalen om een vrij lokaal te kunnen plannen?
Desnoods kan die prof nog de tussenruimte van een auditorium of van mijn part zijn kantoor gebruiken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan