Archief - wanted: wie wil mij helpen met dreamweaver mx

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
°

°°!mp@ct°°

Legacy Member
Ik zit in de knoop met dreamweaver mx... en de problemen zijn met frames werken...

tlukt gewoon niet....
wil iemand mij helpen op msn aub?
stuur anders gerust een pm met je emailadres ofzo of zeg gewoon ja ik wil je helpen dan stuur ik mij email naar jou via pm...

thx @ advance
k

killgore

Legacy Member
stel gewoon uw vraag hier, de kans is het grootst dat ze dan wordt opgelost!
~

~Nothing~

Legacy Member
guRuh zei:
frames = oude html...

werk met tables zouk zeggen :)
Klik om te vergroten...

idd werk gewoon met tabellen ... frames zijn lelijk, omslachtig en verouderd + verzwaren het het geheel (dl gewijs)
L

Le Preinz

Legacy Member
hangt er wat vanaf. Het is bijvoorbeeld niet evident om een complexe liquid layout bv te maken met enkel divs. Frames zijn makkelijker in zulk een geval maar wel verouderd.
t

tiger zero

Legacy Member
tabellen zijn bv dit
<table class="voorbeeldje">
<tr>
<td class="keuze"><b>Jouw naam<b></td>
<td class="keuze1">{PROFILE_NAME}</td>
</tr>
</table>


als je classes gaat gebruiken (wat ik persoonlijk beter vind) vergeet deze dan niet in de css te zetten :-)
n

netlash

Legacy Member
Het is bijvoorbeeld niet evident om een complexe liquid layout bv te maken met enkel divs. Frames zijn makkelijker in zulk een geval maar wel verouderd.
Klik om te vergroten...

Mijn persoonlijke mening: termen als 'verouderd' of 'makkelijk' doen er niet veel toe. Voor mij mag je verouderde dingen gebruiken zoveel je wil - als ze maar goede resultaten opleveren.

En frames leveren *geen* goede resultaten. De bruikbaarheid van een website gaat spectaculair naar beneden als er frames gebruikt worden. Frames zijn m.i. gewoon intellectuele luiheid van de ontwerper.


Oh... en een liquid layout is wel te maken met divs (als je met divs bedoelt : xhtml).
d

dresse

Legacy Member
wtf is er mis met frames?
moet nu is de nadelen zeggen van http://www.wgcdecentral.be/index.html

ik moest het wel in frames maken want alsk met tabellen werkte moest ge helemaan naar beneden scrollen om alles te lezen en dan helemaal naar boven om terug opt menu te klikken. dus in dit geval: frames gebruiksvriendelijker.

komen veel teksten op, veel links in het menu. wanneer het zonder frames zou zijn zouk elke pagina moeten aanpassen. nu maar 1 pagina.
in dees geval: frames gebruiksvriendelijker.

nadelen zijn:
*langere laadtijd?: tegenwoordig met breedband merkt ge daar amper iets van
*sommige paginas kunnen appart gevonden worden dooor google zonder het bijhorende menu?: makkelijk opgelost met een klein js'ke. probeer maar een pagina appart te openen

en nu moete mij toch is uitleggen hoe de bruikbaarheid naar beneden gaat zenne...
d

dresse

Legacy Member
waarom zou da ni lukke?
als ik de print previeuw hier bezie dan ziet da bij de openingsuren er toch deftig uit.

en als ze heel lange teksten willen gaan afprinten dan moeten ze maar copy pasten eh... (of rechts klikken op het frame da ze wille afdrukke en op afdrukke klikke)

Ik ben nu ook wel grote voorstander van divs (zeker geen tabellen, die zijn al even oud als frames) en eerder tegen frames. maar frames worden hier soms afgestempeld als 1 groot taboe met alleen maar nadelen terwijl ze, hoe oud ze ook zijn, de voordelen zeker talrijker zijn dan de nadelen... IMHO
s

servi

Legacy Member
nadelen zijn:
*langere laadtijd?: tegenwoordig met breedband merkt ge daar amper iets van


juist niet, met frames heb je een kortere laadtijd, vermits niet elke keer de navigatie moet worden ingeladen, is dus eerder een voordeel van frames ;)


en ik geef dresse gelijk frames zijn zeker geen taboe, je moet alleen niet overdrijven in het gebruik.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan